妻のトリセツ (講談社+α新書)

男性陣の飲み会の席で、突然問われた。
「膝が痛い！と妻が言った時、あなたはどうするか？」

どの家庭でも、日常的にありそうな会話だ。
しかし、回答の違いで家庭環境の一部がわかる。

A「大変だ。悪化しないうちに、直ぐに病院に行きなさい」 8割方はこの回答だ。
B「痛がる膝に手を置き、どこがどれくらい痛むのか聞く」2割の人が回答した。
C「治るからスクワットを3回しなさいという」こーゆう回答もあった。どんな家庭なのだろう。

質問した人は、Aの回答者で、自分と同じ考えが多くいることを確かめているようだ。「医者でもないのに、Bの回答はおかしい」と否定する。

しかし、奥様から突然「この本を読んで」と表題の本を渡された。
長年連れ添った妻から「妻の取り扱い説明書を読め」と言われた夫の心中を察するにも、心が痛いものがある。

Aの回答のどこがいけないのだろうか。
正論なのに、なぜ妻が満足するものと言えないのか。

その答えは、この本に実に分かりやすく書いてある。問題解決型の男性と、共感型の女性の思考回路の違いが論理的に説明してある。

「あなたはBだから必要ないかもしれないが、例の本はこれだよ」と渡され、読み始めたら止まらなく、直立不動のまま小一時間で一気に読み終えた。

今まで不思議だった「妻のあるある」の理由が納得できました。

 

「かかとの高い靴を履いて、転びそうになったけど、大丈夫だった」という「オチのない話」を、なぜ好んでするのだろう。 

解決済みのことなのに、「あの時も、あなたはこうだった…。」と、蒸し返される理不尽さと不思議は、なぜ生じるのか。

 

それには、ちゃんとした理由があったのだ。読めばわかる。

しかも、親切に対処方法まで書いてあるスグレモノ。

問題解決型の私がBの回答をしたのは、腑に落ちないながらも、まさに問題解決のためにBを選んだだけであって、自分でも理由までは分からなかった。

長年解けなかった推理小説の謎が、解けたような爽快感がある。近年にない面白さでした。

 

「そだねー」「でも○○もあるよ－」カーリングの吉田姉選手が、筆者の分析手法を当てはめれば「肯定＋否定」を実践しており、チームワークと協働のパフォーマンスを日本中に届けたことは記憶に新しい。

この本を読んで、今、腑に落ちたのである。

スポーツ界の日本女性活躍の理由がうかがい知れるとなれば、一読の価値があるのではないか。