バニラエッセンスの賞味期限が
８月で切れていたことに今日気がつきました。
後先の使用量を考えずに買うからや。
８月で切れていたことに今日気がつきました。
後先の使用量を考えずに買うからや。
ＥＣＣのレッスンの合間に時間があったので、
ヨドバシに行ってきました。
で、USB HDD を買いましたよ。
BUFFALO製の据え置き型 320GB容量で、
別売りの冷却ファンもつけて、合わせて
15,580円でした。
購入の経緯ですが、私のノートＰＣからは相変わらず
時々異音が発せられ、いつデータを失うとも限らない
ような状況で以前から不安を抱え続けていたので、
この機会に（どの機会かわかりませんが）、
バックアップ用として外付けＨＤＤを用意しておこう
と思ったわけです。
ＨＤＤの他に、録画したＴＶ番組記録用として DVD-R も
買ってきました。大容量ＨＤＤを買ったのにまだ DVD-R が
必要なのかどうか、自分で疑問を感じましたが、ＤＶＤに焼けば
他のプレイヤーでも見られる（と思う）ので、これ以上は
考えないことにしました。
ヨドバシに行ってきました。
で、USB HDD を買いましたよ。
BUFFALO製の据え置き型 320GB容量で、
別売りの冷却ファンもつけて、合わせて
15,580円でした。
購入の経緯ですが、私のノートＰＣからは相変わらず
時々異音が発せられ、いつデータを失うとも限らない
ような状況で以前から不安を抱え続けていたので、
この機会に（どの機会かわかりませんが）、
バックアップ用として外付けＨＤＤを用意しておこう
と思ったわけです。
ＨＤＤの他に、録画したＴＶ番組記録用として DVD-R も
買ってきました。大容量ＨＤＤを買ったのにまだ DVD-R が
必要なのかどうか、自分で疑問を感じましたが、ＤＶＤに焼けば
他のプレイヤーでも見られる（と思う）ので、これ以上は
考えないことにしました。
ＥＣＣといえば、
久々にフリータイムレッスンを受けました。
といっても、普段どおりだったのですが。
いつもとちょっと違ってたことといえば、一緒に受講していた人で
なかなかアグレッシブにアピールをされる方がいたり、
別のレッスンでは、テーマが「Your Relatives（あなたの親戚）」
だったのですが、私も含めて皆さん親戚と会う機会がほとんどないため
会話が進まなかったことくらいでしょうか。
久々にフリータイムレッスンを受けました。
といっても、普段どおりだったのですが。
いつもとちょっと違ってたことといえば、一緒に受講していた人で
なかなかアグレッシブにアピールをされる方がいたり、
別のレッスンでは、テーマが「Your Relatives（あなたの親戚）」
だったのですが、私も含めて皆さん親戚と会う機会がほとんどないため
会話が進まなかったことくらいでしょうか。
ＥＣＣ行ってきました。
今日のレギュラーレッスンが終わった後で、講師の方から
前回質問した内容について教えていただきました。
以下のような感じです。（※注：長いです。）
○仮定法現在と仮定法未来の違いについて
仮定法現在は、現在や未来についての単なる仮定や想像を表します。
一方、仮定法未来の場合、
・If + 主語 + should + 動詞（原形）～
という文章は、『将来において、それが起こる可能性が低い』事象を
表すのに使われるようです。例えば、
・If it should storm tomorrow, we won't be able to return to Japan.
といった表現の場合、
「"万が一"明日嵐になったりしたら、日本に帰れないだろうな。」
といったようなニュアンスになるとのことです。
また、他にも会話でよく用いられる仮定法未来の形として、
・If + 主語 + would + 動詞（原形）～
といった表現があるようで、この場合は『主語の意志』を表すのだそうです。
例えば、
・If you would do it, I will lend a hand.
という文章の訳は、
「もし君がそれをやるつもりがあるのなら、僕は手を貸そう。」
といった感じでしょうか。（うまく表現できませんが。）
なお、仮定法未来の場合、If節の後の文章（帰結節）は
命令文などが来ることもあるみたいです。
仮定法現在では、帰結節に命令文は来ないのだとか。
で、こうしてまとめているうちにまた疑問が出てきたのですが、
仮定法未来の帰結節において、例えば上記の文章で私は
・If you would do it, I will lend a hand.
と、"will" を用いていますが、これって "would" にすべき
なのでしょうか？
ネットでざっと見てみた限りでは、それは話し手がどの程度
それを実行するつもりでいるのかに依る、といった感じの
ことが書いてありましたが、ふ～む。
とりあえず、仮定法は一筋縄ではいかないということは
よくわかりました。
実際、上記で示した以外にもいろんな形や使い方があるようです。
私には、ちとレベルが高すぎました。
今日のレギュラーレッスンが終わった後で、講師の方から
前回質問した内容について教えていただきました。
以下のような感じです。（※注：長いです。）
○仮定法現在と仮定法未来の違いについて
仮定法現在は、現在や未来についての単なる仮定や想像を表します。
一方、仮定法未来の場合、
・If + 主語 + should + 動詞（原形）～
という文章は、『将来において、それが起こる可能性が低い』事象を
表すのに使われるようです。例えば、
・If it should storm tomorrow, we won't be able to return to Japan.
といった表現の場合、
「"万が一"明日嵐になったりしたら、日本に帰れないだろうな。」
といったようなニュアンスになるとのことです。
また、他にも会話でよく用いられる仮定法未来の形として、
・If + 主語 + would + 動詞（原形）～
といった表現があるようで、この場合は『主語の意志』を表すのだそうです。
例えば、
・If you would do it, I will lend a hand.
という文章の訳は、
「もし君がそれをやるつもりがあるのなら、僕は手を貸そう。」
といった感じでしょうか。（うまく表現できませんが。）
なお、仮定法未来の場合、If節の後の文章（帰結節）は
命令文などが来ることもあるみたいです。
仮定法現在では、帰結節に命令文は来ないのだとか。
で、こうしてまとめているうちにまた疑問が出てきたのですが、
仮定法未来の帰結節において、例えば上記の文章で私は
・If you would do it, I will lend a hand.
と、"will" を用いていますが、これって "would" にすべき
なのでしょうか？
ネットでざっと見てみた限りでは、それは話し手がどの程度
それを実行するつもりでいるのかに依る、といった感じの
ことが書いてありましたが、ふ～む。
とりあえず、仮定法は一筋縄ではいかないということは
よくわかりました。
実際、上記で示した以外にもいろんな形や使い方があるようです。
私には、ちとレベルが高すぎました。
予告していたとおり、「焼チキン」で
普通にチキンラーメンを作ってみました。
せっかくなので、たまごポケットには卵を落としました。
あと、ワカメ（賞味期限切れから三日経過）も大量投入です。
お湯を注げば完成なのが、この食品の手軽で良いところです。
お味のほうですが、
心なしか（あくまでも心なしか）普通のチキンラーメンに比べ
ちょっぴり薄味なような気がしないでもなかったですが、
十分食べられました。
日清さんには悪いですが、個人的な意見としましては
焼きそばとして食うよりも、やっぱり素直にラーメンで食べたほうが
美味しいと思います。
普通にチキンラーメンを作ってみました。
せっかくなので、たまごポケットには卵を落としました。
あと、ワカメ（賞味期限切れから三日経過）も大量投入です。
お湯を注げば完成なのが、この食品の手軽で良いところです。
お味のほうですが、
心なしか（あくまでも心なしか）普通のチキンラーメンに比べ
ちょっぴり薄味なような気がしないでもなかったですが、
十分食べられました。
日清さんには悪いですが、個人的な意見としましては
焼きそばとして食うよりも、やっぱり素直にラーメンで食べたほうが
美味しいと思います。
今朝（9/7）は、結局出勤途中に大雨に降られ、
足元がずぶ濡れになってしまいました。
替えの靴下を持って行ったのは正解でした。
しかし、私より30分ほど遅く出社した先輩によれば、
先輩が来る頃にはほとんど雨は降っていなかった
とのこと。
いつもの時間に出勤してしまったのは
大失敗だったもようです。
足元がずぶ濡れになってしまいました。
替えの靴下を持って行ったのは正解でした。
しかし、私より30分ほど遅く出社した先輩によれば、
先輩が来る頃にはほとんど雨は降っていなかった
とのこと。
いつもの時間に出勤してしまったのは
大失敗だったもようです。
労働組合の集まりがありました。
退職金の積み立てに関して、今までの確定給付年金制度から
確定拠出年金制度に変える方向で検討されているもようです。
ちょうど今朝のニュースで、確定拠出年金制度の運用漏れ発覚が
報じられ、あまりのタイムリーさに不謹慎ながらちょっと
笑ってしまいました。
確定拠出制になると、企業年金の運用が個人に任されることになり、
運用次第では退職金が増えることもあれば減ることもあるため
不安はありますが、投資に関する勉強をする良い機会なのかも
しれません。
控えめな私は、ローリスク・ローリターンでいきたいところです。
退職金の積み立てに関して、今までの確定給付年金制度から
確定拠出年金制度に変える方向で検討されているもようです。
ちょうど今朝のニュースで、確定拠出年金制度の運用漏れ発覚が
報じられ、あまりのタイムリーさに不謹慎ながらちょっと
笑ってしまいました。
確定拠出制になると、企業年金の運用が個人に任されることになり、
運用次第では退職金が増えることもあれば減ることもあるため
不安はありますが、投資に関する勉強をする良い機会なのかも
しれません。
控えめな私は、ローリスク・ローリターンでいきたいところです。