今日は「ほぼみちの駅」が主体となっている『つなぐ市実行委員会』が開催され、２０店舗くらいの方が出席され、当日の流れを確認して出席者一人一人が挨拶をされていました。
紅君も高齢化社会を考える会長南として参加するので、藤平由之商店とタイアップして甘酒・お味噌・綿菓子販売をすると宣言しました。
「紅さん、大人にも綿菓子は売って貰えるのですか？」
「前回は、大人には無料配布して、子ども相手に商売していました」
「えっ～～」（笑い）「それって、逆じゃない」
「大人は相手にしていません」（笑い）
意味はあまりないのですが･･･真剣に子供たち相手に綿菓子を作っているので、暇な時に大人相手に作るときは少し手を抜いているし、無理やり食べさせるので無料試食としました。
そんな打合せのあとは、ＡＥＤの講習会です。
半分弱の方が残って講習を受けました。･･･慣れた？紅君でも結構難しいです。（２回ほど緊急対応で心臓マッサージをしています）
消防隊員の方の適切な指導もあり、なかなかの講習会になりました。
救命は結構出くわす出来事です。･･･慌てぜずに対応できるようにしましょう♪
公民館（複合施設）の建設の話題が町民の間で急速に盛り上がってきたようなので、町の活性化のためにも歓迎モードです。
どうやら、ある議員の会報が引き金になっているようで、私などもその会報に書いてある賛成派の議員として意見を何人かに求められましたが、聞かれればいくらでもお答えします。
ただし、その会報に書かれている一方通行の情報（一部間違いあり）をうのみにしないで、何年も前からの建設に向けた経過を踏まえた流れも理解したうえで『良い公民館』（複合施設）の建設に向けて、町の活性化につながる有意義な討議や協議をしていくべきだと思います。
以下は討議の前提である経過や疑問点・問題点、そして今後について記してみます。
《 確認事項 》・・・① 建て替えるのは？ ② 場所は？ ③ 経過は？
今回、建て替えなければならないのは公民館ですが、町が建てようとしているのは『複合施設』という事で理解していますか？
･･･以前は公民館を建て替える際には複合施設にするという話もありましたが、コロナの事もあり何年も話題にも上ることはありませんでした。
☆ 私の一般質問･･･Ｒ６.３月議会（議会報５月号参照）
上記により、翌年度（Ｒ６年度）の予算に係る事業として
Ｑ、「公民館の耐震年数の経過があり公民館の建て替えはどうするのか」
質問しました。
Ａ、「令和６年度には建設場所を特定する必要があり、遅くとも６年度中に事業化したいと考えています」（スピード感を持って対処）という町長答弁がありました。
※私の質問のいたらない点で、公民館は複合施設にするか？の確認はしませんでした。（大きく反省）
しかし、ここで公民館の事業（用地の特定）を進めていくと答えています。
そして、次の６月議会では・・・？
☆ Ｉ議員の一般質問･･･Ｒ６年６月議会（議会報８月号参照）
Ｑ、「町長は町中のどの位置に（複合施設を）建設する考えなのか伺います」
Ａ、「（意としては）町中の薬局前の駐車場で、今後は地権者・地元住民に説明し理解を得られたならば議会と協議して最終的に決定していきたいと考えています」
※私の私見・見解･･･上記のＡ（回答）に町民の理解・同意という言葉が抜けていると思いますが、場所については以前（１０年前）から協議が続けられており、「建設場所」については『まちづくり委員会』に検討・答申をお願いしますと投げかけましたが、その後、町に一任するという答申がなされています。
☆６年８月１９日 全員協議会で町から他の議題と併せて「公民館建設について」説明あり
※町長より議員の皆さんの意見はいろいろあるようですが、今後、事業を進めるにあたって建設場所について意向をまとめていただきたいとの意見表明あり
※ｋ議員からも全員協議会開催要望あり、議長は受諾
☆６年８月２６日 全員協議会で建設場所について各議員の意見聴集後、議会の意見書（案）を協議して修正後、賛成多数で町へ提出を決定
☆ ９月議会で公民館（複合施設）事業予算を含む補正予算について審議して賛成多数で承認
・・・さて、今後はどのような流れで進んで行くのでしょうか？
☆☆☆・・・進めていくのは？
進めていくのは町・町執行部なので、大いに説明や宣伝・告知をしていただきたいと思います。このことについては、議会の意見書として提出済み（8/26）です。
※ただ、残念ながら、公民館（複合施設）の場所が載っている町計画図の活用は令和７年度以降の予定で、先の９月議会の承認を得たばかりとなっています。･･･早く町民に配布して、今後の予定を説明すべきです。
《 訂正すべき点・問題点 》・・・① 名称 ② 場所の面積 ③ 今後の進め方
① 私の質問時は端的に『公民館の建て替えは』と聞きましたが、現在？は複合施設建設で進んでいます。
※単なる公民館の建て替えではなく、複合施設を視野に入れた建設です。
➁ 場所の面積が狭いと言われますが、面積自体は有効面積（河川の段差部分を除いた）だけでも4000㎡あり現行の※公民館約3600㎡を上回っています。
※町側が説明会で8,496㎡と敷地が登録されている筆面積で比較表示してしまったというミスがあったようです。･･･こんなミスがあってはなりません。
③ まだ基本計画なので、場所（用地買収）も含めた事業決定はなされていません。方向（予定地）として準備の予算が承認された段階です。
☆ 問題点
前段の説明にあるように場所については、★永年の経過があるにしても、★粛々として進めてきたとしても、町の計画図などを途中経過で説明するとか情報提供・宣伝をすべきだと思っています。（議会で町側に複数回発言）
･･･少々、長くなりましたので、私の意見や考え方については次のブログにします。※記入３時間後に詳細で数か所補填的に修正しました。m(__)m
