12/3

すごい寒かったと思ったんだけど
外は晴れているのね、

いつの間に止んだんだ、雨

ネット見ているとあちこちオープンのはずが
雪無しで開けられずみたいなスキー場が多いみたいだし、

イマイチ天気よくわからん。


昨日は夜に目が覚めて
やっぱり休み終わりだぁなんて
思って
せめてレポートだけでもと思ったが
テレビでルパン始まっちゃったら最後まで見てたよ、

ダメだねぇ
結局そのまま寝ちゃったし

ルパンは声優を変更したんだね、
ドラえもんとかは
既に俺の知ってるドラえもんではなくなってしまったけど
ルパンは前声優と似た声を充てたんだろうなぁ

ほとんど違和感なかったなぁ

さて、

で、なんだろう朝に地震があったのかな、
久しぶりに携帯がブイブイ鳴っているのを聞いたな、

早く起きるわけでもなく
ここまで全然レポート進まず

突然ここで
爆弾発言でもしておくかな

哲学ってさ

松本人志のお笑いと似ている気がするんだが・・・


まっちゃんのお笑いが判るか？
の問いに
判る人は玄人だね、みたいな、
判らない人は
お笑い素人だよ、的な風潮

なんかそれと似ている感じがするんだが

哲学、人間論の本とか読んでると
結局わかり辛い難しい単語とか表現をまた難しい単語とか表現で
説明するだけで
右から左へ流しているだけな気がして
全く内容が見えてこないんだよね、

だからなんだよ・・って
言いたくなるんだな

ここまでやってきた
メディアの授業とか
ソフィーの世界に書いてあった内容は
間違いなく噛み砕いて簡単に話していたから
何が言いたいのかがハッキリはしたけど
今やってるところは
本当に何を調べてもさっぱりわからんのよ・・

俺が思うに
解説を書いている人は
本気で判って書いているのか？
って問いたくなるというかね、

これも今年の勉強の中で出てきたと思うけど
絶対理解不能な文ってのがあるんだ、
文脈がないというか
夏前位にやったテキストに出ていたと思うんだけど
文っていうのは
ある意味起承転結があって初めて成立するんだけど
文の形体を成していても
結論のない話というか
何が言いたいのかわからない話っていうものが
存在するんだよね、

それは誰が読んでも何を言いたいのか解らない、

もうまさにそれに近いって思うんだよね、


まぁこうしてまた一日
何も先へ進まないまま過ぎていき
俺は仕事へと行くのでした。