『ニセ札はなぜ通用しないのか？』、２０１０年５月読了。佐高信著。角川文庫。２００６年８月初版。
母校での先輩としての授業。「第一章 佐高信流経済学入門 ――課外授業」。疑うことの重要さ（ｐ．２０）。土門拳記念館（ｐ．２６）。
城山三郎さんによる日銀の酷評（ｐ．５０）。「特攻は志願にあらず。時代や社会や国が強制」、「・・・個人情報保護法案に、・・・鬼気迫る勢いで反対・・・。小泉のバカは、・・・城山さんが電話を書けても返事もよこさない。無礼千万な話です」（ｐ．１１４）。大岡昇平さんとともに、『噂の真相』の珍しい読者。
「Ⅱ 民営化とは何だったのか？」（ｐｐ．６６－８４）。中曾根による国鉄の分割・民営化を煽り、絶賛し、国労潰しに加担。「「民営化」とはすなわち「会社化」である。会社は当然、利益を上位にし、安全や公平はその下に来る。国鉄の民営化は事故を生み、郵政の民営化は過疎を生む・・・」（ｐ．６６）。「「民営化」がＪＲ西日本や東日本の大事故を招いた・・・」（ｐ．２６６）。
ニューヨーク市立大学教授霍見芳浩さん（ｐ．８８）。辺見庸さん（ｐ．１００）。福島瑞穂さん（ｐ．１０８）。中山千夏さんと矢崎泰久さん（ｐ．２００）。
「自民党の中に反田中・反中国のすさまじい先鋭的なグループができあがる。これが青嵐会。中心人物は石原慎太郎・浜田幸一・中川一郎・渡辺美智雄らであった。・・・小泉という人はタカ派の中のタカで育ってきた」（ｐ．１００）。
「・・・組長の渡辺」が遠藤誠さんに左翼と右翼を分けるポイントを尋ねたところ、遠藤さんは「太平洋戦争を侵略と認めるかどうかでしょう」と。「そうしたら組長の渡辺はさすが、「それは侵略ですよ。他人の縄張りに踏み込んだ、それは侵略ですよ。それで左と言われるなら、左と言われてもいい」と言ったというんですね」（ｐ．１１２）。
企業が社員に押しつける「水行（みそぎ」」のあほらしさ（ｐ．１７０）。
息子を入社させなかった本田宗一郎（ｐ．１９０）、松下幸之助との違い。
久野収さんと大学盗聴（ｐ．１９４）。本多勝一さんと筑紫哲也さん、編集委員就任の経緯（ｐ．２０４）。エラスムス（ルネサンス期の思想家、ｐ．２１０）。城山三郎さんの『官僚たちの夏』のモデルとしての佐橋滋さんは「・・・〝ミスター通産省〟と呼ばれた人物です。・・・一方で、通産省職員の労働組合の委員長をつとめ、官僚制の民主化を試みました」（ｐ．２１３）。「官僚のトップであるにもかかわらず、佐橋は「非武装平和」を主張したが、対談の席で、佐橋はその思想を久野の平和論に学んだと言っていた」（ｐ．２２２）。
佐高さんの卒業論文。
あとがき。「・・・「哲学」なき「経済学」は単に数字の操作術にしかならないだろう。／竹中平蔵の・・・ベストセラーになったが、これこそ、「哲学」なき「経済学」の見本であり、こんな本が読まれているかぎり、日本経済、いや、日本に「あす」はない。／竹中のような〝内閣の側用人〟は、ミクロの問題についてはマクロを語り、マクロについてはミクロの例を引いて、はぐらかすのである。／・・・何の理念もなき拡大は、必ず腐敗を生む」（ｐｐ．２６６－２６７）。
