●続・小沢一郎氏陸山会事件： 採用された証拠は一つでオッケー！？

ｇｅｎｄａｉ．ｎｅｔの記事（http://gendai.net/articles/view/syakai/135461）。

　　　『●小沢一郎氏陸山会事件：　採用された証拠は一つでオッケー！？』

　日刊ゲンダイの見立ても、やはり、悲観的だ。郷原信郎氏は検察を変える最初で最後のチャンスと見ておられて、一方、記事自体は、それさへも難しいというトーン。東京地裁大善文男裁判長への検察からの無言のプレッシャーは相当なものなのだろうか。だからこそ、「採用された証拠は一つでオッケー」というサインを検察に送っているのだろうか。小沢氏有罪による政治的生命抹殺へと向かっているようで、検察やマスコミ等によるこんな不条理なことが許されていいのだろうか、大いなる疑問である。

================================================================================
【http://gendai.net/articles/view/syakai/135461】

小沢「有罪」裏取引
2012年3月3日 掲載

どこまで検察は腐っているのか！

＜背後に潜む一大謀略＞
　検察の組織的犯罪が決定的となった。小沢元代表を強制起訴に導いた「虚偽報告書」が、東京地検の手で１年間も放置されていた。とうに不正を把握していながら、小沢弁護団が公判で指摘するまで、シラを切り通すつもりだった腐った隠蔽体質。フザケたことに検察サイドは、今回のデタラメすら「小沢有罪」に向けた裏取引に利用しようと企んでいる。

＜突然、発覚した「虚偽」報告書隠蔽の実態＞
　東京地検が捜査報告書の虚偽記載に気づいたのは、昨年１月上旬。きっかけは、石川知裕衆院議員（３８）ら小沢の元秘書３人の弁護側が、例の石川録音テープの中身を証拠開示したこと。１０年５月に元特捜部の田代政弘検事（４５＝現・新潟地検）による再聴取のやりとりがバッチリ記録されており、田代検事が作成した報告書と比べれば、内容が食い違うことは一発で分かる。
　問題は、東京地検が不正を把握した時期だ。大阪地検特捜部の証拠改ざん事件を受け、最高検が再発防止策を発表した直後だった。改ざん事件を機に設立された「検察の在り方検討会議」のメンバーで、元検事の郷原信郎弁護士は「我々が検察再生の議論を重ねる中、東京地検は組織防衛のために偽造報告書を隠蔽したとしか思えません」と、こう憤慨する。

　　　「田代検事個人の不正なら、東京地検も即座に処罰できた。
　　　　ところが、いまだに田代検事を処罰せず、組織に抱えたままです。
　　　　この事実こそ、今回の不正が組織ぐるみだったことを物語っています。
　　　　田代検事の上司など複数の幹部が不正に加担した“組織犯罪”だから、
　　　　発覚を恐れた。当時、明るみに出れば、東京地検は特捜部解体まで
　　　　追い込まれたでしょう。隠蔽は、そのためです」

　市民団体から「虚偽有印公文書作成容疑」での刑事告発を受け、東京地検はアリバイ的に田代検事の聴取を重ねてきた。しかし、組織的隠蔽の露呈により、田代逮捕で一件落着を図る可能性が高まっている。上司だった特捜部の吉田正喜副部長や佐久間達哉部長（いずれも当時）らも無傷では済まないだろう。
　常識で考えれば、これで小沢はまた一歩、「無罪」に近づいたようにみえる。だが、検察組織は非常識。小沢周辺も警戒を強めているという。

　　　「この国の検察と裁判所は表裏一体です。検事の一斉処分となれば
　　　　“これだけ詰め腹を切らせた以上、もう恥をかかせるな”と暗黙の了解で、
　　　　裁判所への無言の圧力になる。虚偽報告書の隠蔽発覚は、
　　　　読売新聞が２日付１面でスクープしたもの。記事は複数の検察幹部による
　　　　リーク情報を基に書かれていました。『小沢無罪』説が強まる中、
　　　　検察がわざわざ身内の不祥事をさらけ出すのは異例だし、不気味です」（民主党関係者）

　肉を切らせて骨を断つような「小沢有罪」に向けた裏取引――前出の郷原氏は「ここで徹底的にウミを出さないと、検察組織は再生できない」と言ったが、検察は懲りていない。注目の判決は来月２６日前後とされる。検察の重圧に屈せず、東京地裁は常識的な判断を下せるのか。大善文男裁判長の胆力が問われる。
================================================================================