●『冤罪Ｆｉｌｅ（Ｎｏ．１０）』読了

『冤罪Ｆｉｌｅ』（冤罪ファイル）（Ｎｏ．１０）、１１月に読了。２０１０年６月号。

　「冤罪で苦しむ人たちを支えたい」（ｐｐ．２－５）。足利事件の菅家さん。三人の裁判官が謝罪。集う冤罪事件の関係者の皆さん。「布川事件」の桜井昌司・杉山卓男さん、「東電ＯＬ殺人事件」、「富山・氷見事件」の柳原浩さん、「仙台・北稜クリニック事件」の守大助さんのご家族、「狭山事件」の石川一雄さん、「免田事件」の免田栄さん、「袴田事件」の袴田巌さんの姉・秀子さん、「名張毒ぶどう酒事件」の奥西勝さんの支援者の皆さん。

　映画『ＢＯＸ　袴田事件　命とは』の高橋伴明監督インタビュー（ｐｐ．８－１９）。裁判員制度と熊本典道さんの苦しみ。「マスコミが作り上げた冤罪事件も少なくないと思います」。

　裁判員制度は冤罪を見抜けるか？　「・・・絶対に無実の者を罰しないこと。刑事裁判の目的は「無罪の発見」にあるといわれる。／・・・さまざまな原則が定められている。裁判官の「予断排除の原則」、被疑者・被告人の「黙秘権」、有罪の立証があるまで無罪と推定される「無罪推定」、起訴された犯罪事実の存否が不明な場合の「疑わしきは罰せず」・・・」（ｐ．３１）。

　三宅勝久さん、「知的障害者は陥れられたのか？／「東金女児殺害事件」に浮かぶでっち上げ疑惑」（ｐｐ．３３－４５）。指紋の不一致や、濡れた手でレジ袋に指紋が残るのかなど、数々の疑問。また、取り調べメモの破棄などの「出したいものだけ出す」検察。

　柳原三佳氏、「「被害者」が「犯罪者」に！？　白バイ冤罪①　最新インタビュー」（ｐｐ．４６－５９）。でっち上げで禁錮１年４カ月の実刑判決を終えた片岡晴彦さん。最初から最後までずっと独居房というイジメ。

　池添徳明氏、「「横浜事件」刑事補償決定で実質無罪／「やっと勝ち取った」遺族の思い交錯」（ｐｐ．８０－８１）。

　三井環［元大阪高検公安部長］さん、「〝悪徳検事〟が検察の実態を完全告発！／情報リークと冤罪のメカニズム」（ｐｐ．８８－１００）。

　粟野仁雄氏、「一体、どういう捜査をしたらこんなことになるのか？／厚生省　村木元局長冤罪事件」（ｐｐ．１０１－１０９）。

　池添徳明氏、「中川博之裁判長ってどんな人？」（ｐｐ．１１２－１１９）。多くがヒラメ裁判長の中、「中川さんが無罪判決を書くと目立つというそのことが、実は問題なんです」。「大阪地裁の裁判長は全体的に常識的」。一方、「大阪高裁はひどい裁判官がほとんどで壊滅的」。また、大阪の「検察官の立証活動に最近は荒っぽさが目立つ」。