Activated Sludge ブログ ~日々読学~

資料保存用書庫の状況やその他の情報を提供します。

●旧与党・自民党への電力会社の献金をなぜマスコミはバカ騒ぎしないのか?

2011年10月12日 00時03分08秒 | Weblog


いつもながらのgendai.netからのコピペ(
http://gendai.net/articles/view/syakai/133050)。比較的大手でまともな感覚を持って報じているのは、gendai.netだけだ。

 比較較するような問題ではないし、比較できるものでもない。分かってはいるのだけれども、マスコミはあまり触れようとしないのが気に食わない。小沢一郎氏の問題ではあれほどに騒ぐのに。
 あれはあれ、それはそれ、・・・・・・確かにそうだけれども、あまりにバランスがとれていないのではないかな。

==========================================
http://gendai.net/articles/view/syakai/133050

20111011 掲載
「小沢のカネ」よりはるかに重大

電力・与党の癒着が原発事故をもたらした

「小沢事件」よりも、こちらの方がよっぽどタチが悪いカネだ。東京電力が09年ごろまで、自民党の政治資金団体「国民政治協会(国政協)」に事実上の企業献金を続けてきた疑いがあることが判明した一件である。
 朝日新聞の報道によると、政治担当の東電役員が国政協との窓口になり、会長、社長は各30万円、副社長は24万円、常務は12万円――などと役職に応じて年間の献金額を差配。国政協に対する東電役員の献金額は、95~09年の15年間で少なくとも計5957万円に上るという。電力会社は「事業の公益性」を理由に74年から企業献金しないと公言してきたが、これが大ウソだったわけだ。

   「二枚舌だったのは東電だけではありません。『関西消費者
    団体連絡懇談会』が今夏に公表した調査結果によると、
    全ての電力会社が東電と同じ仕組みで
事実上の企業献金を
    行っていた疑いが指摘されています。06~08年の献金額で
    東電に次いで2番目に多かった関西電力は、社長30万円、
    副社長20万円、常務12万円といった具合です」
    (経済ジャーナリスト)


 先月の「西松事件」の裁判(陸山会事件と併合)では、民主党の小沢元代表側に対する献金額について、小沢の元秘書が会社側と献金額を決めていたなどと裁判長から
推認され、元秘書は有罪判決を受けた。西松マネーは小沢以外にも、自民党の森元首相や二階元経産相など18人の議員に渡っていた。しかし、立件され、有罪判決まで出たのは小沢のケースだけ。これ自体、不可解だ。
 今回発覚した東電による長年にわたる組織ぐるみの献金は問題にならないのか電力業界と政権与党がタッグを組んだら怖いものなしである。何の根拠もない「安全神話」の下で原発政策が強力に推進されてきたのも、長い間、自民党(国政協)と電力会社の強力な癒着があったからこそだ。大新聞テレビは「西松事件」や「陸山会事件」の際、「カネで政治を歪めるな」などと、ごもっともな主張をしてきた。ならば、電力会社が事実上の企業献金を続けて原子力政策を歪め、揚げ句に史上空前の大事故を起こした責任は糾弾しないのか。政治評論家の本澤二郎氏がこう批判する。

   「大量の放射性物質をまき散らした東電の責任は、
    西松事件などと比べようがないほど大きいものです。
    小沢議員を調べた東京地検は今こそ東電を強制捜査して
    徹底的に調べる必要があると思うが、全く動かない。
    国会も社長らを参考人で呼ぶだけで、厳しい追及はしない。
    大マスコミも沈黙したまま。他方、小沢事件については、
    国会も大マスコミも刑事裁判が始まった小沢議員を
    『証人喚問しろ』と批判しているからクビをかしげて
    しまいます。小沢議員は『権力の乱用』で追い込まれたが、
    東電は逆に『権力の乱用』で救済されようとしている。
    どう考えてもおかしいと思います」


 その通りだ。今の日本は、法治国家とは言えない状況になりつつある。国民生活にとって何が重要な問題なのか、あらためて考えた方がいい。

==========================================

コメント    この記事についてブログを書く
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする
« ●安田好弘さん、小沢一郎氏は... | トップ | ●井戸謙一元裁判官再び: 最... »
最新の画像もっと見る

コメントを投稿

Weblog」カテゴリの最新記事