２＊４住宅は地震に強いの？

地震がくると必ず話題に上る住宅の耐震性。
「この家は、壁がないから崩れた」とか、「ピロティ形式は危ない」と、報道するマスコミ。
マスコミの言うことは間違いではない。
しかし、「日本古来の工法（在来工法）より２＊４工法が強い」という報道には疑問を感じる。
よーーーく画面を見て、考えて欲しい。

まず、崩れている住宅、明らかに昭和初期に建てられたものが多いと思わないか？
崩れていない住宅は、比較的新しいものが多いと思わないか？

では、２＊４工法の住宅は、いつごろから建築されているのだろう？
ご存知のように２＊４住宅は輸入された工法である。
戦後すぐに、ではない。
メジャーになったのは、明らかに「昭和56年の建築基準法改正後」である。
（この改正で耐震基準が厳しくなったのだ）
とすれば、被害が少ないのは当然のことなのだ。
昭和30年代、40年代にできた在来工法の住宅と
昭和56年以降にできた２＊４工法の住宅の被害を比較するのは、どうかと思う。

大事なのは、「きちんと作ること」
これ以外にない。
瓦屋根だから被害が多いのではなく、瓦屋根に合う構造にしていないから被害に合うのである。
２＊４工法だから安心、なのではなく
バランスの良い耐震壁があるから安心できるのである。
在来工法だって、バランスの良い耐震壁を作り、腕の良い職人に作ってもらった住宅は、２＊４と同じ耐力があるのだ！

地震の被害はない、に越したことはない。
が、日本古来から伝わっている「在来工法の良さ」と
「障子、ふすまで仕切られた便利な空間」も大事にしていきたい。
と思う今日この頃なのだ。