私人のモラルは否定するのに

企業着服など３億円 厚生年金納付漏れ３５００件(共同通信)

　社会保険庁は１６日、企業が従業員の給料から厚生年金の保険料を天引きしたのに着服や手続きミスなどで国に納付しなかったケースが０７年６月－０８年９月で約３５００件判明したと発表した。計約３億円に上る。被害者を救済する厚生年金特例法の実施状況を同日、国会に報告した。３１１件、２１９０万円だった０８年７月の公表に続き２回目。総務省の第三者委員会の認定作業が進めば、さらに増えそうだ。

　給与から天引きされたのに納付されなかった厚生年金保険料、すなわち会社の懐に入ってしまったお金の話です。前回調査で２１９０万円だったものが、半年後の調査ではなんと３億を上回るまでに至りました。今の時点では大きい金額ではありませんが、これから調査が進むにつれ激増していくことが予測されます。

　まぁ着服を含め、未納、滞納は多々あります。この滞納の主体が国民の場合ですと、つまり給食費や国民健康保険料などの滞納の場合ですと、大抵は道徳的な問題に還元されてきました。モラルの低さゆえに滞納が多いのだと、そう強弁するのが一般的な論調です。「生活苦から支払い能力に欠ける人もいるが」と、わざとらしく言い訳した上で、「未納者の中には、高級車に乗っている人も～」と繋げるのが定番ですね。

　かつて団塊世代が若者だった頃は、色々なものを切り詰めて、無理をしてでも車を買うのがステータスだったそうですが、時代は変わったようです。貧乏人が生活を切り詰めて、一点豪華主義で車にだけはお金をかける、昔の若者には珍しくない生活スタイルですが、今の社会でこれをやったら道徳的に断罪されるばかりです。そりゃ、車が売れなくなるわけだわ……って、違うかな？

　それはさておき、「高級車に乗っている人も～」という非難は定番中の定番です。貧乏人のクセして車なんて乗ってるんじゃねぇよ、車に使う金があるなら請求されたものを払えと、そんなノリなんでしょうか。よく飽きもせず、と思います。しかるにこの決まり文句、会社経営者には使われないみたいですね。給与から天引きした保険料を納付しなかったというこのニュースは他紙でも報じられていますが、かかる不心得な未納者を指して「保険料を納付しない一方、高級車に乗っている人も～」と語る新聞社は一つもありませんでした。扱いの違いはどこから出てくるのでしょうか？

　血の通った人間に対してはモラルが低下していると決めつける一方で、法制度上の人格＝企業に対しては、そのモラルに期待するのが日本式なのかも知れません。日本の社会保障制度にしたってそうです。中福祉中負担なんて大嘘、極めて貧弱な社会保障しかないところを、終身雇用型の日本企業が社員とその家族を丸抱えすることで補ってきたわけです。「会社が社員を守る」「会社が頑張ってくれること」に期待するのが日本式でした（そんな時代にもあぶれた人は少なくなかったのですが、それが可視化されることはなく……）。

　しかるに企業とはあくまで利潤を追求するもの、社員を家族ぐるみで抱え込むことが会社の利益にも適っていた頃ならいざ知らず、社員を使い捨てにした方が儲かるようになると、その企業が担っていた社会保障上の役割も当然のように放棄されます。それが今ですね。ところが政府与党はというと、「企業の社会的責任」などと言い出して、会社が労働者を切り捨てないことに「期待をかける」訳です。モラル溢れる日本企業なら、社会的責任を果たしてくれる、雇用を守ってくれるものと、そう考えているかのようです。

　そりゃ、道義心溢れる企業なら雇用を守ろうと頑張るかも知れませんが、企業はあくまで利潤を追求するものと考えておいた方がいいのではないでしょうか。日本の企業は溶けゆく日本人とは違ってモラルに溢れているから、「社会的責任」に訴えれば雇用を守るべく努力してくれるはず、なんて考えは完全な誤りです。個人のモラルを否定してルールで縛り上げようとする一方で、法人に対してはルールを緩めるばかりで、そのモラルを信じようとするとする、やり方が逆なのです。

 

　←応援よろしくお願いします