ＥＭ菌も突き返そうぜ

「水質浄化」ＥＭ菌効果　検証せぬまま授業　青森（朝日新聞）

　「ＥＭ菌」という微生物を川の水質浄化に用いる環境教育が、青森県内の学校に広がっている。普及団体は独自理論に基づく効果を主張するが、科学的には効果を疑問視する報告が多い。県は、効果を十分検証しないまま、学校に無償提供して利用を後押ししている。あいまいな効果を「事実」と教える教育に、批判の声も上がっている。

 

　上でリンクを張った記事に関しては特に私が付け加えるべきことも無いですので、興味がありましたらリンク先から直接お読みいただければと思います。まぁ、何を今更の感もありますし相変わらず酷い記事も目立つのですが、それでも全国紙である朝日新聞（青森県内でのシェアはさておき）が、こうした露骨なエセ科学に対して重い腰を上げたのは、多少なりとも評価すべきなのかも知れません。なにしろ流行っているものには水を差さないのが大手メディアというもの、科学的な根拠がなくとも、それが「お客様」である読者に好評を以て迎えられるのであれば、放射線の脅威を煽り、その一方で「放射能に効く」みたいな類を伝聞の形で（＝つまり自分に責任が及ばないような形で）世に広めようとするようなフシがありますから（特に朝日新聞出版の週刊誌は酷かったですね）。そんな中で、一記者が地方版に載せただけの記事とはいえ、多少なりとも「社会の木鐸」としての機能を果たそうとしていることは良い兆しと捉えたいです。

 

「汚染土東電に返す」　福島・二本松の男性　自宅庭から携え徒歩で東京へ（東京新聞）

　東京電力福島第一原発の事故に抗議しようと、福島県二本松市のＮＰＯ職員関久雄さん（６１）が、放射能に汚染された自宅庭の土をリュックサックに背負い、東京を目指して歩いている。東電と経済産業省の職員に手渡すつもりだ。「汚染された土を突き付け、事故の責任を明確に意識させたい」と訴えている。

　「この中に含まれる放射性物質は私たちの物ではない。国と東電に返したい」

　二日、宇都宮市入りした関さんは、ビニール袋に入った少量の土を手に険しい表情で語った。持ち歩いている放射線量測定器をかざすと、毎時〇・二七マイクロシーベルトを示した。

　二十四時間身に付けているとすると、単純計算で、百五十五日間で一般の人の被ばく線量限度である年間一ミリシーベルトに達する計算だ。環境省と文部科学省によると、放射性物質を含んだ土の遺棄は放射性物質汚染対処特別措置法に触れる可能性があるが、携行を取り締まる法律はない。

（中略）

　「原発いらない」「こどもを逃がせ」と手書きした段ボールを体にくくり付ける。それを見た通りがかりの車から、支援のクラクションが鳴る。時には、止まって「がんばってください」と言ってくれるドライバーも。出会った人たちに、福島の現状を話した。

（中略）

　「土ぼこりを防ぐマスクを欠かせなくなったし、地面に座って休息することもあり得ない」と関さん。「子どもたちは外で遊ぶ機会が減り、体重が落ちている。そんな状況にあることを、汚染土を手にして痛感してほしい」と力を込めた。

 

　一方で、相変わらず反科学一直線なのが東京新聞です。これに比べれば産経新聞の方が100倍は良識があると断言できます。そして早川由紀夫の擁護に努めるなどヘイトスピーチ容認の姿勢でも最先端に立つ東京新聞が、これまた珍妙なネタを恥ずかしげもなく掲載しているわけです。何でも「汚染土東電に返す」と息巻いているオッサンがいるとか。う～ん、安全性の確認が取れているわけでもないＥＭ菌をばらまかれた川の水を青森県に送りつけるとかして対抗すればいいのでしょうか。あんなの、私たちの物ではありませんから。

　ツッコミどころが多くて迷いますけれど、とりあえず持ち出された土からは毎時0.27マイクロシーベルトが計測されたそうです。なるべく線量が大きく出るものを選りすぐった結果がこれなら、まぁ汚染が少なくて良かった、不幸中の幸いであったと胸をなで下ろして良いように思いますが、不勉強な人にとっては違うのでしょうか。週刊ポストの計測ですけれど、花崗岩でできた国会議事堂の外壁に測定器をかざしたところ、毎時0.29マイクロシーベルトが計測されたそうです。とりあえず毎時0.27マイクロシーベルトで騒いでいる新聞社には国会に取材に行かない方がいいと忠告してあげましょう。それから、子供の国会議事堂見学を「被曝するから」という理由で中止しなければいけませんね。

　東京新聞によると、「二十四時間身に付けているとすると、単純計算で、百五十五日間で一般の人の被ばく線量限度である年間一ミリシーベルト」だそうです。もちろん、原発事故後であれこの種の問題に少しでも関心がある人であれば、放射線量の「平時の」基準として「自然放射線量＋年間1ミリシーベルト」以内に抑えることが求められているのはご存じかと思います。これを政府が放棄するようなら問題ですが、ともあれ無く被曝量が「年間1ミリシーベルト」を上回ったからといって何かが起こるというものではない、そんな「被曝線量限度」など存在しないことは今更言うまでもありません。何せ世界の平均被曝量は年間2.4ミリシーベルトです。年間1ミリシーベルトを限度と設定するなら、地球の大半は人の住めない死の世界になってしまいます。そんなことは当たり前のはずですけれど、あれだけ深刻な原発事故が起こってもなお全く勉強しようとしない人々がいて、そういう人が「単純計算で～被ばく線量限度」などと言い出すわけです。原発事故前ならともかく、原発事故以降にあってもなお自らの妄執にしがみつく、この不勉強ぶりは許されないでしょう。

　取り上げられている自称ＮＰＯのオッサンも問題です。この人のいうことを真に受けて「福島ではマスクが欠かせない、地面に座って休息することもあり得ない」みたいな勘違いが広まるとあらば、それこそ風評被害の元、福島周辺域への偏見を駆り立て、差別を煽るものと言えます。その線量で休息ができないなら、温泉に入ってくつろぐことすら不可能になってしまうのですが、ともあれ原発事故の影響が実態とは大きくかけ離れた形に誇張して伝えられることで、福島（に限らず東北）の産品諸々を忌避しようとする動きにも繋がる、住民自身にも根拠のない不安を植え付けることに繋がるわけです。「こどもを逃がせ」云々と居丈高に主張しているようですけれど、こうした暴論に振り回されることもまた、紛れもない「被害」を生んでいるのではないでしょうか。「子どもたちは外で遊ぶ機会が減り、体重が落ちている」とのことですが、そういう状況に追いやったのは誰なのか、ありもしない健康被害を子供を持つ親に信じ込ませてきた輩に、子供をやせ衰えさせた責任がないとは言わせません。加害者は、非を認めて賠償に勤めている某企業の他にもいるのです。

　脱原発を唱えるなら東京新聞のようにいつまで経っても何も学ばず誤った理解を広めようとするばかりの糞メディアとか、これまた自らの偏見を垂れ流すばかりで憎悪を掻き立てては不評被害を広めるような類の残念な人を、きっぱり批判すべきでしょう。身内のバカをほったらかしにしておけば、脱原発を説く人全体がバカだと思われますよ、と。しかるに、原発そのものには否定的でも科学的に正しくあろうとする人をこそ、御用学者だの原発推進勢力だの工作員だのと呼び、脱原発陣営から排除しようと努めてきたのだ昨今の反原発の潮流でもあります。世間的に「脱原発」陣営と認められるかどうかは、どうやら原発そのものではなく脱原発言論への態度によって分かれるようです。脱原発論の中で撒き散らされる諸々のデマや嘘を指摘すれば御用学者だの原発推進勢力だの工作員だのとレッテルを貼られるのですから。誠実であろうとすれば脱原発とは認められない、真偽は不問にして原発／放射線の「悪」と広めるのに協力しなければ脱原発論者とは認められないわけです。いま、脱原発論者として世間的に認知されているのは、良識ある人を排除した後の残存物なのでしょうね。

　最後に、これまでも何度となく繰り返してきたことですが、誰かが負うべき責を抱えていたとしても、その人に対して何をしても許されることにはならないということを今一度強調しておきたいと思います。刑事事件の被告人でも、例えば光市母子殺害事件の被告人であっても、全ての人権を剥奪することが許されたわけではありません。犯罪者には何をしても許されると言い放ってはばからない人もいますけれど、問われる責は罪に応じたものであって、何か一つでも非があるからと何もかもを容認しなければならないことにはならないはずです。東京電力の場合も然りで、当然のように問われるべき責はありますけれど、だからといって東京電力に対してであれば何をしても許される、脱原発無罪ということにはなりませんし、そうなることを許してはならないでしょう。取り上げられたＮＰＯのオッサンには光市母子殺害事件の弁護団に向けられた懲戒請求に嬉々として参加した連中と同じ心理を感じるのですけれど、自らの「正義」に酔いしれるより先にまず、自分こそが偏見を振りまき福島周辺地域に被害をもたらしているという、その責任を明確に意識すべきと言えます。

 

　←応援よろしくお願いします