他所の国の話ですが

　あくまで一般論ではありますが、若い人の方が革新的、年齢が高いほど保守的、そんなイメージはないでしょうか。私の一応の専門であるロシア文学でも、少なくとも設定上はそうですね。古い権威の象徴として父親があり、主人公であるその息子が「新しい」考え方の持ち主、そういう役割分担は珍しくありません。たぶん、他所の文化圏でも目立った違いはないでしょう。でも、時にこれが疑わしく思われるのです。そう、今の日本だったら、若い世代の方が保守的、中高年の方がリベラルな傾向が強いのではないでしょうか。例えば若い世代ほど保守政党への支持が高い、国家主義に傾きやすいなど、保守的で閉鎖的なイメージは、むしろ若い世代の方が相応しいような気がします。生まれ育った世代の新旧よりも、人間としての成熟度の方がものを言うのかも知れません。

　それはさておき、ソ連→ロシアの話です。ロシアに留学してきた先輩から聞いたことではありますが、若い世代ほど排外主義的な傾向が強いとか。なんでもソ連時代は人種や民族による差別が「良くないこと」として公式に否定されていた、それが建前に過ぎないとしても、建前が力を持ち、信じられ実行されてきた結果として、差別的態度を表に出すような人は少なかったそうです。ところがソ連が崩壊し、日本で謳歌されているような「人を差別する言論の自由」がロシアにももたらされ、ソ連時代には否定されていたような言説が大手を振って罷り通るようになったわけです。ソ連時代の思考法に染まった世代は「差別は良くない」と言い切る一方で、ロシア時代に生まれ育った世代は排他的民族主義に走る傾向が強く、中にはネオナチを称してアジア人――移民は元より、同じロシア人でも中央アジア地域の出身者、そして日本人留学生など――を襲うなど、ソ連時代よりも劣化している部分があるとか。

“ユダヤ人ネオナチ”に禁固刑　イスラエル(産経新聞)

　イスラエルのテルアビブ地方裁判所は２３日、ユダヤ人大虐殺（ホロコースト）を行ったナチス・ドイツの指導者ヒトラーを崇拝し、イスラエルでホームレスや麻薬中毒患者、超正統派ユダヤ教徒らを襲撃した旧ソ連からのユダヤ系移民の少年８人に禁固７年から１年の判決を下した。

　事件は昨年９月、警察が少年らを逮捕したことで明るみに出た。「反ユダヤ主義からユダヤ人を守るための国」として建国されたはずのイスラエルで、ヒトラーを信奉するネオナチが出現したことは社会に衝撃を与えた。少年らは、シナゴーグ（ユダヤ教会）にナチスのカギ十字を落書きしたり、襲撃の様子を撮影してネットに流したりしていたことも判明した。

　現代イスラエルの“ユダヤ人定義”は（１）母親がユダヤ人（２）正統派のラビ（宗教指導者）のもとでユダヤ教に改宗－のどちらかに限られる。しかし、イスラエルは祖父母の一人がユダヤ人であれば自動的に国籍が取得できる「帰還法」でユダヤ系の移民を促進してきた経緯もある。

　特に、１９９１年のソ連崩壊に伴い、多数のユダヤ系ロシア人が“経済難民”に近い形で大量に流入。イスラエル政府も国内のアラブ人に対する人口的優位を維持するために積極的に受け入れ、旧ソ連系は現在、人口約６００万のうち１００万人を占めるまでになっている。だが、その中には“ユダヤ人としての意識”が薄い層も多く、若者の一部は少数派として孤立感を強め、社会への反感がネオナチに結びついたとの見方もある。

　……で、そんなロシア人がイスラエルに移住した結果がこれです。イスラエルもソ連も、イデオロギーによって結びつけられた国家――「国民国家」のように民族的な繋がりを根拠とするのではなく、シオニズムもしくはコミュニズムといったイデオロギーによって結びつけられた国家――という点では似たようなところがあります。ですから、「ソ連世代」であればイスラエル社会への適応は、「ロシア世代」のそれに比べて容易かも知れません。ともすると古い世代よりも若い世代の方が環境変化への適応力が高そうなイメージがありますが、ここでイスラエル社会に適応できなかったのは若い世代だったようです。

　まぁ一口に社会への不適応といっても、決して唾棄すべきものばかりではありません。時にそれは、問題のある社会をより生きやすくするための原動力にもなります。そこに適応していくために著しく自己を歪めねばならないような社会に「適応しない」こと、そうして反旗を翻すことで社会を変えていこうとするなら、むしろ讃えられるべきなのです。もっとも今回のように、シオニズムの支配に挑戦するのならともかく、ネオナチを名乗って社会的弱者を襲撃するような手合いとあっては、何ら期待できるものではありませんけれど。

 

　←応援よろしくお願いします