碧南事件・極刑を求める

碧南事件という極悪非道な犯罪の裁判が始まって、その模様が連日のように報道される。
１０月２９日初公判　事件概要　
１９９８年６月２８日夕、愛知県碧南市でパチンコ店運営会社営業部長・馬氷（まごおり）一男さん（当時４５歳と、妻里美さん（当時３６歳）が殺害された。
事件は馬氷さん宅を訪れた無職堀慶末（よしとも・４０歳）、佐藤浩（３９歳）、葉山輝雄（４６歳）の３人が、里美さんを絞殺、翌２９日未明に帰宅した馬氷さんも殺害し、現金約６万円を奪った事件。極悪犯罪者堀被告の裁判員裁判である。
堀被告と佐藤被告は８年後の０６年７月２０日　名古屋市守山区の住宅に押し入り、女性（当時６９歳）の首を絞め、現金などを奪った強盗殺人未遂事件も同時に審理される。昨日１１日審理では「強盗目的は認めたが、首を絞めたのは佐藤被告だ」と、殺意を否認した。
判決は１２月１５日の予定で、公判期日は計１５日間。

堀被告はさらにその翌年、２００７年に名古屋市千種区で見ず知らずの女性を拉致して殺害、遺棄した「闇サイト殺人事件」で一審死刑判決を受けた後、名古屋高裁が無期懲役に減刑した控訴審判決が１２年７月に確定している。

やっかいなのは、無期懲役が確定した被告が今後、どう裁かれるのかということのようだ。
憲法３９条は「一度裁判を受けた犯罪について二度裁判を受けることはない、として二重処罰を禁じている。そのため、「碧南事件」の公判で、「闇サイト事件」について再審理を受けることは許されない。という法理があることらしい。
しかし「被告の一般的行動傾向や性格を知るための一つの資料として、闇サイト事件を考慮することはできる」と、元裁判官・川上拓一早大教授はコメントされている。

初公判は闇サイト殺人事件で娘を失った磯谷富美子さん（６４歳）も傍聴された。
（以上・２０１５・１０・３０等の朝日新聞から引用）

４日の裁判では、男３人が馬氷さん宅を訪れた際、里美さんと次男（当時６歳）と一緒にいた、当時８歳だった馬氷さんの長男・一樹さん（２５歳）が証言台に立った。

夜になって二人の子供が２階で寝ると、堀被告は里美さん殺害を佐藤被告に依頼し外出、佐藤被告と葉山被告が和室で待ち伏せし、里美さんの首に背後からロープを巻き絞殺したという。「子どもは殺さないで」。佐藤被告の証言によると、里美さんは最期にこう言い残し、力なくぐったりしたという。（１１月６日報道）

こんな極悪非道な犯罪者は法理はどうあれ、３人殺害、１人殺害未遂、強盗・強姦未遂事件主犯だ。文句なく死刑にすべきだと思うが、裁判員はどう判断されるだろうか。
二つの事件を追い、極刑を主張される熱心な方のブログを読んだ。
------------------------------
この裁判は、” 碧南事件の被害者宅の遺留物について愛知県警がＤＮＡ鑑定し、堀被告が浮上。県警は１２年８月に掘被告らを再逮捕した” 　ため初公判なのです。毎日はキチンと書いている。
朝日の報道で気に食わないのは、なぜ無期懲役が確定している掘被告が再逮捕され、別の事件の公判を受けることになったのか、読者が知りたい核心が抜けていることである。