憲法を超える規範は存在するのか～「裁判劇テロ」が問い掛けるもの

　一昨日（29日）、隅田川花火大会に足を運んだ。観覧席で光のページェントを満喫……と言いたいところだが、降りやまぬ雨にレジャーシートは水浸しで、ジーンズもびしょ濡れになり６時前、退座する。終了まで２時間半、想定されるダメージはあまりに大きかった。

　警備体制、輸送体制、テレビ放映、ツアー会社の意向など様々な事情を勘案し、事務局は順延を決断しなかった。帰宅してＳＮＳをチェックすると、＜地獄絵図＞なんて厳しい言葉が躍っている。〝地獄〟の実態は雨と経路だが、後者には抜け道がある。スイスイとまで言わないが、多少歩けば混雑から逃れるルートは幾つかある。

　稲田防衛相がようやく辞任した。彼女を「朋ちゃん」と呼び、後継者と見做していた安倍首相の決断力のなさは救い難い。この間、日本でも議論になってきた軍隊（自衛隊）と憲法、危機管理、超法規的措置、シビリアンコントロールについて、考えるヒントになるドラマを録画で見た。ＡＸＮミステリーで先月オンエアされた「裁判劇テロ」（フェルディナント・フォン・シーラッハ原作）である。

　辣腕弁護士のシーラッハは「犯罪」（2009年）でデビュー以来、世界で最も注目される作家といえる。2016年５月のミュンヘン、ハイジャックされスタジアム（７万人が観戦）に突っ込む可能性があった航空機（乗客164人）をコッホ空軍少佐が撃墜する。本作の舞台は法廷で、陪審員は視聴者だ。コッホが有罪か無罪かを電話で投票し、多数を占めた方の判決が放映される。ドイツにおける裁判の知的水準の高さが窺える内容だった。

　軸に据えられたのは憲法だ。ドイツでは04年、「航空安全法」が制定され、軍はハイジャックされた民間航空機を撃墜する権限を得たが、連邦憲法裁判所は２年後、違憲判決を下した。＜人命を天秤にかけてはいけない＞という人権意識が背景にあった。番組ではハイジャック発生後、国防省、内務省、市民保護・災害救援庁など関連省庁のトップが「国家航空安全指令センター」に招集される。メンバーのひとりが、証人席に着いたラウダ－バッハ大佐である。

　違憲判決により、安全指令センターはコッホに撃墜指令を出さない。にもかかわらず、コッホは確信を持って爆撃し、航空機はスタジアムから離れた畑地に墜落した。乗客乗員は全員死亡で、コッホは殺人で告発された。コッホが撃たなかったら、航空機はスタジアムに墜ち、大火災を引き起こした可能性が高い。本作では繰り返し＜７万人－164人＞が対比されるが、７万人については神のみぞ知る架空の数字だ。それでもコッホと弁護人は、「７万人を救った」と主張する。

　違憲と命令違反で有罪を主張する検察官は論理的かつ明快で、主導権を握ったかに見えた。大佐に「安全指令センターはなぜ、スタジアムに避難命令を出さなかったのか」と尋問したのがヤブ蛇で、空気が変わってくる。検察官は大佐から、センターに集まった面々の〝暗黙の了解〟を引き出した。即ち＜コッホの撃墜への期待＞である。

　リアルタイムで見ていたら、俺はこの時点で＜無罪＞に投票しただろう。検察官の尋問でコッホの危うさが明らかになったが、＜軍人の正義＞が狂気と背中合わせであることは理解している。コッホは＜避難命令を出せば被害は最小限に食い止められる＞という事実を、知らされていなかった。センターに雁首揃えた、航空安全法違憲判決に疑義を抱く権力中枢と、直接手を下したコッホは共犯と見做すことも可能だ。＜殺人罪で裁かれるべきはコッホひとりではない＞という屈曲した理由で、俺は無罪が相応しいと考えた。

　弁護人は「大きな悪と闘うためには小さな悪――本件に当てはめれば164の貴い命を犠牲にすること――も許容されるべき」と、内外の判例を示して主張する。「現在は戦時」と言葉を結んだ。俺が納得しなかった最終弁論によって、無罪が勢いを増したことは想像出来る。日本だけでなく、全世界で無罪が圧倒的な支持を得た。

　「憲法とはモラルを超えた最高法規」と主張した検察官の声は視聴者に響かず、「憲法を超える良心に従っても許される」という弁護人が支持された。これは危険な兆候かもしれない。世界は壊れ、狂い始めているのだろうか。