これ、読まれる方がどう思うかわかりませんが。
世界銀行のウォルフォウィッツ総裁は辞任で済むの?
恋人を任務違背で大幅に昇給させ組織に支出させたのは、一見背任罪でないの?
と思った。
①任務違背
②第三者への利得を企図
③組織への損害の未必的故意
の三つがそろってるような気がする。
まあ、厳密に刑事犯罪にはしにくいのかもしれませんが、実質、やってることは、多くの背任事件と同等のことではないのでしょうか?
誰かに得させるために仕事を曲げて会社に損させるのが背任ってやつでしょう。
まず外に向かっては、途上国の貧困・飢餓などに取り組むに、援助に絡む汚職などへの世銀の対策を鈍らせること。
内部的には、好き嫌いで人事を動かす人間が、事なかれ主義や点数稼ぎ的な仕事を横行させること。
このようなことで、貧困への取組みを歪め、そこに暮らす人々の未来を歪め、場合によっては命まで奪った可能性があること。
こういうことに対して、組織が強く処断できない。
また、世論が怒るべきことにきちんと怒れない。
こういうことが問題だと思う。
こんなとこで比較するものでもないでしょうが。
堀江・村上コンビに比べたら、この総裁の巨悪ぶりはとんでもないものがあると思う。
被害の大きさ、深刻さがまるで違う。
悪過ぎ!
わたしの直感では、ナチスの幹部とかに近いレベルと思う。
辞任かどうかでなくて、刑罰を受けるかを問題にすべきだと思う。
自分でない者のために本気で怒るとしたら、こういうところでこそ本気で怒るべきなんだと思ってます。
商売人だし、いろんな考えやいろんな支持をする人がいる問題で、誰かを批判するのは、得ではないだろうけど、ここで怒らんでどこで怒るん?
四国新聞しか、活字を読まない生活なので、わたしの理解が足らないでしょうか?
情報が少ないので、事実に誤認があったら指摘して下さい。
わたしに入った情報の範囲では、そう思いました。
世界銀行のウォルフォウィッツ総裁は辞任で済むの?
恋人を任務違背で大幅に昇給させ組織に支出させたのは、一見背任罪でないの?
と思った。
①任務違背
②第三者への利得を企図
③組織への損害の未必的故意
の三つがそろってるような気がする。
まあ、厳密に刑事犯罪にはしにくいのかもしれませんが、実質、やってることは、多くの背任事件と同等のことではないのでしょうか?
誰かに得させるために仕事を曲げて会社に損させるのが背任ってやつでしょう。
まず外に向かっては、途上国の貧困・飢餓などに取り組むに、援助に絡む汚職などへの世銀の対策を鈍らせること。
内部的には、好き嫌いで人事を動かす人間が、事なかれ主義や点数稼ぎ的な仕事を横行させること。
このようなことで、貧困への取組みを歪め、そこに暮らす人々の未来を歪め、場合によっては命まで奪った可能性があること。
こういうことに対して、組織が強く処断できない。
また、世論が怒るべきことにきちんと怒れない。
こういうことが問題だと思う。
こんなとこで比較するものでもないでしょうが。
堀江・村上コンビに比べたら、この総裁の巨悪ぶりはとんでもないものがあると思う。
被害の大きさ、深刻さがまるで違う。
悪過ぎ!
わたしの直感では、ナチスの幹部とかに近いレベルと思う。
辞任かどうかでなくて、刑罰を受けるかを問題にすべきだと思う。
自分でない者のために本気で怒るとしたら、こういうところでこそ本気で怒るべきなんだと思ってます。
商売人だし、いろんな考えやいろんな支持をする人がいる問題で、誰かを批判するのは、得ではないだろうけど、ここで怒らんでどこで怒るん?
四国新聞しか、活字を読まない生活なので、わたしの理解が足らないでしょうか?
情報が少ないので、事実に誤認があったら指摘して下さい。
わたしに入った情報の範囲では、そう思いました。