あるオーディオ関係のブログを読んでたら
「整数倍以外のアップサンプリングは、好ましくありません。」
と書いてあった。
ありゃぁ、現在foobar2000ではMultiResamplerで一律に192000にアップサンプリングして聴いている。
ブログを要約すると
1.整数倍以外のアップサンプリングでは2回の変換が必要。
2.理論上、本当は2つのサンプリング周波数の最小公倍数でアップサンプリングし、次に出力するサンプリング周波数でダウンサンプリングしなければならないのだけど周波数が高くなりすぎるので普通はやらない。
3.そこである程度のアップサンプリングをしてから近傍値を使って適当に補間する。
4.その結果デジタルデータにかなりの誤差が生じる。
なぬっ、適当に補間しているとな。
データに誤差が生じたら音に良いはずがない。
こりゃ、いかんと「Upsample x 4」に設定し直しました。
いままで192のところにランプが点いていましたが今は176.4のところです。
えーと、441x4=1764だからあっているな。
ちょっとだけ音が良くなったような気がします。(^^;; 切り替えた時「おっ」と思ったから・・・たぶん
「整数倍以外のアップサンプリングは、好ましくありません。」
と書いてあった。
ありゃぁ、現在foobar2000ではMultiResamplerで一律に192000にアップサンプリングして聴いている。
ブログを要約すると
1.整数倍以外のアップサンプリングでは2回の変換が必要。
2.理論上、本当は2つのサンプリング周波数の最小公倍数でアップサンプリングし、次に出力するサンプリング周波数でダウンサンプリングしなければならないのだけど周波数が高くなりすぎるので普通はやらない。
3.そこである程度のアップサンプリングをしてから近傍値を使って適当に補間する。
4.その結果デジタルデータにかなりの誤差が生じる。
なぬっ、適当に補間しているとな。
データに誤差が生じたら音に良いはずがない。
こりゃ、いかんと「Upsample x 4」に設定し直しました。
いままで192のところにランプが点いていましたが今は176.4のところです。
えーと、441x4=1764だからあっているな。
ちょっとだけ音が良くなったような気がします。(^^;; 切り替えた時「おっ」と思ったから・・・たぶん
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます