이하의 사실에 대해서는, 아쿠타가와(芥川)가 어쩐지 알고 있었지만, 정확하게는, 오늘 처음으로 알았다.
세계는, 대부분 100% 모를 것이다.
오늘 닛께이 3페이지로부터다.
공세 강화하는 중한에 대항 신흥국 인프라스트럭쳐(infrastructure) 개발
정부가 엔 차관 제도를 다시 보는 배경으로는, 일본 업체의 해외수주율이 저하되고 있는 것에의 강한 위기감이 있다. 중국·한국 기업은 싼 비용을 무기에, 정부와 일체에서 신흥국의 인프라스트럭쳐(infrastructure) 개발등으로 공세를 강화하고 있다. 일본도 국제 룰이 허용하는 범위내에서, 일본 업체의 수주를 조건에 우대하는 정책에 전환한다.
엔 차관은 1970년대까지 원칙으로서 자국기업의 수주를 조건으로 한 「끈 부착」이 주류이었다.
그러나, 80년대이후, 일본의 무역흑자확대에 대한 비판이 강해지고, 정부는 수주 조건이 없는 엔 차관을 확대. 정부개발 원조(ODA)의 가이드 라인을 결정짓는 경제협력 개발 기구(OECD)도 2001년, 공정한 개발 원조를 촉진시키는 관점에서, 최가난국이나 중채무국을 대상으로 한 끈 부착의 원조는 원칙 금하도록 가맹국에 권고했다.
단지 중한과의 경쟁 격화로, 이 몇 년에서는 엔 차관을 제공해도 일본 업체의 수주에 연결되지 않는 케이스가 늘어나고 있다. 80년대에 6할이었던 엔 차관을 제공한 사업에 있어서의 일본 업체의 수주율은 최근은 약3할까지 저하되었다.
한국은 일본과 유사의 차관제도를 가지지만, 한국은 수주 조건부가 많다.
OECD의 틀의 범위외로 활동하는 중국은 원조의 대부분이 조건부로, 국유기업을 전면에 밀어내 수주를 급증시키고 있다.
무상원조가 주류의 구미도 사실상은 자국기업의 수주를 전제로 한 안건이 많다고 한다. -정부관계자는 「재정상, 무상원조는 늘리기 어렵기 때문, OECD룰의 범위내에서 일본 업체의 수주를 후원하고 싶다」라고 이야기한다. 몰도바와 같은 중 소득국이나 인도등 저소득국을 대상에 확대해 갈 방침이다.
세계는, 대부분 100% 모를 것이다.
오늘 닛께이 3페이지로부터다.
공세 강화하는 중한에 대항 신흥국 인프라스트럭쳐(infrastructure) 개발
정부가 엔 차관 제도를 다시 보는 배경으로는, 일본 업체의 해외수주율이 저하되고 있는 것에의 강한 위기감이 있다. 중국·한국 기업은 싼 비용을 무기에, 정부와 일체에서 신흥국의 인프라스트럭쳐(infrastructure) 개발등으로 공세를 강화하고 있다. 일본도 국제 룰이 허용하는 범위내에서, 일본 업체의 수주를 조건에 우대하는 정책에 전환한다.
엔 차관은 1970년대까지 원칙으로서 자국기업의 수주를 조건으로 한 「끈 부착」이 주류이었다.
그러나, 80년대이후, 일본의 무역흑자확대에 대한 비판이 강해지고, 정부는 수주 조건이 없는 엔 차관을 확대. 정부개발 원조(ODA)의 가이드 라인을 결정짓는 경제협력 개발 기구(OECD)도 2001년, 공정한 개발 원조를 촉진시키는 관점에서, 최가난국이나 중채무국을 대상으로 한 끈 부착의 원조는 원칙 금하도록 가맹국에 권고했다.
단지 중한과의 경쟁 격화로, 이 몇 년에서는 엔 차관을 제공해도 일본 업체의 수주에 연결되지 않는 케이스가 늘어나고 있다. 80년대에 6할이었던 엔 차관을 제공한 사업에 있어서의 일본 업체의 수주율은 최근은 약3할까지 저하되었다.
한국은 일본과 유사의 차관제도를 가지지만, 한국은 수주 조건부가 많다.
OECD의 틀의 범위외로 활동하는 중국은 원조의 대부분이 조건부로, 국유기업을 전면에 밀어내 수주를 급증시키고 있다.
무상원조가 주류의 구미도 사실상은 자국기업의 수주를 전제로 한 안건이 많다고 한다. -정부관계자는 「재정상, 무상원조는 늘리기 어렵기 때문, OECD룰의 범위내에서 일본 업체의 수주를 후원하고 싶다」라고 이야기한다. 몰도바와 같은 중 소득국이나 인도등 저소득국을 대상에 확대해 갈 방침이다.
