Die volgende is uit 'n reekskolom deur Akio Yaita wat op die openingsbladsye van die maandelikse tydskrif Will verskyn het, wat op 26 Julie te koop is.
Dit is 'n moet-lees nie net vir die Japannese mense nie, maar vir mense wêreldwyd.
China is 'n gevaarlike land vir die Japannese.
Op 24 Junie in Suzhou, Jiangsu-provinsie, China, het 'n Japannese ma en kind vir 'n skoolbus by 'n Japannese skool gewag toe 'n Chinese man hulle met 'n mes aangeval het.
’n Chinese vrou wat die man probeer keer het, ’n buskondukteur genaamd Hu Youping, is met ’n mes gesteek en vermoor.
Op die Japannese internet het baie opmerkings Hu geprys en betreur en hom 'n held genoem wat die Japannese gehelp het sonder om sy eie veiligheid in ag te neem.
Op die Chinese internet was daar egter baie kritiek op Hu, met beledigende opmerkings soos "Waarom help jy die klein Japannese ('n neerhalende term vir Japannese mense)?" en "Skaam oor China."
Soortgelyk aan die Chinese man wat vroeg in Junie op 'n klippilaar by Yasukuni-heiligdom geurineer het, het baie Chinese mense die man wat die Japannese ma en kind aangeval het geprys as 'n "nasionale held" en "anti-Japannese vegter."
Op die 26ste, twee dae ná die voorval, het tientalle mense voor die polisiestasie in Suzhou saamgedrom waar die man in hegtenis geneem is, wat 'n rumoer veroorsaak het wat die man se vrylating geëis het.
Al was die voorval duidelik in terme van reg en verkeerd, het baie Chinese mense emosioneel geraak en opgehou dink toe Japan betrokke was.
Dit blyk dat die “anti-Japannese propaganda” wat die Chinese owerhede die afgelope jare uitgevoer het, ’n beduidende impak op die publieke sentiment gehad het.
Ná die voorval het die Chinese media die gebeure kortliks gerapporteer, maar nie besonderhede soos die “motivering van die oortreder” verskaf nie.
In Japan was daar 'n beweging om skenkings vir me Hu, die slagoffer, in te samel. Tog het haar familie dit duidelik gemaak deur die plaaslike koerant "Suzhou Daily" dat hulle nie skenkings of geskenke sal aanvaar nie, en 'n opmerking vrygestel wat sê: "Ons wil hê dat die persoon wat gesterf het in vrede moet rus en dat die familie na 'n vreedsame terugkeer moet terugkeer. lewe so gou as moontlik.”
Volgens 'n Chinese joernalis wat die voorval dek, is me Hu se familie nie ryk nie. Tog was hulle grootliks geskok oor die talle kritiese plasings oor mnr. Hu wat ná die voorval op die internet verskyn het. Hulle is nou bang dat as hulle die skenkings van die Japannese aanvaar, hul familie as “verraaiers” aangeval sal word.
Sommige Chinese media het berig dat die man wat die misdaad gepleeg het 'n "52-jarige werklose man" was, maar hulle het nie genoem of hy enige verbintenis met Japan het nie.
Daarteenoor is verskeie lasterstukke oor die Japannese skool in Suzhou sedert voor die voorval op die internet geplaas, en dit is moontlik dat dit die man beïnvloed het.
Daar was byvoorbeeld gerugte dat "die Japannese skool 'n opleidingskamp vir Japannese spioene is" en "die belasting van die Chinese mense betaal vir al die uitgawes van die Japannese skool."
Die mees verregaande hiervan was die bewering dat "Japannese mense kinders oral in China ontvoer, en Japannese skole word basisse vir mensehandel."
Natuurlik sal intellektuele met 'n begrip van Japan nie sulke dinge glo nie, maar sommige trekarbeiders sou.
Daar word gesê dat baie mense op 'n simplistiese manier dink dat die onlangse ekonomiese insinking gelei het tot 'n verlies aan werk of 'n afname in inkomste en dat dit te wyte is aan die invloei van Japannese produkte na die Chinese mark.
Baie Japannese maatskappye het in Suzhou se industriële parke gestig, en meer as 5 000 Japannese mense woon daar. Daar is selfs 'n straat met 'n konsentrasie Japannese restaurante genaamd "Japanesque Street."
Aan die ander kant het anti-Japannese sentiment egter die afgelope paar jaar gegroei as gevolg van die groter gaping tussen die rykes en die armes. In die somer van 2022 is 'n Chinese vrou wat 'n foto in 'n kimono geneem het as 'n "nie-burger" gekritiseer en deur die polisie vir ondervraging weggeneem. China het die wêreld se kragtigste internetmoniteringsmag, en enige plasings wat die leiers van die Kommunistiese Party of die regering kritiseer, word nie toegelaat nie.
Jy kan aangehou word bloot omdat jy "Winnie the Pooh" geskryf het, wat aan president Xi Jinping herinner. Dit is egter amper 'n wettelose sone, vry om buitelandse lande soos Japan te kritiseer. Daar is ook voorstelle dat dit gebruik word om die publiek se frustrasie te verlig.
Nie net Japannese leiers soos premier Fumio Kishida nie, maar baie poste blaas haat jeens alle Japannese mense aan.
Daarbenewens, met die onlangse konflik tussen die VSA en China, was daar ook 'n toename in uiterste beledigings en laster wat teen die VSA gerig is.
Terloops, op 11 Junie, sowat twee weke voordat die Japannese ma en kind in Suzhou aangeval is, is vier Amerikaanse universiteitsonderwysers beseer toe hulle deur 'n Chinese man in 'n park in die Jilin-provinsie in die noordooste van China gesteek is.
Einde Junie, sowat ’n week ná die aanval op die Japannese maen kind in Suzhou, het groot Chinese internetmaatskappye soos Sina en Sohu die een na die ander aangekondig dat hulle plasings sal toeslaan wat anti-Japannese sentiment aanblaas.
Daar word gedink dat die Chinese owerhede, versigtig vir soortgelyke voorvalle wat deur ekstreme poste uitgelok is, die maatskappye gelei het.
Tensy die Chinese owerhede egter hul anti-Japannese opvoeding en propaganda staak, is dit duidelik dat bloot tydelike beperking van internetplasings nie die probleem sal oplos nie.
Vir Japannese mense is China steeds 'n gevaarlike land.
2024/7/26 in Osaka
