Voici ce qui suit dans le magazine mensuel WiLL ce mois-ci.
"Problème de Kake" Un groupe de médias qui a aboyé un mensonge
Nouvelles de Toranomon
Détériorer tout le chemin avec la détérioration du journal Asahi
Abiru Rui
Hyakuta Naoki
Les dirigeants du journal Asahi disent: «C'est un combat que nous tombons ou que le gouvernement d'Abe va s'effondrer»
Une façon de faire rapport qui figurait dans le rapport sur les remarques de M. Kato.
Ijima
M. Maekawa Kihei, ancien vice-ministre du MEXT qui a assisté comme témoin du parti d'opposition lors de la clôture de la fermeture de la Chambre des représentants lors de la séance de clôture de la Chambre des représentants le 10 juillet du plan d'école vétérinaire de Kake Gakuen affirme que " Prévu comme Kake Gakuen dès le début ", at-il insisté.
Abiru
Regardez le journal du matin "Asahi Shimbun" le 11 juillet.
C'était un chef-d'œuvre du jury, en plus de ce que M. Kato, M. Kato de l'ancienne préfecture du Gouverneur Ehime, a dit, on n'a pas beaucoup pris en charge la fréquentation elle-même.
Il n'est pas publié dans la colonne manipulée normalement.
Hyakuta
Est vrai. C'est un traitement terrible.
Abiru
M. Maekawa a déclaré que "la distorsion administrative", M. Kato s'est opposé, "Parce que l'administration MEXT a été initialement déformée, c'était correct".
L'Asahi Shimbun reprend en grande partie les remarques de M. Maekawa.
Pourtant, la force et la faiblesse de la gestion des remarques peuvent être bonnes, il est étrange que nous ne reprenions pas les deux.
"Asahi Shimbun est tombé là où il est tombé" est maintenant une impression honnête.
Hyakuta
Sur le net, "la télévision ne télévisera pas l'interview de Kato. Les remarques de M. Maekawa sont de savoir comment se déconcerter comme inconvénient pour l'administration, elle sera reprise ... Les journaux ne peuvent pas faire de telles choses.
Il écrira dans une certaine mesure ", a-t-on dit.
Parlant de choses ennuyeuses
Abiru
Eh bien, c'est flagrant
La remarque de M. Kato parle de choses ennuyeuses, pas du tout.
La préfecture d'Ehime souffrait du manque de vétérinaires depuis des décennies et voulait un département vétérinaire.
Malgré la demande réelle du local, l'Asahi Shimbun ne rapporte aucun tel fait, quelle intention.
Hyakuta
(En regardant le journal) Il n'y a pas d'article sur au moins une page sur trois pages.
Abiru
L'Association médicale vétérinaire du Japon a d'abord fait un don d'argent aux législateurs du LDP, mais aucune nouvelle construction n'a été autorisée.
Devenez une administration démocratique, Hatoyama et l'administration ont soulevé le leadership politique, si cela devient probablement reconnu comme nouveau, les dons au Parti démocratique ont commencé à la hâte.
Donc, Yuichiro Tamaki, le Parti démocratique progressiste actuel, obtient un million de yens et le représentant Tetsuro Fukuyama gagne également.
La société vétérinaire a fait une attaque de dons, a refusé de nouvellement établie et l'a arrêté.
Peut-on ignorer cette situation?
Hyakuta
Il s'agira de protéger les intérêts acquis de la société vétérinaire.
Si le nombre de vétérinaires augmente, bien sûr, leur diminution diminue.
Par conséquent, la société vétérinaire a essayé de ne pas augmenter le premier cycle.
Il a repris le règlement sur les roches pendant de nombreuses années et a finalement augmenté le département vétérinaire d'un côté.
En revanche, MEXT résiste tout le temps.
Cependant, le gouvernement a préconisé "Il est troublant pour les vétérinaires de ne pas avoir le Japon".
À cette époque, MEXT a déclaré: «Je comprends, il n'y a aucun intérêt à l'augmenter, mais on ne demande qu'une école.
Abiru
C'était la société vétérinaire qui exerçait des pressions sur "Pourquoi ne faites-vous pas une école?" N'est-ce pas l'administration déformée?
En outre, cette question a été discutée, pour le secteur privé du Directeur adjoint du Conseil consultatif de la Zone spéciale de la Stratégie nationale venu au témoin, y compris le Parti progressiste progressiste, les membres de l'opposition ne sont personne à poser des questions.
Je suppose qu'ils avaient peur de faire un témoignage qui n'était pas commode pour eux.
C'est pourquoi ils l'ont détesté parce que le dialogue "c'est ce que nous avons décidé, et non l'intention de la résidence officielle".
Ce projet se poursuit.
