「わが母の記」を見たんだった

随分前から予告を見ていて、感動！な話なのかと思いきや


案外淡々としてました。
初めて予告見た時の方が泣けたよーな

認知症の話は、なんかあるある～なエピソードが多かったです。
周りは結構笑ってたけど、身につまされて笑えなかった！
（うちの親はまだ認知じゃないけど、周りに居ないわけじゃないので）

それと、時代が1960年から70年くらいの作家先生のお家だから
ちょっとかなり、かな。ブルジョアですよ。
今、あんな介護体制がとれるお家ならしあわせですねぇ。

とはいえ。
時代感は面白かったし、わさび田とか川奈ホテルとか
景色はとても良かったので、それだけでも悪くないかも。

原作はどーなのかなぁ？とちょっと思いました。

「ジョン・カーター」を見たんだった

子供の頃に「火星のプリンセス」は読んでいたのですが、結構忘れてます。
なので、話が～！とか、ＳＦ設定が～！とかは原作と違っても、ま、良いかな？な感じです。
ＳＦって言っても、原作はかなりファンタジー色強いし、あのまま作るのは、きっとツライ気がする。

若干、スピードがのろいけど、良く出来ていると、思いました。
特にラストは秀逸。
あ、そーきたか～！！な展開です。

まあ、惜しむらくは、主人公が頭悪そう（実際、あんまり頭使ってないキャラになってる）で
粗野すぎる気がする。。。ってこと　と

やっぱり、あれだ！
デジャー・ソリスがいけてない！！
武部本一郎画の楚々としたデジャー・ソリスが見たかったんだよー！！
見た目もですが、あんな強気なお姫様キャラは、地底世界ペルシダーでやってくれ～！！！

というわけで、一番期待してたところを裏切ってくれちゃったから、
イマイチな印象になってしまった。
デジャー・ソリスがもうちょっと違ってたら、かなり良い線いってんだけどなぁ。
惜しい！！

「僕達急行 A列車で行こう」を見たー！

鉄分は悪くなかったけど～、思ってたより少なかったなぁ。
なんかもっといっぱい電車が出てくる気がしてたんだけどな～。


かなり無茶だなぁってな、強引な話の運びで、
（でもテンポが悪いから、急行じゃないよ、ちょー鈍行）
勢いとギャグで飛ばしまくってしまえば、強引でもOKなのに
ノリが悪いって言うか、中途半端感満載で、時々痛かった。
拘るのは良いんだけど、使い方の方向が、ちょっと違うんじゃないかなぁ。
（あたしの趣味じゃない、ってだけなんだけど）

見ていて、ほのぼの…するのかなぁ、あれ。

BLっぽいなぁ、って思っちゃったから、いけなかったのかなぁ。


ともかく、電車は可愛かったです。
もうちょっといっぱい出ても良かったです。


ところで、北千住駅の場面。
どこからどこに乗り換えたんですか？
JRから千代田線？
変な道通ってた気がするんだけど。
ホントに近道なのかなぁ。

「人生はビギナーズ」を見たんだった

思ってたよりも、めんどっちー内容でした
ネタバレありです。
ご注意ください。


お父さんが末期がんなんだけど、息子にいきなり『自分は同性愛者だった』って
カミングアウトして、残りの人生を楽しみたいって生きてるのは
（少々突飛な行動がないわけじゃないけど）まぁ、悪くない。

そう言われちゃった息子が、小さいころから両親の不仲を見ているから
（母親は知ってて「治せるわ」って結婚して、お父さんも努力したけど
治らなかった…というくだりも、お母さん、豪気で良し！）
か、お父さんのことがショックだったか
どーも恋愛に対しても人生に対しても、方向が斜めになっちゃって
知り合った女の子（この子もやっぱり家族と上手くいってない）とも
上手くいくかなぁと思わせといて、なんだか停滞気味…みたいな内容が、
だらだらと続きます。

お父さんが死んじゃってる今、と過去が互い違いに出てきて、
ちょっとわかりにくいし、テンポが悪いのが、ちとツライ。

結局、最後は一応ハッピーエンドな雰囲気なんだけど、イマイチすっきりせず。
主人公＆彼女は、あの先上手くいかないよーな気がするんですよ。

なんでこれを見たかと言えばクリストファー・プラマー！
さすがアカデミー助演男優賞！とは思わなかったけど、ぼちぼち格好良かった。
そして、ワンコがとってもとっても可愛かったので
あの子を見に行ったと思えば～、まあ、良し！！ってとこかなぁ。

他人様におすすめ…は、し難いです

「マーガレット・サッチャー 鉄の女の涙」を見た

タイトルと予告から、ウェットな展開なのかと思いきや
全然そーじゃなかった！！






確かに予告の煽り文句の「教えて、あなたは幸せだった？」と
旦那さんに問いかけるシーンは、あるんだけど、そこに執着してるわけでもなく
さら～っと半生が流れて行きます。

そもそも、原題はTHE IRON LADYなのですねぇ。
別に『涙』とか要らないんじゃないの？？？
さらに鉄の女といえばサッチャー　は、既に常識じゃないのかなぁ。
わざわざ、マーガレット・サッチャーっていうタイトルにしないと駄目なのか～
と気付かせてくれたのは良かったけどさ。
タイトルのセンス悪いなぁ。

イマイチ、サッチャー首相の功罪がわかっていなかったけど
（自分はあんまり評価っていうか好きじゃなかった気がする）
今回、割とわかった…ぽい。
当時の彼女の内面はあまり描かれてないようですが、
置かれてる状況はよくわかるように出来ていたんじゃないかなぁ。

映画の最初、彼女が認知症の所為で、周りと食い違ってる状況や
（特に旦那さんの扱い方は、気付いて吃驚でした）
過去と現在が交互に出てくる構成に戸惑いましたが
それが、主人公サイドに立つのに役立ってるのかもしれません。
混乱の感じがシンクロするっていうか、多少粗っぽい展開でも
回想だしなぁ、覚えてるのがこうなんだろうなぁ、で済ませられるっていうか。

そーやって回想していって、結末どうつけるんだろう？と思ったら
ちゃんと話が進んで、区切りがついてたのには、ほっとしました。
自分で自分を追い詰めていったら壊れちゃうんじゃ！？と心配だったからさ。
映画的にはあの終わり方でOKだと思います。

…でも。
認知症だと、区切りを忘れちゃうかもしれない。
後で、自分がやったことを娘に当たらないと良いなぁ、とちょっと心配になりました。
実際のサッチャーさんは安らかな日々を送ってくれてると良いですね。

おまけ
サッチャーの綴りが　Thatcherだって今回、初めてわかりました。
サだからSで始まると、ずーっと思ってた！
おバカですねぇ