どういうことなんだろう?
アメリカによる原爆の投下を是認するかのような主張を展開する日記がある。
防衛大臣の発言を擁護する人って、一体どういう人なんだろうかと、正直大変不思議。
どう考えても当該発言は、誤解を与える表現だし、原爆の投下を止むを得ない事実であると主張していると理解されても仕方がない。
私は、大臣がそのような考えを持っているとは思わないけれど、そう思っているんじゃないだろうかと疑ってしまうほどの内容だと思う。
戦争の終結させるためには、「しょうがなかった」と言う考えは、以外と少なくない。
実際、原爆手帳を持っていた私の祖父も、そのような考えだったしね。
当時の政府の中には、最後のまで戦い抜くべきと主張する軍幹部もいましたし、その時代を生きていた人たちが、原爆が落とされたことで戦争が終結したと考えても、おかしくはないだろう。それ程の雰囲気があったんだと思う。
ただ、戦争を早期に終結させるために、原爆の投下が正当化されるなら、核兵器の使用は、簡単に正当化されることに繋がる危険性がある。
だいたい、戦争の終結は、当時の日本政府が自ら選択できる訳で、原爆の投下が無くても、選択しなければならなかったのが事実だ。
しかし、それを伸ばしに伸ばしたのが当時の政府なのだ。
ソ連の侵攻を阻止するためにも、早期の終結を選択する機会はあったにもかかわらず、それを回避したのが日本政府なのだ!
その事実を何ら考慮することなく、原爆の投下を正当化する主張など、全く事実を理解しない無責任な主張であると断言できる。
被爆による後生の被害をどう理解するのか?
被爆の恐ろしさを理解しなければいけない。
核兵器の恐ろしさ、非人間的であることを理解しなければいけない。
このような不用意かつ思量のない発言をしてしまった大臣は、やはり辞任すべきである。
アメリカによる原爆の投下を是認するかのような主張を展開する日記がある。
防衛大臣の発言を擁護する人って、一体どういう人なんだろうかと、正直大変不思議。
どう考えても当該発言は、誤解を与える表現だし、原爆の投下を止むを得ない事実であると主張していると理解されても仕方がない。
私は、大臣がそのような考えを持っているとは思わないけれど、そう思っているんじゃないだろうかと疑ってしまうほどの内容だと思う。
戦争の終結させるためには、「しょうがなかった」と言う考えは、以外と少なくない。
実際、原爆手帳を持っていた私の祖父も、そのような考えだったしね。
当時の政府の中には、最後のまで戦い抜くべきと主張する軍幹部もいましたし、その時代を生きていた人たちが、原爆が落とされたことで戦争が終結したと考えても、おかしくはないだろう。それ程の雰囲気があったんだと思う。
ただ、戦争を早期に終結させるために、原爆の投下が正当化されるなら、核兵器の使用は、簡単に正当化されることに繋がる危険性がある。
だいたい、戦争の終結は、当時の日本政府が自ら選択できる訳で、原爆の投下が無くても、選択しなければならなかったのが事実だ。
しかし、それを伸ばしに伸ばしたのが当時の政府なのだ。
ソ連の侵攻を阻止するためにも、早期の終結を選択する機会はあったにもかかわらず、それを回避したのが日本政府なのだ!
その事実を何ら考慮することなく、原爆の投下を正当化する主張など、全く事実を理解しない無責任な主張であると断言できる。
被爆による後生の被害をどう理解するのか?
被爆の恐ろしさを理解しなければいけない。
核兵器の恐ろしさ、非人間的であることを理解しなければいけない。
このような不用意かつ思量のない発言をしてしまった大臣は、やはり辞任すべきである。