会社法第1課題、第3課題ウェルカムバック☆

ううう、のどが痛いです、、、、。
風邪ひいたかな？　
熱は無いのですけれど、ひたすらのどが痛ひ、、、、（泣

やっぱり、湯たんぽのエコパワーは不十分だったか！
土曜日の試験に向けて頑張んなきゃいけないのですが、力が入りませぬ、、。

ここはひとつ、通教仲間のえりざさんが紹介してる「男梅のどあめ」でも
ゲットして、試してみようかな？！（そもそも男梅って何？？）

と、いまひとつな状況ですけれど、郵便受けにはオレンジ色の郵便物が！！
それも２通！！　これは、ポッキー、いやキッポーかと、急いで開封～♪

先月提出した会社法の第１課題と第３課題がそろって返却でした。
結果は、、、、第１課題が評価４、第３課題が評価３で合格でした☆☆☆

ふう、良かった～＝＝＝３３　

これで、会社法の１月科目試験の受験要件をクリアしました。。（直前）

会社法の第３課題、取締役の責任については、善管注意義務のところ少し詳しく、
善管注意義務と忠実義務との関係について同じとする説と違うとする説を並べつつ、
会社法の規定からは取締役について一般的職業人以上の専門性を資格要件に
求めているとはいえないことから、忠実義無が善管注意義務以上の高度の義務を
課すものではないよ～という立場で書いたところ、

インストの先生から、少数説からの批判に対して自説の妥当性の論述が足りぬ、
その他の論点についても、その自分の立場から自説の主張を一貫して論じるべき。
単なる説明にならないように気をつけよ！というご指導が、、、、、。
（厳しいなあ！この字数ぢゃ無理だよ、範囲広すぎ、、ブツブツと思いつつ）

指導欄の最後を読むと、”頑張れ！！”とちょっと大きな字で書いてありました。

単純なことなんですけれど、ちょっと嬉しかったです☆

たとえ評価が３でも、きちんと読んで指導してくれるのが嬉しい。

事務局の処理印を見ると、１２月２１日受付で１月７日返却となっていて、
このインストの先生、年末年始で忙しいだろうに、きちんと採点してくれたことが嬉しい。

そして、問題文に論じなさいとあるときは、単なる説明ではなく、
自分の主張が一貫するように論じて欲しいのですと厳しく指導しつつ、
末尾には頑張れ！と応援の一言を書いてくださったことが嬉しいのです。

それだけで、シンプルなことですが、。
なんとなく、垢抜けない、でも熱い、この感じ。
すごく中大っぽくて、だから私は中大通教が好きなのかもしれませんね☆

ちなみに会社法は３つのレポが返却されて、インストは全部違う先生。
それぞれに指導の書き方が違います。人それぞれなのかな。
でも、みなさん、結構丁寧に指導を書いてくださっています。　感謝！！