民訴第3課題返却、早っ！

今日、東京への日帰り出張から帰宅すると、
おおおっ、お帰りなさい黄色い封筒状態となってましたっ。

先日、旅に出した民事訴訟法第3課題が返却されておりました。
処理年月日を見ると、受付が2月13日で返却が2月16日。

指導早っ！！　早すぎっ。　まだ、心の準備が、、、、。

中大は、通教では最もレポの返却が早い学校のひとつかも？！

早速、いつもの様にスキマからチェック。どうやら不合格ではないようです。
安心して開封しました。結果は、評価４で合格。

＼(▽￣＼(￣▽￣)／￣▽)／ヤッタァー!!

民訴はチョット自信が無かったので、嬉しいです。
民事訴訟における適正と迅速のバランスについての課題ですが、
適正な裁判、迅速な裁判についてそれぞれ論じた後に、
訴訟進行上の工夫として、裁判官による訴訟指揮権の発動と
原告、被告による責問権の行使のバランス、
裁判官による直接主義の原則と弁論の更新とのバランス、
あるいは異議ある確定判決の処理に関して、上訴期間制限と
再審請求とのバランスなどについて、論述しました。

指導欄では、適正と迅速の調和について”論じようという姿勢”
がうかがえるので合格、と書いてありました。って姿勢だけ、、？？

まあ良し。合格は合格です。一歩前進なり～♪

調子に乗ったので、さきほど外国法概論第2課題を一気に書き上げ、読み返す
ことなく清書。明朝、送り出します。
結局、外国法概論は、田中和夫先生の英米法概論と望月先生の英米法を中心に
して、課題設定どおりの章立てにまとめるという作業でレポを作成しました。

どうか合格して帰ってきますように！！