刑事事件の判決

言渡しの前に，何となく察しがつくことがあります。

・理由から述べられる→死刑判決（これ有名ですね。ただし，「しっかり理由を聴いてもらいたい」というポリシーをお持ちで，常に理由から述べる裁判官を知っている。そのポリシーを知らずに，最初に傍聴した時は，ドキっとした）

・判決言渡期日が，午前中の短時間の枠に入れられている→猶予付き判決（一般論として，猶予の場合の方が判決は短い）

・求刑よりもかなり短い年数の懲役なり禁固→実刑判決（猶予の場合は，求刑に近い長めの懲役なり禁固が言い渡される）

で，主文の言い渡し（猶予付き）は，これもご存知の方が多いと思いますが，

「被告人を懲役○年に処する」

「刑の執行は○年間猶予する」

という二段構えでなされます。

今日，ちょっと前に，「猶予になりますように」と書いた事件の判決言い渡し。期日が，午前中の短時間の期日に指定されたので，猶予になるそうだと思って主文の朗読を聴いていたら，ドキっと。なんと，求刑よりもかなり短い懲役の宣告。「うそぉ？」と思い，裁判官を見るも，裁判官は次の言葉を発せず…。４～５秒経って，ようやく，「刑の執行は○年間猶予する」との宣告が。ほっと一息。ただ，やっぱり猶予期間は通常よりも長いものでした。猶予期間は，普通は３年，４年だと厳しいという感じ，５年だと裁判官が実刑か猶予か相当悩んだ結果，と言われます。

今日の裁判官の言葉で印象に残ったもの。執行猶予制度の説明をして，猶予とは刑が免除されるものではないことを強調したうえで，

「…ですから，今日を新たな出発点として再スタートを切ってください」

閉廷後，Ａさんは先生と，それから私に対しても深々と頭を下げて御礼を言ってくれました。そして，先生からＡさんに，

「私は，同じ人の刑事事件を２回はやらない主義です。『またお願いします』と言われても，絶対に引き受けませんので，よく肝に銘じてください」

…なるほど。「良かったですね」ではなくて，こう言えばいいのか。後で聞いてみると，そうは告げても「またお願いします」と言ってくる人はいるそうなのですが，本当に絶対に引き受けないと。そして，猶予付きの判決となった全てのＡさんに，判決宣告後，近い時期に事務所に来てもらって，判決謄本と手紙を渡して，「悪いことをしそうになったらこれを読みなさい」と言うそうです。そこまでしてようやく，弁護人としての仕事が終わり，と考えているそうです。

猶予判決をもらって，「良かったですね。もう悪いことはしちゃだめですよ」で終わりのケースが（先生が）ほとんどだと思うのですが，ここまでしてもらえるＡさんは幸せだし，再犯率も低下するのでしょう。刑事弁護人としてあるべき姿だなと感じ，生意気ながらいずれ私も真似をさせてもらおう，と思いました。

その後，先生の顧問先の会社のパーティー（何と，このパーティーで大学の後輩と数年ぶりに再会という奇跡！）。昼のパーティーだったので，私は，一応確認をしました。

「終了後，先生と○○の和解案について検討することになっていますが，お酒を勧められたら飲んでも構わないでしょうか」

すると…

「断ったら失礼じゃけぇ，飲みんさい」

そんなこんなでちょっとだけビールを頂き，やや眠くなりながらも○○の和解案を検討しました。

今日は，こんな一日。これから，本屋へ行って，法セミを買ってまいります。