猶予が付きますように…

七夕なので，こんなタイトルの書き方をしてみました。弁護修習開始の頃に逮捕されて，被疑者段階から接見を重ねて（７～８回は行ったなぁ），弁論要旨の起案をして，Ａのお母様にもお会いして嘆願書を書いてもらって，という被告人の公判が本日結審しまして，判決の言渡日も決まりました。初回の接見の時には，こりゃ実刑だろうなぁと思っていたのですが，色々と話を聞いていくうちに何とか猶予にならないか，と思うようになり…。それは先生も同じだったようで，私が起案した10頁にわたる渾身の弁論要旨を，先生はさらにボリュームアップさせまして。同種の事件を考えた場合，弁論要旨が10頁というのは長すぎで，一部削除されると思っていたのですが。

こういうところが刑事弁護の魅力なんでしょうかね。被疑者・被告人と接するというのは検察官も同じなのですが，「あっち側」ではなく，弁護人は「こっち側」の立場なので，二人三脚になれるんでしょうね。もちろん，検察官には検察官の立場からの魅力があることも，検察修習を通じてわかりました（Ｐ志望の皆様，Ｂの方が魅力的だってことではないですよ～）。猶予が付くか微妙な事件なので，裁判官は裁判官で非常に悩むはず。今日の被告人質問の際にも，Ｊは相当突っ込んだ補充尋問を行い，Ａの反省や今後についてＢ・Ｐに重ねて質問していました。判断をせねばならないＪの責任というのは重いな，とも痛感。いずれにせよ，刑事事件では法曹三者それぞれに重要な役割があって，それぞれの立場から１人の人間の過去から未来までを考える，重責を伴うが遣り甲斐のある仕事だな，ということを再認識しました。

接見に行くたび，それから，公判でも，先生と私にまで深々と頭を下げて「ありがとうございました」と言ってくれるＡの姿が非常に印象的でした。願わくば，猶予が付いて「良かったですね。しっかりと再スタートを切ってください」というエンディングが待っていてほしいものです。

ころっと話が変わるのですが，そろそろエクスターンシップの応募の時期なんでしょうか？というのは，私の修習先の事務所もエクスターンのＬＳ生を受け入れるそうで，先生とお昼を食べながらそんな話をしておりました。広大か修道大の学生を１週間程度受け入れる？このあたりの詳細は正確ではないんですが，私も事務所で修習中の期間なので，広大もしくは修道大のＬＳ生で応募した方は，もしかしたーら，１週間程度，机を並べて勉強するかもしれません（笑）