道路財源政府案骨子 自民ＰＴ猛反発 地方つぶしだ／参院選勝てない
「道路特定財源の見直し」について、自民党の道路特定財源プロジェクトチーム（道路ＰＴ）の会合で、賛成派と反対派がやり合っているようです。
「道路特定財源の見直し」が是か非かはともかくとして、ここ数年、テレビ局が行っている「道路はもういらない」キャンペーンについては、以前から大いに疑問を感じています。
全国で造っている道路の総数がいくらあるかは知りませんが、（数百、あるいは数千？）その道路から、誰が見てもおかしいと思える新規道路の「ワースト３」のようなものを選んで、そこにリポーターを現地取材させて、「こんな狐しか通らないようなところに、道路は必要ない」とか、「せっかく、造った道路なのに、利用者がほとんどいません」と報告させる。それを受けて、スタジオのコメンテーターが、「もう道路なんか造るべきではないのですよ」と結論づける。
上のようなやり方、つまり、「特に問題がある新規道路」を二、三紹介して、「道路建設そのものが悪い」という結論を導くのは、アンフェアです。
例えば、日本人の凶悪な殺人犯ばかりを紹介して、「日本人というのは血に飢えた殺人鬼ばかりだ」と結論づけるのと同じ論法です。
平均から、著しく隔たったものばかりに焦点を当てて、それが恰もすべてを代表しているかのように論じるのは、詭弁といってもいいでしょう。
道路建設に否定的な論者は、「ろくでもない道路建設の例」ばかりを挙げ、逆に肯定的な論者は、「道路建設の素晴らしい例」ばかりを挙げるのであれば、いずれも、我田引水の類でしかありません。
↓よろしければ、クリックをお願いします
「道路特定財源の見直し」について、自民党の道路特定財源プロジェクトチーム（道路ＰＴ）の会合で、賛成派と反対派がやり合っているようです。
「道路特定財源の見直し」が是か非かはともかくとして、ここ数年、テレビ局が行っている「道路はもういらない」キャンペーンについては、以前から大いに疑問を感じています。
全国で造っている道路の総数がいくらあるかは知りませんが、（数百、あるいは数千？）その道路から、誰が見てもおかしいと思える新規道路の「ワースト３」のようなものを選んで、そこにリポーターを現地取材させて、「こんな狐しか通らないようなところに、道路は必要ない」とか、「せっかく、造った道路なのに、利用者がほとんどいません」と報告させる。それを受けて、スタジオのコメンテーターが、「もう道路なんか造るべきではないのですよ」と結論づける。
上のようなやり方、つまり、「特に問題がある新規道路」を二、三紹介して、「道路建設そのものが悪い」という結論を導くのは、アンフェアです。
例えば、日本人の凶悪な殺人犯ばかりを紹介して、「日本人というのは血に飢えた殺人鬼ばかりだ」と結論づけるのと同じ論法です。
平均から、著しく隔たったものばかりに焦点を当てて、それが恰もすべてを代表しているかのように論じるのは、詭弁といってもいいでしょう。
道路建設に否定的な論者は、「ろくでもない道路建設の例」ばかりを挙げ、逆に肯定的な論者は、「道路建設の素晴らしい例」ばかりを挙げるのであれば、いずれも、我田引水の類でしかありません。
↓よろしければ、クリックをお願いします
