「わずか10人で従軍慰安婦決議案を採択した米下院」て、本当？

慰安婦決議案採択　米下院

【ワシントン＝有元隆志】米下院は３０日の本会議で、慰安婦問題に関する対日非難決議案を採択した。決議に法的拘束力はないが、日本政府に公式謝罪を求めている。決議案の共同提案者は下院議員総数４３５人のうち１６７人に上ったものの、決議案が採決された際に本会議場にいたのは、わずか１０人程度。発声による投票の結果、出席者から異論は出なかったため採択された。

　この記事に関して、２ちゃんねるでは、

9 ：七つの海の名無しさん：2007/08/01(水) 01:44:20 ID:5/mR58U/ 賛成 10 反対 0 棄権 425 26 ：七つの海の名無しさん：2007/08/01(水) 02:27:26 ID:32tZVRfw 産経ＧＪ。たった１０人なのか。これは朝毎では教えてはもらえない情報だね。

　共同提案者が１６７人にも上るというのに、「棄権 425」などと考えるのは、愚かだと思いますよ９番さん。

　まあ、このように、「たった１０人」を強調する声が多かったわけですが、そういう楽観論を戒めるような意見がありました。

仮に記録投票が行われていたら、出席するのは「共同提案した以上、責任がある167人」＋「少人数の反対派」＋「人数合わせのためのその他議員」などで、定足数（218人？）をあまり超えなかった可能性があります。そうすると、（定足数を満たした上で）圧倒的多数で可決という形になり、日本はなおさら晒し者になったはずです。 それが分かっているから、反対派議員は採決に欠席し、賛成派議員もごく一部しか出席せず、発声投票でよしとしたのでしょう。可決自体が日本にとって痛手なのですから、傷口に塩を塗るようなことは避けようという、大人の心遣いとも考えられます。それに気付かないのは子供でしょう。

　事前に「圧倒的多数で可決」ということになることが明白だったから、反対派議員は採決に欠席し、賛成派議員もごく一部しか出席せず、発声投票でよしとしたという説です。

　たった１０名で決議案が可決したとするよりも、この意見の方が常識に照らして妥当なのでは、と私は考えます。