Dogma and prejudice

媚中派も媚米派も同じ穴のムジナ
従属主義的思考から脱却すべし
(言っとくけど、「媚米」と「親米」は違うんだよ)

自民党大敗はネガキャンのせい?

2007-08-22 | 政治
 今回の参院選の結果について、「安倍首相に対するネガキャンが功を奏したのであって、改革路線などの政策に対する批判などではない」というような負け惜しみとしか聞こえないような言い訳をしているマンセー族が多いですね。

 もしそうだとしたら、先の郵政選挙も、小泉純一郎のアホな「ガリレオ発言」を感動的に放送した、マスコミ総出の小泉礼賛キャンペーンが功を奏しただけのことであって、改革に対する支持などではないという分析もできるわけですが・・・。

 郵政選挙の結果を捉えて、「ネットの普及などにより国民の政治意識が向上したのだ」と手放しで喜んでいた連中が、今度は、「ネットはマスコミに負けた。マスコミのネガキャンに乗る国民はアホだ」と言うとはね。「政治意識の向上した」国民が、たった二年で、一挙に愚民化したなどと分析する方がアホだと思うけど・・・。

 マンセー族ときたら、「マスコミ=反政府」という思い込みが強すぎです。郵政民営化法案については、朝日から産経までマスコミの全てが賛成していたという事実を忘れているようです。マスコミは、参院選では確かに安倍政権を叩きまくっていましたが、郵政選挙では、むしろ抵抗勢力と言われる勢力をさんざん叩いていましたよ。(結果的には、マスコミが叩いていた勢力が負けたという分析もなりたつわけで、「マスコミの力は偉大だ」となるのも知れません。)

 マスコミというのは結局叩きやすい方を、あるいは叩いた方が面白い方を、叩くだけのことでしかないのでしょう。安倍政権は、自らマスコミに叩かれるような不手際を次から次に提供しました。マスコミはこうした「旨そうな餌」に次々に食いついたに過ぎないのではないですか。(下手に食いつくと「危険な餌」は、彼らの自慢の嗅覚で用心深く避けるのは勿論ですが。)

 国民の方も、マスコミの論調に対して、納得したり反発したりを自分の判断で行っているわけで、マスコミの論調に無批判に引きずられているわけではありません。

 初めの話に戻りますが、政府の政策を支持するものが、負けたときに「政策に対する批判ではない。ネガキャンのせいだ。ネガキャンにやられた国民はアホだ」とし、勝ったときに「政策が支持されたのだ。支持した国民は賢明だ」などと言を左右にするような恥ずかしいまねはやめなさいよ。

 結局、「自分と同じ考えをする国民は賢明で、自分と異なる考えをする国民は馬鹿だ」と言いたいわけだね。今回のネガキャン批判にしても、「一般の愚民どもとは違って、マスコミのネガキャンに屈せず、政府の政策を支持し続けた自分はなんて賢いのだろう」という自慢がしたいだけなんじゃないの。