「沖縄を返せ」３００人が抗議活動 辺野古着工から一夜
どうもこんつぁ
沖縄県に行ったこともなけりゃ知り合いも居ないオレです。
そんなオレが今米軍普天間基地移設問題で揺れる沖縄県について、まったくの中立かつ第三者的な目線（いや、若干右か？）で素朴な疑問を申したい。
この普天間基地を辺野古に移設しようと言う問題。
発端は、普天間基地は住宅地と隣接しており、騒音問題とか万が一墜落事故とかあったら危ないやん！って話からスタートしたようにオレは解釈している。
で。
海兵隊のグアム移転とセットで安全な辺野古地区に普天間基地の機能の一部を移設しようって話だったと思う。
鳩ぽっぽさんが「最低でも県外」とか「トラストミー」とか言うて話がややこしくなり、結局学べば学ぶほど県外移設は難しいって話に落ち着いたように記憶している。
当時沖縄県議会議員だった現沖縄県知事の翁長さんが、当時は移設推進派だったのに、ここに来てなぜか移設猛反対。
沖縄の民意が！とか言うてます。
でもね。
もし、移設を取りやめたら普天間基地周辺住民の民意はどうなるの？
騒音問題も、墜落の危険と隣り合わせも、一切無視になりますけれど？
このあたりは沖縄から遠く離れた和歌山に住み、左側通行まっしぐらの毎●新聞を読んでいるオレには解決策がまったく見えないんですけれど。
翁長知事はどのようにお考えなのでしょうか。
一部では辺野古はジュゴンの住む海だ！
ジュゴンの住みかを埋め立てるなんて言語道断！
…なんて話を聞くけれど、そもそもこの海にはほとんどジュゴンなんて居ないらしいやないの。
確認されている個体は１体か２体程度（せいぜい数頭程度）やと聞いたぞ。
いや、オレは行ったことも無いからそれが正しいかどうかは分からんけどさ…。
ジュゴンは抜きにしても、サンゴの生息するキレイな海には違いない！
とか言う話も聞きます。
じゃあね、ここでまた素朴な疑問が生まれるワケですわ。
今ね、那覇空港の新しい滑走路の建設やってるでしょ？
これ、辺野古以上の広大な面積の海を埋め立ててるんですけど？
那覇空港の新滑走路が出来る海にはサンゴは１本も生えていないワケ？
それとも、那覇空港の埋め立てはOKで米軍基地の埋め立てはNGってコト？
同じ海を埋め立てるのに、NGとOKの境目は何なん！？
そのあたりがこれまた辺野古移設反対派及び左側マスコミさんは一切報じて無いように思うのだが？
となると最後には必ずこう言うんです。
沖縄県には日本にある米軍基地の約75％が集中している。
これ以上沖縄に負担を押し付けるな！
そうそう。
オレもね、まだまだ汚れを知らぬ純粋な小中学生時代は学校の社会の授業でそう教わって「沖縄の皆さん、大変だぁ」なんて無邪気に思っていたワケよ。
75％やで！？
4分の3やで！？
そりゃ負担軽減も考えなあきませんわな。
鳩ぽっぽさんも思わず最低でも県外とか言っちゃいますわな。
でもね。
オレもすっかりひねくれた中年になった。
学校の社会の授業で教わった内容が全部正しいなんて思っちゃいないワケよ。
そして今やインターネットなる非常に便利なツールがある。
わざわざ図書館に出向いて大量の本から目的の資料を探さなくても、自宅で寝転がりならがら
スマホに向かってgoogle先生に聞けば一瞬で教えてくれるワケよ。
で、google先生が教えてくれた答え。
沖縄には米軍基地が23％存在する。
…あれれ？
学校では75％て習ったのに、google先生の答えは23％！？
この随分大きな数字の隔たりは何なの！？
オレも学べば学ぶほど分かって来ましたよ。
これは数字のトリックだったってね。
ナゾはすべて解けた！
結論から言えばどちらの数字も正しい。
は？どういうコト？よけいにナゾは深まったわ！
…と思ったそこのあーた！
超簡単な誰でも納得の正解をお教えしよう。
正解は…
沖縄には米軍専用基地が約75％集中している。
沖縄には米軍基地が23％集中している。
ん？分からない？
そう、この「米軍専用施設」と「米軍基地」の違い。
我々が「米軍基地」と聞いて何の疑問も持たずに「アメリカ軍の基地」だと思っているこの施設。
実は…自衛隊と共用してる基地なんですよ。
つまり。
米軍が専用で使っている基地だけの割合で言えば75％が沖縄に集中。
でも、自衛隊も一緒に使っている基地も含めた割合で言えば23％なんですよ。
自分たちに都合のよい数字を強調する左側マスコミさんたちに危うく洗脳されるところでしたわ。
そしてこの23％と言う数字は沖縄県の国防上の重要度から言えば負担押し付けどころか「至極妥当な数字」だとオレは思うんですが、間違いですかね？
結局ね、沖縄の民意！と言うけれど、移設が予定されている現地の方々はどうなのよ？って話ですよ。
そう、辺野古の方々の民意ですよ。
オレが聞いた話ですと、辺野古地区は「移設受け入れ」が多数派だと聞いたけど？
またまた行ったことも無いオレが言うのも何ですけど、この辺野古ってところはかなりのどかな地域だって話（要するに田舎ね）。
そりゃこういう場所に基地を移設すりゃ住民の命が危機にさらされるリスクは下がりますわな。
さらに、田舎だけにコレと言った雇用の場が無い地域に、米軍基地という巨大な雇用の場がやって来るわけですよ。
そうなると地元にもお金が落ちるわけですよ。（補助金とかって意味ではなく、人が動けばお金も動くという経済的な意味ですよ）
そりゃ地元じゃ賛成多数も納得ですわな。
そんな地元の民意を無視して移設反対ですか？翁長さん。
民意民意と言うけれど、結局翁長さん自身が一番地元民の民意を無視してるのではありませんかい？
…と、沖縄から遠く離れた利害関係ゼロの和歌山に住み、まったくの中立な立場でのオレは素朴な疑問として思うワケですよ。
つか、「反対のために反対」しているようにしか見えんのですよ。
移設反対ならその対案は？
普天間基地のリスク回避は？
中国の脅威への対策は？
なーんにも耳に入ってや来ません。
それともオレが知らないだけですか？報道されていないだけですか？
ま、少なくともこれだけは確実に言えます。
プロ市民の意見は民意では無い。
◆◇◆ランキング参加中です◆◇◆
←サラリーマンブログに参加中。
←日記・エッセイ（独身男性）ブログに参加中。
←日記・雑談（働くヒト）ブログに参加中。
どうもこんつぁ
沖縄県に行ったこともなけりゃ知り合いも居ないオレです。
そんなオレが今米軍普天間基地移設問題で揺れる沖縄県について、まったくの中立かつ第三者的な目線（いや、若干右か？）で素朴な疑問を申したい。
この普天間基地を辺野古に移設しようと言う問題。
発端は、普天間基地は住宅地と隣接しており、騒音問題とか万が一墜落事故とかあったら危ないやん！って話からスタートしたようにオレは解釈している。
で。
海兵隊のグアム移転とセットで安全な辺野古地区に普天間基地の機能の一部を移設しようって話だったと思う。
鳩ぽっぽさんが「最低でも県外」とか「トラストミー」とか言うて話がややこしくなり、結局学べば学ぶほど県外移設は難しいって話に落ち着いたように記憶している。
当時沖縄県議会議員だった現沖縄県知事の翁長さんが、当時は移設推進派だったのに、ここに来てなぜか移設猛反対。
沖縄の民意が！とか言うてます。
でもね。
もし、移設を取りやめたら普天間基地周辺住民の民意はどうなるの？
騒音問題も、墜落の危険と隣り合わせも、一切無視になりますけれど？
このあたりは沖縄から遠く離れた和歌山に住み、左側通行まっしぐらの毎●新聞を読んでいるオレには解決策がまったく見えないんですけれど。
翁長知事はどのようにお考えなのでしょうか。
一部では辺野古はジュゴンの住む海だ！
ジュゴンの住みかを埋め立てるなんて言語道断！
…なんて話を聞くけれど、そもそもこの海にはほとんどジュゴンなんて居ないらしいやないの。
確認されている個体は１体か２体程度（せいぜい数頭程度）やと聞いたぞ。
いや、オレは行ったことも無いからそれが正しいかどうかは分からんけどさ…。
ジュゴンは抜きにしても、サンゴの生息するキレイな海には違いない！
とか言う話も聞きます。
じゃあね、ここでまた素朴な疑問が生まれるワケですわ。
今ね、那覇空港の新しい滑走路の建設やってるでしょ？
これ、辺野古以上の広大な面積の海を埋め立ててるんですけど？
那覇空港の新滑走路が出来る海にはサンゴは１本も生えていないワケ？
それとも、那覇空港の埋め立てはOKで米軍基地の埋め立てはNGってコト？
同じ海を埋め立てるのに、NGとOKの境目は何なん！？
そのあたりがこれまた辺野古移設反対派及び左側マスコミさんは一切報じて無いように思うのだが？
となると最後には必ずこう言うんです。
沖縄県には日本にある米軍基地の約75％が集中している。
これ以上沖縄に負担を押し付けるな！
そうそう。
オレもね、まだまだ汚れを知らぬ純粋な小中学生時代は学校の社会の授業でそう教わって「沖縄の皆さん、大変だぁ」なんて無邪気に思っていたワケよ。
75％やで！？
4分の3やで！？
そりゃ負担軽減も考えなあきませんわな。
鳩ぽっぽさんも思わず最低でも県外とか言っちゃいますわな。
でもね。
オレもすっかりひねくれた中年になった。
学校の社会の授業で教わった内容が全部正しいなんて思っちゃいないワケよ。
そして今やインターネットなる非常に便利なツールがある。
わざわざ図書館に出向いて大量の本から目的の資料を探さなくても、自宅で寝転がりならがら
スマホに向かってgoogle先生に聞けば一瞬で教えてくれるワケよ。で、google先生が教えてくれた答え。
沖縄には米軍基地が23％存在する。
…あれれ？
学校では75％て習ったのに、google先生の答えは23％！？
この随分大きな数字の隔たりは何なの！？
オレも学べば学ぶほど分かって来ましたよ。
これは数字のトリックだったってね。
ナゾはすべて解けた！
結論から言えばどちらの数字も正しい。
は？どういうコト？よけいにナゾは深まったわ！
…と思ったそこのあーた！
超簡単な誰でも納得の正解をお教えしよう。
正解は…
沖縄には米軍専用基地が約75％集中している。
沖縄には米軍基地が23％集中している。
ん？分からない？
そう、この「米軍専用施設」と「米軍基地」の違い。
我々が「米軍基地」と聞いて何の疑問も持たずに「アメリカ軍の基地」だと思っているこの施設。
実は…自衛隊と共用してる基地なんですよ。
つまり。
米軍が専用で使っている基地だけの割合で言えば75％が沖縄に集中。
でも、自衛隊も一緒に使っている基地も含めた割合で言えば23％なんですよ。
自分たちに都合のよい数字を強調する左側マスコミさんたちに危うく洗脳されるところでしたわ。
そしてこの23％と言う数字は沖縄県の国防上の重要度から言えば負担押し付けどころか「至極妥当な数字」だとオレは思うんですが、間違いですかね？
結局ね、沖縄の民意！と言うけれど、移設が予定されている現地の方々はどうなのよ？って話ですよ。
そう、辺野古の方々の民意ですよ。
オレが聞いた話ですと、辺野古地区は「移設受け入れ」が多数派だと聞いたけど？
またまた行ったことも無いオレが言うのも何ですけど、この辺野古ってところはかなりのどかな地域だって話（要するに田舎ね）。
そりゃこういう場所に基地を移設すりゃ住民の命が危機にさらされるリスクは下がりますわな。
さらに、田舎だけにコレと言った雇用の場が無い地域に、米軍基地という巨大な雇用の場がやって来るわけですよ。
そうなると地元にもお金が落ちるわけですよ。（補助金とかって意味ではなく、人が動けばお金も動くという経済的な意味ですよ）
そりゃ地元じゃ賛成多数も納得ですわな。
そんな地元の民意を無視して移設反対ですか？翁長さん。
民意民意と言うけれど、結局翁長さん自身が一番地元民の民意を無視してるのではありませんかい？
…と、沖縄から遠く離れた利害関係ゼロの和歌山に住み、まったくの中立な立場でのオレは素朴な疑問として思うワケですよ。
つか、「反対のために反対」しているようにしか見えんのですよ。
移設反対ならその対案は？
普天間基地のリスク回避は？
中国の脅威への対策は？
なーんにも耳に入ってや来ません。
それともオレが知らないだけですか？報道されていないだけですか？
ま、少なくともこれだけは確実に言えます。
プロ市民の意見は民意では無い。
◆◇◆ランキング参加中です◆◇◆
←サラリーマンブログに参加中。←日記・エッセイ（独身男性）ブログに参加中。←日記・雑談（働くヒト）ブログに参加中。
アクセス
ランキング
