「小田原の役」シリーズ第3回。前回の続きです。
北条家の成り行き任せとしか思えない外交方針は、戦争目的それ自体をも曖昧にしました。
戦前では
・北条氏政の上洛。
・豊臣家への臣従。
が内定していましたが、戦争をするからには、外交努力では達成できなかったこれ以上の条件を引き出さなければならないわけです。となれば、
・臣従はするが氏政は上洛しない。
・氏政は上洛するが、豊臣家への臣従はしない。
・氏政が上洛し、豊臣家に臣従もするが、沼田領全土を返還させる。
などが目標として妥当なところでしょう。
しかし、統一性を欠いた北条家には、勝利したとして上記の譲歩を引き出すことができたのか、そもそも勝利とはどのような状態を指していうのか、という根本的な見通しが欠けていました。
秀吉の勢力は、6年前の小牧の役の時とは比べ物にならないくらい強大になっていました。天下の大半を支配下に収め、大坂に巨城を築いていた秀吉を完全に屈服させることが不可能である以上、北条家に設定可能な目標とはせいぜい、侵攻軍の領外への駆逐か、侵攻軍に出血を強いて戦争継続を断念させるなど、限定的なものにならざるを得ません。そしてこういう「小牧の役」型の勝利を想定していたとしても、その達成は難しい情勢にありました。
以上のような中々絶望的な状況ですが、次回は北条家が採用すべき防御戦略について考えてみましょう。
北条家の成り行き任せとしか思えない外交方針は、戦争目的それ自体をも曖昧にしました。
戦前では
・北条氏政の上洛。
・豊臣家への臣従。
が内定していましたが、戦争をするからには、外交努力では達成できなかったこれ以上の条件を引き出さなければならないわけです。となれば、
・臣従はするが氏政は上洛しない。
・氏政は上洛するが、豊臣家への臣従はしない。
・氏政が上洛し、豊臣家に臣従もするが、沼田領全土を返還させる。
などが目標として妥当なところでしょう。
しかし、統一性を欠いた北条家には、勝利したとして上記の譲歩を引き出すことができたのか、そもそも勝利とはどのような状態を指していうのか、という根本的な見通しが欠けていました。
秀吉の勢力は、6年前の小牧の役の時とは比べ物にならないくらい強大になっていました。天下の大半を支配下に収め、大坂に巨城を築いていた秀吉を完全に屈服させることが不可能である以上、北条家に設定可能な目標とはせいぜい、侵攻軍の領外への駆逐か、侵攻軍に出血を強いて戦争継続を断念させるなど、限定的なものにならざるを得ません。そしてこういう「小牧の役」型の勝利を想定していたとしても、その達成は難しい情勢にありました。
以上のような中々絶望的な状況ですが、次回は北条家が採用すべき防御戦略について考えてみましょう。