トラウマと聞くと,いつもなんかカマドウマを連想しちゃうpsy-pubなんです。昔我が家の靴箱付近(特に長靴の中)によくいたなあ,カマドウマ。もう10年以上も見てないや(すげえどうでもいい思い出話!)。
さて,トラウマやPTSD,私個人のなんとなくの曖昧な記憶では,堺マチャアキの元奥さんの人(名前覚えてないし,調べる気もないです)が,離婚に際して「お歳暮と年賀状が多すぎてPTSDになった」みたいなことをのたまってたように記憶しているのですが,あれは一体なんだったんだろう? 悪い夢というか悪い現実というか,あんな主張がまかり通っちゃあ,おちおちかくし芸大会の仕込みもできやしないですよ。
ちゅうわけで,トラウマ。筒井康隆風に言うと,トロゥマ。もともとはフロイト先生があみだした精神分析用語な訳ですが,今,トラウマというときには,フロイトのフの字も出てこないですねえ。DSMに残っている数少ない精神分析オリジンの言葉なのにねえ。
![PTSD](http://images-jp.amazon.com/images/P/4901694146.09.MZZZZZZZ.jpg)
PTSD
Edna B. Foa, Allen Frances, Jonathan R.T. Davidson, 大野 裕, 金 吉晴
トラウマといえばおなじみの金先生。どこに載ってたのかは忘れましたが,トラウマに関する論文で,いつしか「なぜ神経症概念がなくなったのか。そんなの間違っている」みたいな話になり,なるほどさすがガンダーソンの翻訳もなさっている先生だけあるなと頷いた次第です。
しかし,これなかなか面白そうです(注文中)。特に最後の,「精神療法エキスパート」と「薬物療法エキスパート」の質問紙調査が載っていて,興味深いです。
![埋葬と亡霊―トラウマ概念の再吟味](http://images-jp.amazon.com/images/P/440934028X.09.MZZZZZZZ.jpg)
埋葬と亡霊―トラウマ概念の再吟味
森 茂起
甲南大学のシンポジウムを元に作られてますが,著者を列挙しますと,下河辺美知子,白川美也子,高橋哲哉,棚瀬一代,中井久夫,福本修、港道隆,森茂起,となかなか豪華。初っ端に下河辺先生「『モーゼと一神教』は21世紀の世界に何を伝えているか」からぶち上げられます。なお,精神分析におけるトラウマ概念については,福本先生がみっちり入念にやっちゃってくれてますので,ぜひ力(リキ)いれて頑張って読んでください!
しかし,21世紀何が変わったって,こういうことが一番変わったような気がしますね。
![PTSD診断と賠償―臨床医によるPTSD診断と賠償及び補償の留意点](http://images-jp.amazon.com/images/P/4303850004.09.MZZZZZZZ.jpg)
PTSD診断と賠償―臨床医によるPTSD診断と賠償及び補償の留意点
黒木 宣夫
これは金先生もどこかで指摘しておられましたが,すごく大きな問題だと思います。結局,社会的責任に帰結してしまうわけですから,そういう意味では,PTSDなんて,ここを抜かして論じることなど,できない・許されないでしょうな。きわめてプラクティカルな話であります。
![高次脳機能障害と損害賠償―高次脳機能障害診断と損害賠償認定基準等の考察](http://images-jp.amazon.com/images/P/4303850012.09.MZZZZZZZ.jpg)
高次脳機能障害と損害賠償―高次脳機能障害診断と損害賠償認定基準等の考察
吉本 智信
上記と同じ「精神医学と賠償シリーズ」なんですが,こういうのもあります。なるほどなあ。
さて,トラウマやPTSD,私個人のなんとなくの曖昧な記憶では,堺マチャアキの元奥さんの人(名前覚えてないし,調べる気もないです)が,離婚に際して「お歳暮と年賀状が多すぎてPTSDになった」みたいなことをのたまってたように記憶しているのですが,あれは一体なんだったんだろう? 悪い夢というか悪い現実というか,あんな主張がまかり通っちゃあ,おちおちかくし芸大会の仕込みもできやしないですよ。
ちゅうわけで,トラウマ。筒井康隆風に言うと,トロゥマ。もともとはフロイト先生があみだした精神分析用語な訳ですが,今,トラウマというときには,フロイトのフの字も出てこないですねえ。DSMに残っている数少ない精神分析オリジンの言葉なのにねえ。
![PTSD](http://images-jp.amazon.com/images/P/4901694146.09.MZZZZZZZ.jpg)
PTSD
Edna B. Foa, Allen Frances, Jonathan R.T. Davidson, 大野 裕, 金 吉晴
トラウマといえばおなじみの金先生。どこに載ってたのかは忘れましたが,トラウマに関する論文で,いつしか「なぜ神経症概念がなくなったのか。そんなの間違っている」みたいな話になり,なるほどさすがガンダーソンの翻訳もなさっている先生だけあるなと頷いた次第です。
しかし,これなかなか面白そうです(注文中)。特に最後の,「精神療法エキスパート」と「薬物療法エキスパート」の質問紙調査が載っていて,興味深いです。
![埋葬と亡霊―トラウマ概念の再吟味](http://images-jp.amazon.com/images/P/440934028X.09.MZZZZZZZ.jpg)
埋葬と亡霊―トラウマ概念の再吟味
森 茂起
甲南大学のシンポジウムを元に作られてますが,著者を列挙しますと,下河辺美知子,白川美也子,高橋哲哉,棚瀬一代,中井久夫,福本修、港道隆,森茂起,となかなか豪華。初っ端に下河辺先生「『モーゼと一神教』は21世紀の世界に何を伝えているか」からぶち上げられます。なお,精神分析におけるトラウマ概念については,福本先生がみっちり入念にやっちゃってくれてますので,ぜひ力(リキ)いれて頑張って読んでください!
しかし,21世紀何が変わったって,こういうことが一番変わったような気がしますね。
![PTSD診断と賠償―臨床医によるPTSD診断と賠償及び補償の留意点](http://images-jp.amazon.com/images/P/4303850004.09.MZZZZZZZ.jpg)
PTSD診断と賠償―臨床医によるPTSD診断と賠償及び補償の留意点
黒木 宣夫
これは金先生もどこかで指摘しておられましたが,すごく大きな問題だと思います。結局,社会的責任に帰結してしまうわけですから,そういう意味では,PTSDなんて,ここを抜かして論じることなど,できない・許されないでしょうな。きわめてプラクティカルな話であります。
![高次脳機能障害と損害賠償―高次脳機能障害診断と損害賠償認定基準等の考察](http://images-jp.amazon.com/images/P/4303850012.09.MZZZZZZZ.jpg)
高次脳機能障害と損害賠償―高次脳機能障害診断と損害賠償認定基準等の考察
吉本 智信
上記と同じ「精神医学と賠償シリーズ」なんですが,こういうのもあります。なるほどなあ。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます