外部の書籍に触れることについて

 　末日聖徒は一般的に聖書やキリスト教の神学面について、教会外の著者の本を読むことを躊躇するというか、ほとんど読まない。そう教会で教えられているからである。しかしそれでよいのだろうか。末日聖徒向けに新約聖書を翻訳したトマス・A・ウェイメント(クレアモント大で新約学博士号取得。BYU教授)は、教会員が外部の著者が書いた本を読むことについて次のように答えている。また、それに続いて私の考え方も添えた。

 [ウェイメントと彼が訳した新約聖書]                                    

１　ウェイメントが受けたインタビュー。

問い： 聖書の知識を増したいと望む末日聖徒が、教会外の人が書いた本を読むことについて、どのように助言しますか。 

答え： 先ず優れたスタディ版聖書を活用することを薦めたい。名の通った、評価の高い出版社が出したもので、註や解説が詳しく、参考資料も十分掲載したものがよい。（注、日本語では新共同訳聖書のスタディ版が聖書協会から出ている。）
  [日本語のスタディ版聖書、別の例]

これまで末日聖徒の間では欽定訳聖書以外の聖書は改変されて、信頼性（権威）に欠けると見られてきたが、実際は世界のキリスト教界が真摯に、最善の聖書翻訳を成し遂げようと努力を傾注し、読者に資料を提供している。

（インターネット上に聖書研究のためのサイトが幾つかある。biblegateway.com や blueletterbible.org など。沼野は biblehub.com を使用）

それから末日聖徒は、過去50年間に発表されてきた末日聖典に関する研究成果を是非しっかり読んでもらいたいと思う。学識のある教徒が多くの著書で明確に発言している。じっくり目を通すには時間がかかるが、その価値がある。
https://www.fromthedesk.org/10-questions-thomas-wayment/　

 　

２　外部の研究者や専門家が書いた、聖書や神学関連の本を読むことについて、私の見解も記したい。

1)    教義と聖約に次のように書かれている。「最良の書物から知恵の言葉を探し求め、研究によって、また信仰によって学問を求めなさい」（88:118）。そこに良い解説と貴重な情報があるなら、その書を紐解くことに躊躇することはないのではないか。

2)    ジョセフ・スミスはアダム・クラークの註解を参考にし、J.E.タルメージは幾人もの註解書やキリスト教書を参照して「キリスト・イエス」を著わしている。キンボール大管長も註解書から読んだことが彼の言葉に残されている。最近ではD.トッド・クリストファーソン使徒がN.T.ライトを説教で引用された。（JSとA.Clarke, http://jur.byu.edu/?p=21296）

 [日本語の註解]

3)    昔大阪を訪ねたCESの指導者に註解書を参考にすることの是非を聞いたところ、制止するのではなく、読んだらよい、との回答であった。

4)    現在も過去においても、BYUの宗教学を担当する教授陣は皆、他州の神学部で学位を得ている。聖書学やキリスト教神学を修めないで、教壇に立つことはできない。

5)    何十年も教会に来ていて、自分でどの記述が受け入れられるか、受け入れられないか判断できるはずである。　(教会に留まる姿勢をくずさないで学べばよいのである。)

もし、どうしても心配なら、聖書を原語で読むことに取り組めばよい。そこに何ら偏向の入り込む余地もないからである。原語で読むことにより多くを学ぶことができる。