意味を履き違えていた子役重複

うすうすは感じていたんだけども･･･(￣.￣;)

改めて調べてみると、以下のような記事が出てきた。
==================================================
・単独フラグと重複フラグは別物

設定１
全スイカフラグ確率：１／８０（単独と重複の合算確率）
単独スイカ確率：１／１００　
重複スイカ（スイカ＋ボーナス）確率：１／４００
重複比率：２０％（＝８０÷４００×１００）

設定６
全スイカフラグ確率：１／５０（単独と重複の合算確率）
単独スイカ確率：１／１００　
重複スイカ（スイカ＋ボーナス）確率：１／１００
重複比率：５０％（＝５０÷１００×１００）

◎問題
２０００Ｇ回した時、スイカを１０回引いて、その内５回がボーナスでした。
設定１と６、どちらの可能性が大きいでしょうか。

①重複確率からの判別
重複スイカ確率は
５÷２０００＝１／４００
となります。
これは設定１の可能性が大きい

②重複比率からの判別
１０回中５回ボーナスなので、重複比率は
５÷１０×１００＝５０％
となります。
これは設定６の可能性が大きい
==================================================

↑の問題の正解は①。
重複スイカフラグは単独のスイカフラグとは別物なので、
総G数からのスイカ当選回数(重複確率)で導き出すのが正解。

そう、今まではスイカの回数/当選回数(重複比率)で判断していたのだが、
こちらだと大きく意味が異なる。

たとえば9/8に打ったA-SLOT偽物語の3万負け記事。
「1000Gで(単独)チェリ3回しか引けなかったので追い銭して～」

チェリー総回数のうち何回ボーナス当選しているか・・・という間違った判断が
このような結果を招いたワケで、、
そもそも1000Gで重複チェリー確率(1/744～1/394)が引けなかった時点で
低設定濃厚と思わなければいけなかったということ。
まぁ、1/400でも1000Gで引けるかって微妙なとこだけども。。。

なので、逆にいえば、いくら数百G内でチェリ引きまくってボーナス当選しなかったとしても、
単独のチェリフラグを引きまくったというだけであり、低設定濃厚というワケではないということ。

これはかなり偏ったやばい勘違い。
結局、設定判別するには数千G回さなければ分からないということですな。。