もし、論文に一分でもスキがあったなら、絶対に学位（博士号）は与えられない。（少なくとも訂正を求められる。）
小保方さんの学位論文には、本文内で引用されていない文献欄があったというが、そんな珍妙な論文が査読を通ることは絶対にない。
医学部の場合、学位論文は教授会の教授全員が読む。工学部の場合、教授会はレジュメだけしか読まない場合もあるが、指導教官がまず細心の注意を払って学位申請者に完全なレジュメを作らせる。もし、教授会でそのレジュメが受理されなかったら、指導教官は進退伺いを出さねばならないほど厳しいものだ。
だから、学位を取り消すということは、まずもって指導教官の、そして教授会の恥なのだ。小保方さんだけに罪をなすりつけることはできない。指導教官も辞職しなくてはならないはずだ！（教授会がレジュメだけではなく、論文そのものを読んでいたとしたら、教授会も学位授与権を返上せよ！）
※私の俳句（冬）
綿虫や県境はこの辺りかと
小保方さんの学位論文には、本文内で引用されていない文献欄があったというが、そんな珍妙な論文が査読を通ることは絶対にない。
医学部の場合、学位論文は教授会の教授全員が読む。工学部の場合、教授会はレジュメだけしか読まない場合もあるが、指導教官がまず細心の注意を払って学位申請者に完全なレジュメを作らせる。もし、教授会でそのレジュメが受理されなかったら、指導教官は進退伺いを出さねばならないほど厳しいものだ。
だから、学位を取り消すということは、まずもって指導教官の、そして教授会の恥なのだ。小保方さんだけに罪をなすりつけることはできない。指導教官も辞職しなくてはならないはずだ！（教授会がレジュメだけではなく、論文そのものを読んでいたとしたら、教授会も学位授与権を返上せよ！）
※私の俳句（冬）
綿虫や県境はこの辺りかと
