◇ リストラ
鴻海がリストラを始める。
シャープが傘下に入る時、リストラをしない事を条件と言っていたように感じたが、リストラが始まる。
今回の事は、シャープの主要銀行の影響が、大きく作用したとされる。
鴻海の事業が中国国内では不振だと言われ、その事は関係筋も承知していたはず。
それでも、鴻海の傘下に入った理由が分からない。業績に対する隠れた負の部分が隠されていたのだろうか？
鴻海の中国国内での業績が不振であり、それでも余力はあると踏んだのだろうか？シャープや主力銀行は。
それであれば、リストラは最初から計画済みだったのだろう。
リストラを発表する前に、シャープの隠れた負の部分が報道された。それからリストラ報道。
出来過ぎた筋書きのようにも取れる。
本体の中国企業も含んでのリストラ。
物事は、下手な小細工をすると、結果は成功しないと言う事である。
以前、ブログに書いたが正当法で進まなければ、どこかでしわ寄せが生じる。再生機構側に入る方が先々良いとはブログに書いたが、再生するには基本が必要。基礎がしっかりしてなければ、いずれ崩れる。この事は全てに共通する。
鴻海の体質は、請け負い企業。その事もシャープや主力銀行は承知していただろう。
鴻海は中国が主力だろうが、その中国も基本・基礎がそろってない。（パクリで栄えた国であり、企業だから。）
普通に考えたら、中国は以前のように発展はしないだろう。他のアジア諸国より人件費が懸念されてる。（一説には日本の賃金と同額位とも言われてる。）
企業は、社会的な責任がある。三菱自動車の例を見れば分かる通り、従業員も多い。今回は、日産自動車がテコ入れをするようだが、正直であってほしい。
組織として、トップは会社が何をしてるのか、部下がちゃんとやっているのか「監督する義務」がある。その義務を疎かにするから部下の不祥事も見抜けないのである。結果、自分の進退に影響する。
最近では嘘が次々明らかになってきているが、三菱自動車もそうであり、政治家・芸能人等、嘘が発覚している。
企業も政治家も芸能人も一般人も、社会的責任を自覚し進んでいただきたい。
理想論のようであるが、正しい道を進まなければいずれ、地階に落ちるのである。正しい道を歩むと言う事は理想論のように聞こえるが、理想論ではないのです。
これからシャープはどう進むだろうか？・・
シャープ内で技術力のある人は、早くに転職が進んでると聞く。簡単に転職できない人は大変だろう。
昔は外国企業方式（実力第一主義）が叫ばれてきたが、最近では日本人の性格を外資系が、尊重する考えになってきていると言う。
人と人は「誠意」が伝わらなければ、良好な関係にはならない。誠実でコツコツ努力すれば実力も付いてくる。今回の三菱自動車の件などは、経営側が自分のやるべき事をやらなかった為、起こった結果だろう。
※ やるべき事とは、結果だけを求め業績の結果だけを押しけ、現状や環境を把握してなかった事である。経営側が「監督義務」を怠っていた証拠である。それも２度もである、
話が少しそれたが、今回の件（シャープ）で、主力銀行も「安物買いの銭失い」と言う事にならなければいいのだが。それとも計画的なのか？
◇ 返金するから・・？
実際に行った事と、それに対して出した結論が矛盾してる。
議会と家族旅行・・一致点がない。
お金の出所は個人と税金・・これも一致しない。
整合性がない！どう考えてもアウトでしょう。
返金のレベルではない！
潔く決断した方がいい。疑惑の都知事では運営が危うい！
政治資金規正法違反の事を軽く考え過ぎてる。
繰り返し繰り返し公務と私用を混同する？普通。
一回位であれば分かるけど、たびたび混同する？
常習性感じられる。公私混同だろう。
都民の土地を韓国に貸す会見でも横柄な態度。別荘通いの件でも自分勝手な言い訳。
土地の件は最初から考えた方がいい。都民優先に。
私的な事と公的な事を一緒に考えてる。公私混同な所は、共通してる。
どう考えたって常識から考えると、全てが不自然でしょ。
東京都知事が、きちっと説明できないのでは東京都知事は・・と言う事になる。世界からも軽く見られてしまう。
