影響力・・発言 行動

民主党の菅元総理が、みのもんた降板説に「原子力ムラの陰謀説」を指摘した。

２６日、菅さんの公式ブログで、みのさんは汚染水問題など原発問題で東電と安倍総理を厳しく批判していた。この発言に対して原子力ムラが、みのさんの失脚の陰謀を仕掛けたという説が流れていると指摘した。

原子力ムラがスポンサーとして、膨大なコマーシャル料を支出することにより、マスコミに対する影響力を行使して、自分に批判的な報道に圧力をかけてきたことは知っていると。　　　　　（文面の自分とあるのは菅さん自身を指していると思いますが。）

福島原発事故後、原発ゼロにかじを切った私を、総理辞任に追い込む原子力ムラの「陰謀」といえる、とつづっている。と書いてある。

インターネット上のニュース（少し要約してある部分があります）に書いてありますが、菅さんもみのさんも陰謀により失脚させられたと書きたかったのだろうか？

みのさんの記者会見では、セクハラ問題に関して笑いながら、女性は失敗することが多い為、「気を付けるように」と体に触れたと説明。（事実関係は本人しか分かりませんが）それと、マスコミが自分たちの財政状況を書く事への不信感を述べていました。

仮に、みのさんが陰謀によって番組を降板させられとします。現実、みのさんはセクハラの事で世間に知られる事になりました。子供も窃盗容疑を認めました。この事はみのさんを失脚させたい人（現実、存在するかは別とします）からすれば格好のネタでしょう。これらの事がみのさんの弱点となりました。

菅さんはどうかとすれば、政治家です。民主党政権の時に国民から見れば、結果として責任を遂行する能力がなかった事を露呈しました。民主党内の内紛もありました。政策はどうか？といえば、国民から見れば公約の殆どが実現しませんでした。試金石として福島原発の問題と地震の問題が民主党政権に課せられました。この事も予算の流用とか瓦礫処理が遅いなどの問題が民主党政権下で問題になりました。特に、福島の原子力の事では現在でも進捗状況が問題になっています。福島の事は当初の対応に問題があります。

菅さんは原発ゼロ発言で総理辞任したと発信していますが、総理時代の時に政治家の使命を果たせたか？と言えば、国民は菅さんの考えに同調する人は少ないと思います。

みのさんも、報道番組ではズバッと発言していました。（物事にハッキリ発言する事はその人の特性でいいと思います。）みのさんが報道番組を降板することに世間の人は、立場上仕方がないのではと思う人が多いのではと感じます。（私感ですが）

何が言いたいのかと言えば、公に世間に知られてる人は発言、行動を自分自身から気をつけなくてはならないと言う事です。（世間に知られていない一般の方も当てはまりますが、特に知られている人は。）

特に世間に知られている人は、その人の発言や行動の影響力が大きいです。世間の人が抱くイメージによって印象が左右されます。人間にはいい所もあれば弱点もあります。　　　　　　しかし、公人や世間に知られている人は一般人と違い注目されますが、一つでも不祥事を起こせばイメージが壊れます。（この事は仕方がないのではと思いますが。）

みのさんや菅さんの陰謀説の真相は分かりませんが、日ごろから、誤解される発言や行動をするなと言う事です。人間は聖人君子の人は少ないです。しかし、少しでも近づこうとする努力は必要です。

日本の元総理大臣が陰謀説の責任転嫁は駄目でしょう。自分が総理大臣時代の失政を自覚していない、と自分自ら証明しているのと同じですよ、菅さん。自分自身の反省をしてから次の行動をしてはと思います。みのさんも子供の更生を手助けして、それから次の行動に移すのがいいと思います。（みのさんのこれからの事は、テレビに出ていたコメンテーターも子供の更生を手助けしてはと話していました。）

本分と使命

本分・・その人の守るべき本来の分限　　人やものに本来そなわっているもの

使命・・使いとして命ぜられた用向き　　　自分に課せられた任務

分限・・その者の身分・地位・能力などで、ぎりぎりの範囲・限界

山本太郎参議員議員が２０１３年１０月２４日に配信したライブ映像が風評被害を招きかねないとネットで騒ぎになっていると言う事です。

動画の中で、秘書から国会でお昼の弁当が出る、と告げられると①「ベクレてる（放射能汚染されている）んやろなぁ、国会議員に出すお弁当には」などと語り、騒動になっているとのことである。

今回の件で、事務所に山本議員はどんな食事をしているのか聞いた所、②「産地に気をつけて食材を取りよせ、料理などをしています。西日本産、九州産が多いですが海外から取り寄せることもあります」と回答したとの事である。

②の部分は、個人の考えで良いとして（自分は政治家としての考えはどうかと思いますが。）一般論として政治家の人もこう考える人もいるのではと思います。

しかし、①の部分は政治家の使命としては、ズバリ・・落第でしょう。原発反対の立場を取っている議員としては、皮肉を込めて発言をしたと思いますが（これは、自分の感想ですが）他の影響を考えない発言です。

政治家は日本国民の代表です。代弁者です。原発反対の声を代表して発した？かもしれないが、被害にあわれた被災者の人を考えた発言ですかね？被災県や周辺県が韓国の嫌がらせで水産物の打撃を受けているのですよ。特に、福島県の人は風評被害に敏感になり風評被害を払拭する為の努力をしています。国を挙げて国民も被災地の応援をしています。

国会議員の使命を考えています？あなたが、悪評の震源地になってどうするのですか？国会で出される弁当を、ベクレてるなどと発言して何を考えているのですか？

今回の事は、政治家を続ける事の意味はあるのですか？個人であればと思いますが、残念ですが国民の代表です。政治家は支持者あっての当選ですが、国民の人数から考えれば、ごく一部の人からの支持ですよ。その人が、大多数の人の足を引っ張る発言や、行動をして政治家の使命が務められると思いますか？

不倫の進め？

自民党内で婚外子格差撤廃について話し合いが行われているようで、現状の民法・戸籍法改正案を改正す動きが強まっているとインターネットのニュースに出ていました。公明党は改正に強く賛成しているとの事です。

裁判結果は規定を憲法違反と下した訳ですが、額面どうり改正して、問題ないのだろうか？と疑問がわきます。

賛成をしている議員の方は疑問がわかないのですかね？賛成議員の方は疑問がわかないから賛成してるのでしょうけれど、普通に考えれば、単純に変えるだけでは問題がある事案だと思うのですがね。憲法違反の結果が出たから、すぐに変えなければと言う発想では、後々問題が起こるのではと考えますが。　違いますかね。

普段から「危機管理」を心がけている人間から考えれば、単純に突っ走る姿勢は危険だと感じます。危機管理と言う事は、何も災害の時だけに関係する言葉ではありません。全般に通ずる言葉です。普通の言い方をすれば「気を付ける」と言う事ですかね。

最高裁が、婚外子の相続差別は違憲とした理由に「社会動向や家族形態の多様化」を理由に挙げたと報じられていました。確かに社会に適応した考えは必要でしょう。この事は、全てにおいて通ずるところがあると思います。臨機応変と言う事ですかね？と思います。

家族形態の多様化と言うのは性に関する考えがオープンになってきたという事ですかね？離婚率が増え、シングルマザーという状況が増えてきたという事だからですかね？　　　　　　　考えられる事はいっぱいありますが、確かに、子供だけを考えれば裁判所の判決になります。不倫で生まれた子供も男親（逆も考えられると思いますが）の子供には違いがありません。（不正を働いて実の子供でもない子を実子として偽装する場合もありますが）

単純に法律を変えた場合、自民党の議員の方から、家族制度が守れるのか、と言う事が起こります。他の自民党議員の方の発言では、「親が亡くなった途端に、親の面倒を見ていない子供（事実婚）が遺産相続に現れる事があるが、許されるのか」と言う意見もあります。　　又、結婚制度を否定する話になると言う意見もあります。

一番早い話が、婚外子の子供も当事者の家族が受け入れ、子供たちを平等に考えれば一番いい事です。しかし、そう考える家族がどれぐらいあるだろうかです。社会動向から考えてもすんなり受け入れる家庭は少ないだろうと考えます。家族形態の多様化の面から考えると、シングルマザーの場合は、世間が認知している通り、離婚しても子供の権利はあると思います。　しかし、不倫で生まれた子供と親に対して、不倫された家族側から見れば、怒りが込み上げてくる事は当然です。この形態を単純に改正をすると、公に不倫を助長した改正案になります。賛成をしている議員の方々、違いますか？

最高裁の判断は、子供に罪はない（自然の摂理からすれば少し考える所がありますが、難しくなるから省きます。）の観点から同調しますが、はっきり言って、単純改正は日本の社会が乱れます。

政治家は社会動向を考えるとすれば、社会は事実婚は変だと考える人が多いと思います。違いますか？ひと時、不倫は文化だという人がいましたが、不倫は文化ではありません。　　　政治家は国民から高い給料を貰っています。片側だけの観点からの判断は先々、世の乱れとなります。知恵を働かせてじっくり論議することが必要です。この件をなぜ急ぐのか疑問がわきます。他に急がなくてなならない事案がいっぱいあります。違いますか？

（それと、ＤＮＡ鑑定がなくても子供と認められる、と言う事を聞いたのですが本当ですか？事実とすればおかしいと思います。）

現状で突っ走ると。政治家が不倫を公に認めることになりますよ。

規制改革を唱えれば識者？

最近、日本では規制改革を唱えれば、日本が活性化する、と発言している人間が多い。

果たしてそうだろうか？

関越自動車のバス事故がありましたが、２００２年２月の規制緩和から観光バス業界は、運賃競争が激化し過労死ラインを超える長時間労働が広がりを見せ、人命を預かる仕事としては考えられないほどの低賃金と、過酷なまでの労働実態に現場の労働者は悲鳴をあげていると言われている。

最近、都市部などでは、タクシーの台数が供給過剰になっている為、台数を減らせるようにする法案を了承したとある、この事も、２００２年の規制緩和によるものである。タクシー業界も上記に上げた問題点があるとのではと思います。

規制緩和による弊害が、台数を減らすぐらいの事で収まる位であればいいが、人命を失う事故となると大問題である。現に大事故が起きてしまった。

現在でも、２００２年に規制改革に携わった識者が、規制改革は一丁目一番地だと唱えている。農業改革、電力改革、医療改革等考えられますが、バスやタクシーの弊害を見ると規制改革の言葉だけに乗っかる事は、果たして将来の日本の為になるのだろうか？

規制改革を唱えている人々は、先の事を考えて発言や提言しているのだろうか？ニュースや討論会の話を見ますが、常識的な発言しか聞こえてきません。

「言うは易く行うは難し」の言葉がありますが、発言者が先の事まで考え、結果がこうなるだろうという所まで検証して発言しているのだろうか？実際に規制改革をする状況になったとしても、現実の結果が得られるものではない。しかし、物事には順序がある。

規制改革だけを先にぶちあげて、次から次へと実行に移す状態であれば先になって日本が混乱する。自分は、一ブロガー（自称ですけど）ですので詳しい事は書きませんが、現場で経験した人は予測もそうですが、対応力に案が備わっていると思います。机一筋の仕事をしてきた人よりは、実際に経験してますからね。経験は応用力が備わると思いますので、総合的に考える事が可能ではと思います。勿論、机一本の人が現場の人と一緒に汗を流せば、経験したことになりますので、対応力が備わります。

全てに通ずるところがありますが、物事を成し遂げるには采配する人の力量に大きく左右されます。今考えると２００２年の規制改革の大合唱は結果の想定まで検証したのか疑問になります。なんか、カリスマ性と勢いだけでやったのではと感じます。

日本の発展の為には、時代に即応した規制改革が必要でしょう。しかし、結果の予測は必要となります。危機管理と共通するところがあります。詳しく書きませんが、最悪の状況を基準にする所から始めればいいのではないかと思います。

いずれにしても、規制改革をただ唱えるだけではなく、政治家の皆さんや識者には日本の将来が託されていますので、頑張ってもらうしかありません。

追記　　前回（２２日）に書いたブログで説明不足の部分があったので、追加しておきました。

日本人が考える事

日本人の皆さん、靖国神社参拝は日本人の問題です。

中国、韓国が今まで政治家の靖国神社参拝に文句を言ってきた背景は、政治利用と日本にいる反日政治家と反日報道局の結託です。途中から中国、韓国は政治家の靖国神社参拝に文句を言ってきたのです。日本の反日政治屋と反日報道局、反日新聞社と結託してきたからです。

靖国神社が中国や韓国、日本の反日人間にとって政治利用できると考えたからです。

中国や韓国が「アジア」と言う事をすぐ口にするが、戦後６０年以上たっても日本に対して言いがかりをつけている国は、トンチンカンな中国と、韓国だけです。

日本国民の皆さん、６０年以上たっているのですよ。現在でも中国は日本の事を軍国主義に進んでいるなどとトンチンカンな事を言っています。中国のトンチンカンな手法は日本でも世界でも通用しません。その事が分からないのは中国と韓国だけです。

中国、韓国が世界にどれだけ貢献してきました？中国は軍事費を増やし軍備増強をしてきただけです。軍事力を背景に南シナ海ではアジアの島々を盗んでいます。尖閣諸島を盗もうとしています。良い事を全然していません。現在でも中国は、チベット人を虐殺し破壊しているのですよ。この国が常任理事国の価値があります？日本の事を騒ぐ背景は、低レベルな中国国民を騙す為と世界の目をチベットに向けさせない手でもあるのです。

韓国は？韓国も世界に全然、貢献していません。日本の悪口を世界にばら撒いて中国と同様、歴史を捏造して日本を脅しているだけです。韓国政治屋の失政を隠す目的もあるのです。

世界の人々は、中国、韓国の悪質さを知っています。中国の報道は中国国内用のプロパガンダです。世界には通用しません。日本は、どの国よりも世界に貢献して居ます。世界の常識人は承知しています。

日本人と世界の常識人は中国、韓国の報道に対してほっておけばいいのです。関知しなくていいのです。国内でしか通用しないのですから。（ここに書いた、関知しなくていいとか、ほっておけばいいと書いた意味は、中国、韓国の嘘宣伝にとらわれるな〈平常心を心がける〉と言う意味です。世界の方々に嘘が浸透しないように、いちいち、日本からの正当な発信は必要です。日本国民は真実の歴史を勉強する事を進めます。中国、韓国の歴史捏造に対応する為に。中国、韓国は小さい頃から反日教育で嘘の歴史を教え込んでいますからね。）ここの所（　　）を、少し詳しく書くべきでしたね。

日本国民の皆さんは、反日人間、反日報道局、反日新聞社を見極める事です。

知りながらこれらの連中に加担することや、騙されて加担しても自分の運命を悪くするのはその人自身です。その点では「自然の摂理」は厳格です。自分で悪業を背負うのです。

アジアを混乱させている張本人は、中国、韓国、反日人間です。中国や韓国はアジアの一員ではありません！

中国、韓国が日本に対して靖国神社参拝に口出しする事は、内政干渉です。