◇ 東京都知事には向かない
鳥越さんは、東京都知事には向かない。
鳥越さんが、週刊文春と週刊新潮を告訴したらしいが、ネットによると「実際、被害者と被害者の夫と３人で会い、抗議された事を認めた」とある。
疑われるような事をしたから被害者側が、鳥越さんに会ったのだろう。鳥越さんも会う事にしたのだろう。
女性に対しての話が矛盾だらけ。
鳥越さんは嘘吐きだろう！
都知事選挙と国政選挙をごっちゃにし、推薦する民進党からも食い違う意見で、困惑させているとの事。
野党連合も都知事候補に推薦した無責任な行為。
無責任な男がどうして、都知事選挙に出ようとしたのか？
そして、無責任な男を野党連合は推薦しようとしたのか？
全部が、いい加減な連中だ！
◇ 売国？
自分が選挙戦に勝つ為に、他国に情報を流出させる？
共和党の大統領候補トランプが、ロシアに融和的なトランプの選挙戦を後押しする為、ロシア政府が民主党全国委員会のシステムに不正侵入し、クリントン氏に不利な情報を流出させたのではないかとの見方が出ているとの事。
これに対し、トランプは「ロシアかどうかは誰にも分からない。中国かもしれない。」と指摘。
ただ「行方不明になっている（クリントン氏の）３万通のメールをロシアが見つける事を望んでいる。報道機関から報酬をたくさんもらえるだろう。」と語ったとされる。
自分が大統領になりたいからと、自分の国を売るような事を、平気でやる人が大統領候補？
日本は大丈夫？
国を司る人が国政を商売形式で考えたり、ＷＴＯが自分らの気にいるように判断しなければ、脱退するとまで発言。
これが大統領になったら、日本に対してどんな難題を吹っ掛けてくるか分からない。
日本は、危機管理上真剣に準備し、自主防衛を出来るようにした方がいい！
◇ 昔の事だから・・？
鳥越さんは、現在週刊誌に叩かれているが、その事に対して「昔の事」と発言。
都知事候補がこの発言をしてはアウトだろう！
ブログを読んでくれる方々は、よく考えてもらえれば分かるのですが、一つ分かりやすい例を書きます。
ある研究者がコツコツ研究していたとします。長年の努力が報われようやく日の目を見る日が来ました。
この事は、昔から隠れて努力してきた結果です。
研究や技術、オリンピックが行われようとしていますが、選手たちはコツコツ練習や努力をしてきたおかげで、オリンピックに出られるまでにレベルを上げられ、技術や研究が非の目を見る事が出来るのです。
人間の信用もそう、お店の信用も長年積み重ねてきた、隠れた信用を積んできたからなのです。
知事になろうとする人が、自分の事なのに説明もせず、弁護士任せ。弁護士もその事について説明しないとは、どういう神経しているのだろうか？
知事には向かない発言や行動である。
「昔の事」発言は知事候補としては、不適切であり言葉の大事な意味が分かってない。
言葉で人を判断したり、信用する部分が多い。その大事な所を理解してない人間は、人の上に立つべきではない！
鳥越さんが、有権者の前で話している事も言葉です。言葉も行動も自分を理解してもらいたくて話しているのでしょう？
その大事さを考えない行為が「昔の事」発言として軽率に出るのです。
政治家が、昔のことで失脚したりする。簡単に「昔の事」だから許されると考えているのなら、筋が違う。
それで、よくジャ-ナリストの仕事をしてこられたね。不思議なくらいだ。
少し、話が広がりましたけれど悪しからず。
言わんとする事が、理解してもらえたらと思います。
要するに「昔の事」発言で逃げる行為は、卑怯であり真剣に考えていないと思う。都民の事・都政の事・国の事を。
昔があるから現在がある。・・人間は昔の失敗を学習しない所が多いですけどね。余談ですけど。
◇ ひと事
芸能人の水原希子と言う女性の人が、中国のアーティストが天安門に中指を立てている写真作品に、水原さんがインスタグラムで「いいね」とつけた事が、中国のネットユーザーからバッシングを受けた事と、水原さんが靖国神社に参拝したとされる写真が出回り、中国人から侵略戦争を美化してるとバッシングを受けたそうです。
それに対し、水原さんが「私は現在日本に住んでいますが、生まれはアメリカです。父はアメリカ人。母は日本で生まれた韓国人です」と話したとされる。
それに対し、日本のネットユーザーが反論したそうです。
ＮＥＷＳポストセブンによると、カミングアウトした彼女を今度は日本のネット上に巣食うレイシスト、通称ネット右翼が袋叩きにしたと掲載。・・週刊誌の表現がオーバーすぎる。
一番は、水原さんの対応が一番の原因です。
日本人ではないから許して、とでもいう気持ちだったんですかね？
日本人からすれば、いい気持はしない。日本を出しに使うなんて失礼な話ですね。（日本のネット民の対応に過激な所が少しはあると考えるが。）
結果と言うのは、原因がある。その原因が水原さんの対応だろう。
この事に、日本の制度上の問題がある、などと書く週刊誌がトンチンカン。
週刊誌が、在日には参政権がないとか、日本に戸籍がないとか、在留カードの常時携帯が課せられるとか言ってるが、当然だろう。日本人じゃないんだから。馬鹿言うなって。
この週刊誌は日本の週刊誌だろうか？
これは、制度上の問題ではなく一人の人間としての、心構えだろう。
日本で稼がせてもらってるのだから、少しは敬意を払わなくては。その心がない所が表面化した問題だろう。
この女性が、自分でまいた種的な所はある。
この週刊誌は、少し文春や新潮を見習った方がいい。
確かにネット民は過激な所があるらしいが、中国のネット民のようにインチキで騒がない。中国のネット民は中国共産党から日本円で９円位で商売にしているらしい。これらチンケな中国ネット民より日本のネット民はましな方である。
それと、週刊誌だら背景を書くことだ！
慰安婦問題の事実や南京大虐殺の真実を。これらは全部ウソだと分かってるんだろ？真実をかけよ！反論しろよ！
少しは、日本社会の役に立てよ！文春や新潮を見習え！
◇ この人こそ
社民党の福島が、小池さんの事を「外は女装してても中身がタカ派の男性」と揶揄した。
小池さんは、１９９８年に子宮筋腫が原因で子宮を全摘出していると言われる。
この事を福島は当然！知っているだろう。
全国で子宮を仕方なく摘出した人が多いだろう。
その方達が男だと言うのだろうか？女性の尊厳がないと言うのだろうか？
この人こそ女装している男に感じる。
この人は弁護士でありながら、慰安婦問題の嘘を日本国内で陣頭指揮してきた張本人。
弁護士（確かそうだと覚えているが）でありながら、人の心を傷つける発言はおかしいだろう。
この人こそ女装している男である。
それにしても、人の身体的弱点をネタに、トンチンカンな事を公に言うとは、馬・じゃないだろうか。それも政治家（この女は政治屋だが）が。
鳥越さんこそ整合性がない発言だらけだろう。その事を修正せずトンチンカンな批判をするとは言語道断！
民進党や共産党・社民党が推薦している人は、整合性がない話ばかりしている。
それさえ気づかない政治家では、税金の無駄使いである。
このおばさんは、公の面前でトンチンカンな事を発言するとは、自分の低レベルな所を世間に披露したと同じである。
◇ 正しく批判
正しく批判とはどういう事か？
舛添を延命させようとしたのが、自民党東京都連。
あれだけ東京都民や全国から批判を受けながら、東京都連の幹事長が公（テレビで）に舛添を延命させる発言をした。
これを見た時、トンチンカンな事を言うな！と思った。
あれだけ批判がありながら、解決しようとしない都議会は、ブラックボックスだろう。
舛添が税金の無駄遣いをしていたが。都連の議員達も無駄遣いが指摘されてる。
過去の歴史を学習してないから、ここで「正しく批判」と書いたのである。
身内でも悪事は悪い・いい事は良い・とけじめをつけないから、歴史は繰り返す。
自民党から民主党に政権が変わった時でも、自民党が体たらくを続けてきたから、政権が変わった。
途中で、自分達の悪い所に気がつき、直すようにしていれば政権は国民から支持されていただろう。
過去の世界史を見ても同じ事が言える。
現在のアメリカがそうである。
トランプのような非常識な人間が支持されるのも、現政治家の責任がある。・・短期的には商売主眼の考えは良いだろうが、アメリカの衰退につながるだろう。トランプは人の上に立てる器ではない。
「自然の摂理」はトランプのような考えには、添わないからね。
石原さん親子が、小池さんを批判してと報道されてるが、石原さんの時と時代が違う。
石原さんが知事時代の都議員と、現在の都議員と心構えに当然変化があるだろう。
東京オリンピックの競技場問題でも、都民や国民にわかりずらかった。
エンブレムにしても、誰がどう決めているのか怪しい所があった。
これらの事を考えると、外部からは一部の連中が決めているのではないか？という疑問が湧いても不思議ではない。
舛添の行いを都議員が誰も諌めなかった。商業高校跡地も韓国に貸すと、舛添が勝手に決めても都議員は誰も反対しなかった。
身内をかばうにも限度がある。
小池さんを批判するよりも、自分達の行いを見つめ直さなければ、自民党はいつか廃れるだろう。
負の歴史は繰り返しては駄目だ！
身内でも正しく批判しないと、歴史は繰り返すだろう。
追記
アメリカ大統領選挙は蓋をあけるまで、現状は分からない状況になってきた。
日本は非常識なトランプが大統領なったら、と考えておく必要が生じてきた。
今から考えておくことこそ、危機管理である。非常識な事態に備えなければならない。
日本は、弱点を克服せよ！
◇ テレビを見ていて
テレビを見ていたら、紫外線対策の場面で、海・高尾山・都会のオフィイス街で一番紫外線が心配される所は？と言う問題で・・答えが高尾山だとされた。
理由が、空気が澄んでるからとの事である。
しかし、山でも環境によるだろうね。
高尾山は、木々が多く日影が多い。直射日光が当たりずらい。いわば、日傘のような存在だね。
安心して登れる山です。紫外線は木々が防いでくれますから。
よって、高尾山は空気がきれいで頂上の眺めも良い。
同じような環境が、自分が住んでる所の赤城山。赤城山は５．６個の山を称して赤城山と言います。その中でも高尾山のように木々が多い所の山が多いですよ。
一度、来てみてはいかがでしょうか？
赤城の大沼・小沼がありボートにも乗れます。駐車場は多くあり車で来ても余裕があります。勿論、無料駐車場です。
◇ 指摘
ＡＳＥＡＮは中国の非道を、直接指摘しなかった。
これでは、東南アジアの平和は、訪れない。
悪い所は指摘しないと、中国のずるさに後で苦労する。
ＡＳＥＡＮはいつ目が覚めるのだろうか？
◇ 軽く考えすぎ
相模原の殺傷事件の犯人は、事件を起こす前にそれらしき兆候を匂わせていた。
テレビ報道だけではあるが、この男は本当に実行する事を、考えていると思わせるような雰囲気を漂わせていた。
この様な男の処遇を、どうこれから判断するかの課題だろう。
今回の事件は障害者を対象にと考えるだけでなく、健常者対象もありうる。
少し、この手に犯罪者を軽く考えていた、ような気がする。
現代社会は、あらゆる事を想定して、危機管理を考える時期に来ているのだろう。
フランスでも犯人の一人が、監視対象になっていたとのこと。
共通するね。
◇ 台湾国
台湾は、親日の人が多いとネットニュースに載っていた。
節度を持てば、日本と台湾は良い関係が保たれるだろう。
どこの国でもトンチンカンな組織や人間はいる。
お互いが、良い事・悪い事・を節度を持てば、良い関係は続きますからね。
よろしくお願いします。
◇ 妥当な批判か？
民進党の枝野さんが、他の候補を批判したが・・
民進党は鳥越さんを推薦しているが、鳥越さんの身辺調査をしたのか？政策理念を理解したのか？
某保険会社からお金（ガン講演に関し）をもらっている・・と言う話も聞かれる。事実関係を野党は調査したのだろうか？女性問題は弁護士に・・自分の事なのに。
ただ、対抗軸と反与党を掲げて推薦しただけだろう。
東京都知事は、第一に東京の政策を滞ることがないように、粛々と進めることが第一である。
先日書いたが、鳥越さんは保育園の仕組みを理解してない。それで待機児童を減らすと言っているが、基礎を理解してないでどうして対応ができる。
鳥越さんのキャッチフレーズは「みんなに都政を取り戻す」だが、待機児童の問題で商業高校跡地の問題を、鳥越さんは一言も触れてない。
東京都民の為に使うべき土地を、舛添は韓国に貸す事にした。
これは明らかにおかしい事で、東京都民に貸し出す事が当然である。
小池さんは撤回！増田さんは白紙としているが、鳥越さんは一言も触れてない。これでみんなに都政を取り戻せるか？
常識として、撤回が常識。増田さんは岩手県知事時代に、地方参政権を外国人に与える賛成をした。現在は東京都民の話を聞いてからと言う考え。
これでは国の基本的な考えが崩れ、小池さんが言うように地方に大量の外国人が押し寄せ、その外国人達に選挙で地方が自由にされかねない。
その地方が、国の言う事を聞かなくなる恐れが出てくる。
増田さんの考えも日本の事を、真剣に考えてない。
鳥越さんは、外国人に地方参政権を与えることに賛成だ。
増田さんも鳥越さんも、日本の事を真剣に考えていない。
鳥越さんには、民進党や共産党が後ろに付いている。これらの党は左翼だらけで、中立の考えを持っていない。
鳥越さんの「みんな」と言うのは誰を指してるのか？
鳥越さんは保育園の知識もなく、それで待機児童を減らすと言っている。
韓国人に東京都の土地を貸して、どうやって東京都民の土地を確保する気でいるのか？
みんなに都政を取り戻すの「みんな」とは、韓国人にだろう。
東京都知事選に憲法・原発の話を持ち出す事が妥当かと言えば、妥当ではない！
それを、民進党や共産党は平気で都民に語りかける。
それと、枝野さんは無党派層の方々の票を、取られると発言。
無党派層の方々は、自分の意思で投票するだろう。政策で判断するだろう。
それを、公の前で小細工で票を取られる発言は、無党派層の皆さんを馬鹿にしている。
これ程、無党派層を馬鹿にした考えを公に発言し、筋違いな他候補を批判するとは言語道断！
民進党は筋違いな批判をして票を獲得しようとしている。
無党派層の方々はバカではない！
政治家の体たらくさが、無党派層を生んだ一面もあると言う事が分からない。それと、無党派層はだれの主張が一番正しいか、見極めている。
枝野さんのような、筋違い過ぎる言葉に騙されないだろう。
◇ 気は確か？
２５日、伊豆大島で鳥越さんが大島の消費税は、国とかけあって５パーセントにと発言したらしい。
これは、正常の人が発する発言だろうか？
大島の消費税を５パーセントにしたら、全国５パーセントにしなくては不公平。
一地方の長が他の長を出しぬいて、東京だけ国に言う事を聞いてもらえるとでも、考えているのだろうか？
鳥越さんは「公平」と言う意味が分からないのだろう。
この人は票を、出来もしない嘘で大島住民を騙して、自分に票を入れさせようとしている。
悪質！
離島だから、補助金と言うのであれば分かるが、全国に共通する事を勝手に発言するこの人は、人の上に立つ資格がないだろう。
とても、精神状態が正常だと思えない。
◇ 整合性（二つの間に矛盾がなく整っている事）
鳥越さんが、待機児童で悩む母親や、保育事故で子供を亡くした両親らとの懇談会を行った際、「都立の保育園を作りたい」と発言。
これに、大坂元市長の橋下さんが、「待機児童対策で役所直営の保育所を増やす事は絶対にあり得ない。公立と認可の違いが分かっていないのでは？知事を目指すなら、憲法改正反対・原発反対よりも、保育所の勉強をもっとすべき」と２４日ツイートし、勉強不足だと批判した。
現在、東京都知事選挙の最中であり、候補者の話が否定された事実があるので、事実関係を調べました。
都知事候補が、待機児童に絡めて嘘をついていたのでは、知事の資格がありませんから、事実関係を東京都の方に直接聞きました。
東京都側の答え
待機児童対策で、東京都直営の保育園はないそうです。保育園や保育所は地方自治体の管轄で、東京都の場合は「区」だそうです。
従って、鳥越さんはお母さん方に「嘘」を吐いたのです。
都立の保育園はないそうです。・・東京都の担当者談
橋下さんは市長を経験しており、嘘が分かったのでしょう。
東京都は待機児童の問題は深刻です。その大事な問題を調べずいい加減な事を発言して、結果としてお母さん方に嘘を吐いたのです。
憲法問題や原発問題を、東京都知事選に持ちだす事がおかしいですね。
女性問題も自分で説明せず、弁護士から・・と逃げてる。
自分の事だから説明すれば済む事。それが出来ないのでは、人の上に立つ人格ではないでしょう。
東京都の問題を解決できるどころか、自分自身の管理も出来ない状況では、知事どころではないでしょう。
有権者の皆さん、鳥越さんは知事に向かないですね。
これが結論です。
