真実は？

◇　事実と混同　

沖縄県の翁長さんが、百田さんの発言に怒っているが、普天間基地が建設された当初は、住宅がなかった事は事実である。

この事をどう捉えるかであるが、感情論で考えると、翁長さんのような態度になる。

理由がどうであれ、住人が基地周辺に集まりだした事は事実である。（翁長さんは否定するのかね？だとすれば、自分が掲げる辺野古問題と事実を混同している。と言うより、辺野古反対運動に影響が出ると危機感を感じるから？）

翁長さんは、辺野古基地移設反対の立場から、怒ってるような姿をしているが、普天間基地が建設された時代は、住宅地はなかった事は事実である。（当時の写真がある事でわかる。自分は以前ブログにも書いたと思うのだが、基地周辺に住人が集まりだした事は事実。）

翁長さんは、時代の変化を察知し辺野古移設に反対する行為が自分の為になると考え、反対派に変わったのではと感じる。最初は反対ではなかったのだから。

今回の事にしても、事実を認めれば怒れるはずがない。県議会で百田さんの発言に大袈裟なパフォーマンスを披露する事はないのである。

世間では、世界一危険な基地と言われるが、原点を考えずに上っ面で議論しているところが多い。

辺野古周辺の住人の話があったが条件付きで移設を認めるとの事である。、自分も以前ブログに書いたが、条件付きで辺野古基地に移設させると言う事と同じである。

今回の翁長さんの行為は、沖縄を混乱させ辺野古移設反対の油にしようと考えていると感じる。自治体の長の取るべき姿ではないと思う。

どうも沖縄は、反日報道紙や沖縄県選出の国会議員の行動といい、今回の翁長さんのパフォーマンスなどは、常識からずれているところが多い！

現実の対応と将来の沖縄の事を真剣に考える事である。　

◇　村山談話の継承？

中国は、日本と仲良くしようとは考えてないだろう。中国共産党さえ維持できればと考えている。

歴史を歪曲し数々の暴言を吐き続けてる態度で仲良くできるわけがない。・・この態度で日本国民としては逆に、中国と仲良くしたいと思わない。

歴史の事を出し続ける中国は、日本国民を軽く考え過ぎである。

原因がなくては、歴史は語れない。日中戦争の発端を隠し、歴史を歪曲する姿を日本国民が知らないとでも？南京虐殺の事でも中国が作った嘘だという事も、日本国民や世界の常識人が知らないとでも？

尖閣の問題、それに関して日本企業の破壊、日本デパートの破壊、嘘の尖閣論を掲げ日本に被害を与える行為を、日本人が見過ごすとでも？

中国人は、日本人を軽く考え過ぎである。

村山談話？・・当時、この人を首相にした事が日本の汚点だろう。　当時、政権維持のために村山さんを担ぎあげた自民党にも責任がある。

昔の事を繰り返す中国と日本人が仲良くしたいとでも？

アジアを語るペテン師だと周辺国は考えている。ＡＩＩＢの調印式で分かっただろう。アジアの不良は中国、あなた達だよ！

◇　ギリシャ

現在の状態に対して、ギリシャ国民がＥＵに対して文句を言っている人がいたが、それはおかしいだろう。

ギリシャ国民が望んで現政権を支持したのであるから、国民に責任がある。過去に於いてギリシャに借金の棒引きをしてあげた事もあるという。その時、真剣に考えなかった事が重大だと悟るべきだろう。・・結果論を書いてもしょうがないが。

あるネットニュースに書いてあったが、現政権を素人政権と表現していた。

国の在り方を、国民が真剣に考える事が必要だろう。他人のせいにする事は、将来のギリシャの為にならない。

経済がすべてではないが、大事な事でもある。国の得意分野を生かし一歩一歩進む事が、ギリシャ国民に求められている。その事を国民が早く悟る事である。・・この声がギリシャに届くかどうか？

◇　常識

英誌フィナンシャル・タイムズや米紙ニューヨーク・タイムズの前東京支局長を歴任した英国人ジャーナリストのヘンリー・ストーク紙が常識的な事を発言していた。

第二次世界大戦の日本の行動に対して「侵略ではなく解放であり、アジアの国々を独立に導いてくれたもの」と常識的な発言をした。

中国や韓国などが求めてる「侵略」や「謝罪」などの主張について「反日国家に惑わされずに歴史の真実を理解し、日本が誇れる国になる事を願っている」と発言。

これに対し、韓国の反応は反日教育の影響で、コメントに値しないが、世界には常識的な考えの人も存在する事を実感しました。

中国や韓国は日本に関心を持たないでくれ！そんなに日本に相手をしてもらいたいの？

負けず嫌いな性格は分かるが、世界が認めるような方法で日本に競争心を示せよ。韓国人の異常さは中国人でさえ、うんざりしている所がある。

韓国人が韓国政府のトンチンカンな所を批判する事は関係ないが、「政治が最悪な所は日本そっくり」は止めてくれ。日本の政治は一部の野党が常識がないだけで、韓国と比較にならない位、高度である。日本を引っ張り出す事は止めてくれ。韓国が日本と同レベルとでも？・・世界から笑われてるよ！

韓国は法治国家ではなく、事が起こった時に韓国国民が決める。韓国国民が直接政治を動かしている。・・韓国の政治体制の結果だろう。教育のゆがみが国民性に現れている。そのレベルと一緒にしないでくれ！

　

 

 

 

 

場だけ

場だけ・・と書いたが、今回、報道に圧力云々と騒いでいるが、報道側も今回の事で、大いに反省した方がいい！

圧力をかける・・などと発言した方もそうだが、報道の自由などと称して、特定の所（部分）を自分らの見解だけで、偏った伝え方をする事も圧力の内に入る！

報道は、平等に伝え視聴者側が判断をする事である。テレビ、新聞、ラジオ等マスコミの社会に対する影響は絶大な物がある。

韓国が嘘の慰安婦問題で日本を貶めているが、この件は朝日新聞の意図的ともいえる、偽情報から日本の偽弁護屋、偽国連関係者、外国の偽歴史学者らも加わって嘘をつき続けている。

日本の政治家も「圧力」と言う所だけを、ネタにできると思い政治運営を有利に運ぼうと画策。

核心部分を突いてない。

歴史は繰り返すというが、核心部分を改善しないから負の連鎖が繰り返される事を、普通の連中は考えようとしない。考える事が出来ない、と言った方が正解だろう。

何故なのか？・・その場がよければいいと考える、人間の浅はかな所が現れている。冷静に考え先を考えなければ、今回の件にしても圧力発言した事はおかしいが、報道側にも悪い点はある！（報道側に携わる人間の考え方が、露骨に表れる所が多い場合もある。）

今回の事で報道側も反省する所はあるだろう。それと、この事をチャンスととらえ、国会運営に支障をきたす政治屋って、進歩がないね。

日本に課せられた、課題が沢山あるというのに。力がないからそっちの方へ意識を向かせ、自分らは仕事をしてる・と言う事を国民に見せたいのかね？

報道側は、視聴率を意識して構成を考えると思うが、リベラル（個人の自由、個性を重んずる、自由主義的）を強調し過ぎる伝え方は、公平性が薄れる。しかし、やり方で公平性を軸として番組を強調できる方法は、考えればあるだろう。

リベラルを強調し過ぎた報道の伝え方は、視聴者の関心を集めやすいが、公平性に欠ける弱点があるだろう。

◇　常識人からすると

常識人からすると、報道圧力と言われる状況は、沖縄の２紙にも問題があるのだろう。最近の沖縄選挙の結果を見ていると、沖縄の報道関係の影響が大きく影響している気がする。辺野古の移設問題にしても一方的に反対だけを煽っているから、全部の人が反対しているのかなと思ったが、インタビュー場面で写っていたが、条件付きで賛成の人もいる。沖縄の報道関係はどうなってる？

先日も書いたが、直接聞いたのでなければ事実関係を確認する事から始まる。聞き伝えで批判している。裏を取らずに大袈裟に騒いでいる所は、朝日新聞が裏を取らずに慰安婦問題を取り上げたケースとそっくり同じである。経緯を明らかにせずに事実の裏も取らずに批判するとは、言語道断！

沖縄選出議員も裏を取らずに批判だけするな！愚かだろう。国会議員の資格があるのだろうか？　

◇　常識を考えると

北海道でひき逃げ事件があり、加害者が弁明していたが「アルコールの影響で事故を起したのではない」と。

この弁明が通じると考えているのだろうか？

酒を飲めば普通の運転が出来なくなる事は、実験済みである。

酒を飲んで運転する事が、危険運転だろう。

上記の弁明は、裁判官には通じないだろう。酒を飲んで運転する人が、この様な考えで他にもいたとするなら、道路交通法を変えて現在より厳罰化と舵を取った方がいいだろう。

◇　新国立競技場

新国立競技場の建設費が、２５２０億円に決定しそうである。しかも、当初より２か月遅れで、屋根をつけない状態だそうである。

私的な意見としては、建設費を減らして日本経済が逼迫（ひっぱく）している状況の方に向ける様にするが。

考え方で、状況を考えると上記の状況になると、考えたのであろうが、目標の設定時点で出遅れているのではと思う。

第一に考える事は、目標の工期に完成させるには＝どうすれば。・・と考えることが出来れば、予定通りの日程に完成させる事ができる。

完成時期を基準に考えることが基本だろう。それから、予定の日程に完成させるにはどういう方法を取ればいいかが決まる。

１年、２年、遅れるというのであれば、別の設計案を考えざるを得ないと思うが、２ヶ月の遅れ位は予定通りに工期を完成させる事が出来るのでは？

アーチの設計案が実際の工事との関連で、困難だと言われているが、その関係で工事が遅れるとしたら、不測の事態が起こりかねないのでは？

 

　

 

曲解

◇　中国が、７０年談話に注文をつけている

「発展を遂げた最大の隣国を受け入れるかどうか」・・？

過去に於いて、歴史は捏造する、尖閣諸島を盗もうとする、暴動を扇動し日本の工場やデパートの破壊、・・等数々の悪を働きながら最大の隣国？発展を遂げた？・・寝言だろう！

誰のおかげで、中国経済が発展したと思ってるんだ！バカも考えて言え！自分らだけで発展したと思ってる根性がトンチンカンだろう。

歴史を捏造し、反日教育を推し進め自分らの共産党維持を謀ってる事位、世界が知っている。嘘が通じるとでも考えてるのか？

侵略？・・戦争の発端の原因は中国側だろ？世界にばれてるのだよ。

受け入れるかどうか？　天狗になるな！と言いたい。

アジアで問題を起こしているのは、中国、韓国だけだぞ！アジアを危険にさらしているのは、中韓だけである。

南シナ海、東シナ海、全部問題を起こしているのは、中国だぞ！歴史を中国共産党維持のために利用するな！

日本国民も世界の常識人も分からないと思ってるのか、愚か者！

※　上記の事（曲解）は、中国が日本国民や世界の常識人を、素人だと考えているようなので、本当は相手にしたくない愚かな連中だが、書いておいた方がいいと思い書いた次第です。常識人の方は悪しからず。

◇　医療

報道２００１の番組で、医療費の事に関して討論していたが、これから日本の状況を考え即効的に考えれば薬の使用方法も効果があると思う。薬に対する国民の意識改革も必要に感じました。

討論にも出ていたが、いつも医者にかかっている人と、健康に気を配り医者にかからない人も現状はいるのです。そこのギャップを考える事も必要でしょう。「ギャップ」と言う事は保険料が一律でいいのか？と言う事です。

それと、日本の将来の事を考えると、医療の事は中長期的に考える事も必要でしょう。

社会生活に於いて、国民の健康は国を運営する上で非常に大事な部分を占めます。健康でなければ経済に影響するでしょう。健康でなければ家庭もそうですが、国全体が活気を失います。健康はすべての事に共通しますので、食と健康に関する問題は、小さい時から考えさせる努力を、国の方で考える時期に来ていると思います。

食物に関心を示し、ありがたさを学ばせるには、小中高の時間から授業に取り入れ、しっかり学科として取り入れることが必要でしょう。・・現実はどうなのでしょうかね？似たような事をやっているとするならば、やり方を考えた方がいいと思います。・・効果が確実に現実のものとして出るように。この事は全てに通じる考えです。机上の議論だけで対応できない事は、明白ですから！それと、スピードを上げると言う事も必要です。　

◇　報道へ圧力と受け取る？

先日、自民党議員の発言で報道関係からは、其々の意見が出ているが、では？報道する側は自分らが気にする発言をするような状況を作り出さなかったかである。

事あるごとに書いているが、報道は中立が基本である。この事を堅持していたのか？・・報道側に問いたい。

辺野古問題・集団的自衛権の問題に関して、報道側は中立を維持してきたの？この事を維持してきたとすれば、今回の発言は起こらなかったのだと思う。

中立性を維持して報道してきたのであれば、自民党議員の発言は国会議員としては落第だろう。

人を責める以前に、自分らの行いを冷静に考えてみたら？

報道の在り方を考えた方がいいと思うよ。ニュースに関心がある人間としては。

◇　日曜討論

日曜討論を見ていると、野党は反対意見だけ。（良識ある野党も存在するが。）

討論内で投書があったが、対案を示すべきだろう。賛成にしろ反対にしろ。

反対だけでは現実、対応できるのか？野党はいたずらに混乱させているだけである。

与党が案を示しているのだから、対案を示してこそ国民の不安に答える事である。周辺諸国の状況に対して、民主党、共産党、社民党などはこう考えている、と対案を示してくれ。

国民として「反対」の言葉は聞きたくない。現実対応をしてくれ！・・それとも対案がない？中韓の意に添おうとしている？

反対を唱えるだけでは、国民として不安解消にはならない。反対する野党は早くその事に気づいてくれ！

民主党、共産党、社民党は、反対だけの意見だけでは小学生でも出来る。高い給料を貰っているのだから、それ相応の価値を示してくれ！一刻も早く対案を出す事が、価値を示す事になる。それとも、対案がなく反対しているの？　

◇　ＭＥＲＳ

隔離患者が隔離期間（１４日）を過ぎて、発症したそうである。

隔離期間があてにならないという事が、事実になってきた。

ＭＥＲＳを軽く考えない方がいいという事だろう。

危機管理の基本を、日本は徹底する事が必要でしょう。

「危機管理」とは、最悪の危機を考えてこそ危機管理と言えるのです。それが基本です！

※　日本側の担当者は軽く考えないでください。

追記）

ＭＥＲＳに感染する年齢は限定されない事が証明された？

最初は持病のある高齢者が多かったが、最近、ＭＥＲＳに感染する年齢が２０代に範囲が広がり、健康体でも感染する例が報告された。上記に書いたが潜伏期間にしても、限定されない事が分かってきた。

日本人でも、隔離対象者がいたがその人は大丈夫だろうか？

◇　報道規制発言について

民主党（野党すべてに）は集団的自衛権の対案を出すように、報道番組の視聴者から投書が寄せられたが、その答えが報道圧力発言を追及していくと発言。

民主党は対案がないのだろうかね？対案が浮かばないから他の事で、注意をそらす戦法を取ろうとしているのだろうか？

国会を延長したのだから、議論するべき事を議論すればいいのだが、どうも議論を拒否する戦法かね？

国民の民さん、国民が理解していない集団的自衛権の議論を、国会で議論すればいいと思うのですが、民主党は対案を出さないどころか、他の件にすり替えようとしています。結局は政権担当能力がないのだろうか？・・実際に政権担当能力がないと思う！

◇　自転車で飲酒運転

酒を飲んで自転車を運転し、高齢者と衝突し高齢者が意識不明の重体との事。

ここに、自転車飲酒運転の事を書いた目的は、自転車でも酒飲み運転になり、犯罪になるという事です。飲酒運転した人は警察が過失傷害で捜査しているとのことです。

酒を飲んだら、自転車でしたら転がして行った方が、後悔しなくて済みますよ。・・これが言いたいのです。自動車であれば保険適用になると思いますが、自転車は自転車保険（自動車とセットになっている保険もあります。自分はそうです。）に加入していなければ、事故後は大変だと思います。

お子さんがいる家庭は、お子さんが事故を起こしたら、これも、後で大変な事になりますからね。用心してください。・・危機管理は十分すぎる位して下さい。危機管理は災害だけではありません。現代では自転車に対する危機管理も必要だという事です。

危機管理をしていなければ、莫大な賠償を払う事になりますからね。

 

　　

 

 

他人をすぐ批判するが・・

人間と言う動物は、他人に対してはすぐ批判するが、自分のやってる事は正当化する悪い癖がある。

◇　名古屋で起きた闇サイト殺人事件の主犯が、死刑執行された。これに対して、日本弁護士連合会や人権団体「アムネステイ・インターナショナル日本」や死刑廃止団体は批判をしている。

この人達の言ってる事は「人を殺してもいいが、加害者は大目に見てやって下さい」と言っている事である。

普段人間は「平等」と言うが、こういう時は平等を考えない。

人に被害を加えれば、当然対価を払うのが当然だろう。この人達は都合のいいように「平等」の言葉を使う。

常識から考えれば、異常者の部類に入る。平等の常識が分からないのだから。

人（物事含む）を冷静に判断する事が出来ない人間は、全ての事に同じような判断を下すだろう。

死刑を残虐と考える連中は、殺人は残虐ではないのか？・・殺人を残虐と考えてないから、死刑廃止を訴えるのだろうが。これらの連中が「人権」を唱える資格はないだろう！

人によっては、人間が人間を裁く権利はない・・などとトンチンカンな事を言うが、では誰が裁くの？放置しておくの？そうなれば、被害者、加害者が増え社会生活はどうなるの？

人間生活を営む以上、人間が人間を裁くのが当然！

弁護士の方で、死刑廃止を唱えていたり、残虐だと唱えている人がいたら、人を弁護する資格がありませんよ。

以前、弁護士に対する私見を書いたが、犯罪者をお金目的で弁護し、犯した罪に当然なるであろう罪状を軽くする行為は、犯罪者と同じ「同罪」に当たります。

韓国が歴史捏造している、慰安婦問題などは当時の日本弁護士会が大々的に国際問題化したそうじゃありませんか。当時の弁護士は歴史を捏造し、日本に対してぬれ衣を着せたのですよ。犯罪者です！・・結果を考えると意図的に日本を貶める為に謀ったとしか言いようがありません。

特に、社民党の福島さんやそれに協力した弁護士が多くいたと言われている。（福島さんは政治家ですが、辞任する事をすすめますよ。日本国民に謝罪するべきです。）

反省もなく謝罪もしない人が弁護士資格をもっている状況では、弁護士会が死刑廃止を唱える事は当然でしょうかね？（弁護士の方で、常識を持った方も沢山いると思いますが。）

◇　報道

今回、沖縄の２紙が百田氏の発言を批判しているが、経緯と言えば記者が「盗み聞き」をしたのが原因とのこと。

この行為は、犯罪に当たらないのかな？

公に話していない事を、公に宣伝した行為はどうなのかな？

他人のプライバシー侵害に当たらないのかね？

一部の沖縄新聞が反日新聞だという事は、話を聞いて知っているが、この２紙の事かね？

そうだとするなら、この報道紙は報道の使命を果たしていない。特別な所を集中的に批判や攻撃する行為は、違反だろう。

報道は、事実を伝えるのが基本！大衆に影響がある新聞で攻撃する事は、新聞の使命からして落第だろう。・・批判する事より自分らの行ってる態度はどうなのか？

仮に２紙を批判した事を聞いても、直接本人に問いただす事が報道に携わる責任だと思うが？事実関係や経緯を含め。・・違うかね？

その後、真実を報道するのであれば筋が通るが、この段取りを踏んでるのか？

普天間基地の事にしても、辺野古移設に賛成の人もいる。一方的に基地を作らせないの報道では、公平ではないだろう。

集団的自衛権の問題でも、違反か違反ではないかの判断は、司法が判断する事。憲法学者の判断は正式判断ではない。憲法学者個人としての見解であり、新聞社側がそれ（憲法学者の意見）を根拠に攻撃しているのであれば、言語道断である！

なぜなら、報道関係は事実を伝える事を基本としているからである。事実に対して公に批判するのであれば、報道の使命の基本を逸脱している。それを承知で行っているのであれば、２紙は廃刊にする事を進める。

自分らの正当性だけを主張するなと言いたい！

◇　順応性

人間は、自然の歴史に適応してきたから、今日まで人間が生きながらえて来たのだろう。

自然と書いたが、人間が営む行動も含むのであるが、人間にとってのエネルギーは食糧である。（真理から考えればエネルギーの元は食料ではないのであるが、話が難しくなるので別の機会に書きます。）

その食料も食べられるかどうか、過去から考えると経験しながら先祖が証明してくれたからこそ、食べられる食料が今日にあるのだと思う。栽培もされてきたのだと思う。現在でも自然界には人間が食べられない、食料が多く存在はすると思う。しかし、人間が食べられない物でも他のいきものは食べている場合もあると思う。（進化の過程で分けられてきたのだろうか？）過去から現在まで順応性があったからこそ、生きながらえてきたのだろう。（自然災害等にも）

災害等に備える事は、順応性の一種ではと思う。

行動も順応性が大きく影響するのだろう。今回の集団的自衛権などは、特に中国が影響している。朝鮮は以前から危険国家として言われてきたので、特段、集団的自衛権に影響を及ぼした原因にはならないだろう。

中国の脅威を感じたからこそ、朝鮮だけの時は考えなかった、防衛の在り方が浮上してきたのだろう。これなども、順応性を活用しなければならず現在、順応性に対応できない人達との議論が行われているのである。（一国では日本防衛が出来ない事が事実であり、他国との連携を図り防衛するのであれば当然、リスクも背負わなくてはならない。）・・そこの所を反対する人達は考えないのだろう。（それとも、中国の考えに同感する連中が反対している事も考えられるが）

あれこれ考える事も、順応性に適応する姿勢だろう。

国内問題、国外問題等なども時代にあった考えをしなければ、手が付けられない時代になって来ている事は事実だろう。

順応性から考えると、普段からちょっとした事でも考えているとこうしたらどうかとか、こうすれば良くなるのになあと言う発見が浮かんでくる。（普段から、自分の事しか考えていない人は、無理でしょうけどね。）

普通に考えると、誰でも争いを起こしたい人はいないのだろう。しかし、周囲の事を考えると集団的自衛権を日本としては憲法の範囲内で考えざるを得ない時代に来ている事を、考えることが必要だろう。順応性を発揮して。

反対者の考えは「アメリカの戦争に巻き込まれる」と叫んでいるが、現代に於いて米国が無茶な戦争は出来ないだろう。イラク戦争の時の状況とは世界の監視が厳しきなってきているし、日本が考えている集団的自衛権は、歯止めがかかっている決め方を行おうとしている。

米国だって平和的な影響力を行使出来れば、自国にもいい影響だろうと思う。米国民は戦争に対して大変敏感になってきているので、米国民を意識しない戦争は、手が出しずらいだろう。

民主党、共産党、社民党などは、対案や修正案を出すだけの力がない為、反対しているだけだろう。たとえ、反対にしてもこうすれば中国などに対応出来る方法がある、と示せばいいのだが、それさえない税金の無駄遣いな政党である。

　　

 

 

 

 

表現（行動含む）の自由

◇　表現の自由

表現の自由は、侵されるべきではない。・・と各所できかれる。

以前も書いたが「自由」と言う事を、すべて許される・・と考えている人が多い。表現の自由を強調する人は。（それはそうだろう。自分はすべて自由だと思って、表現しているのだから。）

女性の下半身を、芸術だ、と称し表現者の女性は、警察に拘束された事があった。

先日も、制服向上委員会という女性歌手グループが、自民党政権を批判した歌を歌い問題になった。

制服向上委員会という女性グループは、社民党と近く過去には野田政権を批判したり、脱原発を表現、沖縄県の米軍基地移設問題などを題材にした女性歌手グループだとされる。

過去にも政治的要素が多い唄を歌う事が多いとされていた。

今回、自民党が問題にした事は大和市が、イベントの後援をした事が問題視され「公共の自治体」という所であるとされる。

護憲団体が主催と言う事であるが、護憲と言えば社民党や共産党の部類だろう。

政治批判を公共関係を利用して行う事は、自由だ！と考える事が常識外だろう。勿論、報道関係を利用してもそうだろう。

自由・・自由は一定条件の前提条件の上で成立しているから、無条件的な絶対の自由は人間にはないといわれる。

この事からすれば、公共関係は国民一人一人に関係する場所（権利等）であり、私的に利用する事は、極端に言えば国民全部（そこに居住するすべての人）の許可が必要になるだろう。・・手続の時は目的に応じて対応すると思うが、実際の内容まではその場にならないと分からない部分が多い。

上記の表現（下半身に関して）の自由に関しては、表現がワイセツに当たるかどうかであるが、この場合は一般的に考えてどうかで判断をした方がいい。

表現をする側から判断すれば、ワイセツだと感じてないから表現するので、基準にはならない。

下半身を露出する事件が時々報道されるが、この場合は警察に逮捕される。

日本は、下半身に関する表現が芸術だと考えられていない。今回の件を芸術だと認めた場合は、下半身露出で逮捕される事などは微妙な判断が必要とされるだろう。（芸術だと発言する人の場合は表現程度によると思うが。）

しかし、小便小僧は路上際に置かれても卑猥（ひわい）に感じないし、誰もが認めている。

要するに、表現はその国の判断基準による所が大きい。

今回の制服向上委員会が、公共施設を利用して特定の政党を批判する行為は、常識外だろう。それを主宰する護憲団体は、憲法九条を語る資格がないだろう。

集団的自衛権を野党側は憲法を拡大解釈し「憲法違反」と言っている以上、護憲派が言う自由は「自由」の権利を、拡大解釈し過ぎである。

最近「自由」と言う言葉を、すべて自由だと考える連中が多い。・・自由とは発言、行動に全て責任を持ち、社会の一員である以上他人（場所等含む）に配慮する事が自由である。

九条の会は「自由な意見を出し合うのが重要」としているが、これなどは自由の履き違いをしている典型だろう。

※　自由とは、他人（場所含む）が関係する以上、自分個人で勝手に自由が決められる事ではないという事。

最近、中国などは勝手に南シナ海を埋め立て、国際法を逸脱しているが、この国も自由を都合のいいように勝手に解釈している。韓国に関しても勝手に考え、自国優先に考え行動している。

今回の件などは、中韓とそっくりな言い訳を護憲派は言っている。

常識を考えられない国民や近隣諸国がいるという事を、日本国民は考えて冷静に判断して下さい。近隣諸国のペースに引きずられないようにする事も。

◇　相手が信用出来るか？

ロシアの戦闘機が高くて売れないと、ネット情報。

それに比べて、中国の戦闘機が売れていると言われるが、ロシアも悪い相手にライセンスを供与したものだと思う。

日本の新幹線にしても、中国はそっくりコピーし中国車両を安く売ろうとしている。戦闘機と違い日本の新幹線は車両だけで済む問題ではない為、中国車両は故障と事故が多い。

日本はこれに懲りて、すべての技術の提供はしない事である。自分らの首を絞める結果となる。技術を盗まれれば日本の製品が売れなくなる。そうなれば日本経済が疲弊する。日本政府も日本企業も危機感を考えているのかね？・・日本の技術が中国に渡れば経済再生どころではない！

※　以前も書いたが、外国で高速鉄道を購入する場合は、コピー製品を買わない事を進める。車両やそれに付随するシステムが重要となる。中国はコピー製品を売ろうとしているが、安全面で不良品を買えば、事故が起こる。そうなれば少し位安くても高い買い物になる。事故が起これば車両の損出だけでなく、人的被害が起きる。こちらの損害の方が重大だろう。

事故が起きても物理的な物は造り変えればいいが、人間を作り変える事は出来ない。各国の方々は本家である日本製品の新幹線や高速車両を購入する事を進めます。

それと、中国は軍隊アリのように中国人を大量に導入し、導入国の人間を使わない。そうなればその国の人間の技術も育たない。食い荒らすだけ食い荒らし、政治的影響を強める作戦を進める。

一方、日本は導入国の人間を使用し、最初からその国の人の面倒をみる。そうなれば導入国の人間の技術がつく。日本と共に安全で確かな鉄道運営が出来る。・・経営が黒字になるか赤字になるかは、経営手腕の次元になる。

他の事もそうであり、日本はコピー製品を売り付けたり、利益だけ貪る経営はしない。その国の事も考える国（日本）である。

戦闘機の方は、機体が完成品の為コピーが可能となる。中国はその手を使いロシアの戦闘機より安く売る事が出来る。

技術的な事は、ロシアが実証済みの為検証は必要ない。コピーをすれば済むから。その分ロシア機より安く売れる事は当然。ロシアも悪い相手にライセンスを提供した。・・残念！　高い学習代（勉強）だと考えこれからは気をつけた方がいい。相手を選ぶ事を進める。・・しかし、中国戦闘機は故障が多いと聞かれる。中国国内では不評らしい。中国人が言っているのだから本当だろう。所詮、コピーはコピーだけの性能しかないのだろう。

ロシアは、我を張らずに交流する相手を選んだほうがいい。ロシアの将来を考えれば、どこと交流すれば自分らの為になるか、真剣に考える事である。

ロシアの人達は親日の国民が多い。ロシアはウクライナで我を張るより、ロシアの幸せを考えロシア国民の幸せを考える方が得策である。その兆候が見えればロシアに協力する国や人間が現れるだろう。

◇　国立競技場

今回、国立競技場でもめてるが、歴代の競技場総工費を比較すると、今回、日本が考えている競技場は、相当高い。

ロンドンオリンピック会場・・９００億円

リオデジャネイロオリンピック会場・・５５０億円

日本オリンピック会場・・２５００億円以上

※　国民の１人として、政府と担当者に一言。

日本の借金がどれ位あるのか？当然ご存じでしょうが、他の国の競技場総工費と比較すると多過ぎるのではと思う。経費を節約して少しでも国の借金を減らす事に、配慮願えればと思う。

仮に１５００億円かかったとして、１０００億円以上は他に回せると思う。例えば少子化対策とか、地方再生資金とか、災害対策とか、現在騒がれている、コンピューター・システム強化等に使える。

現状の計画だと国民に説明がつくかどうか？不安です。

オリンピックまでに、５年あるのですから最初から検討されて見てはいかがでしょうか？工事日程がどうこう最初から不安を抱えれば、不測の事態に対応できなくなりますよ。

計画の安全率（工事日程や総工費など）は少なくても、８０％位考えて計画立てることが常識でしょう。

後の２０％は完成品の点検やオリンピックの段取りとして考える事が無難でしょう。

開催日ぎりぎりの完成では、どこか不備が生じるでしょうね。

◇　憲法学者に関して

自民党が呼んだ憲法学者（長谷部さん）に対して、人選ミスとの声が聞かれる。「安全保障に関して素人」と言う声も聞かれる。

この人が「憲法違反」と発言した事は、憲法学から考えてのことであり、集団的自衛権の見解を聞きたかったのだから、結果はどうであれ安全保障に関してプロではないだろう。

他の憲法学者も安全保障に関してプロではないだろう。憲法に抵触するかどうか？の範囲であり、その点、森本さんは熱心に勉強されれいて、安全保障に関して的確な判断をされる。さすがに防衛大学校の卒業生だと、素人ながらに感じる。

憲法の範囲内で、日本の安全保障はどうあるべきかを論ずるべきである。

反対者の人もただ反対だけではなく、日本周辺の状況を冷静に考える事も必要である。

憲法学者は机上の事が得意だが、日本の安全保障は机上で議論していても、実戦には役に立たない。実戦に使えなければ絵に描いた餅になる。

護憲派は憲法学者の言葉を代弁するより、現実的な事を考える事である。