信用

◇　信用基準

今回、何処で慰安婦問題解決の話が、持ち上がったのか分からないが、ネットニュースの内容を見ると、信用できる？と疑問がわく。

そもそも、日本側でこの問題を取り上げ解決しようとする事が分からない。

日本が韓国に遜（へりくだ）ってまで解決しようと、問題を取り上げることに疑問がある。

現状の状況で支障がある？

ネットニュースの内容を見ると、韓国側が「日本政府が責任を認めたような名称を希望」とか、「慰安婦問題が解決されれば、自然に少女像もなくなるはず」と言っている。

これらの事にはいそうですか？と応ずるのだろうかね日本側は。

解決済みの事を認めればあとあと尾を引くだろう。

慰安婦問題が解決されれば・・この事は韓国の現在までの対応を見ていると信用できるのかね？

解決は事実しかできないのである。

日本政府側が慰安婦（売春婦）に対して、直接関与してないにも関わらず、嘘を認めてあとあと尾を引く可能性が高い。韓国の内情考えると。

韓国と言う国は、国民の感情で韓国政府のやる事がコロコロ変わる。日本側は学習しているのかね？

現在、問題（慰安婦問題）を起しているのは民間団体と言われている。（意図的に嘘の問題をでっち上げている。）

それで慰安婦問題が解決されれば・・と韓国政府が言っても効力がないだろう。

日本側が基金を出す？

日韓条約の文言を韓国側は反故にしてる。その時の金を返してもらってから、日本側に基金・・と言う事になれば、少しは理解できるがその考えで日本政府は良いと考えているかね？（日本国民のお金でしょ？）

信用できない相手と約束をして解決される？

以前も書いたが、諸問題は「事実」を考えないで解決はされない！

日本側に何か弱点でもあるのかね？

日本側に「信念」がないのかね？

今回の件は疑問点だらけで、常識的な日本国民は承知できないと考える人が多いだろう。

交渉相手として韓国が信用できる相手なのか、常識的に考えれば答えは自然と出されるはずである。（韓国相手のビジネスが大いに参考になる。）

現在の状況で日本側に支障があるのか。支障があると考えるとすれば、少し冷静に考える事を進める。

 

 

 

 

事実を知らない

◇　結婚の意味

某番組を見ていて、其々別姓反対と別姓賛成派の意見を聞いていて感じた事を少し書きます。

最初に書いておきますが、自分は別姓反対派です。

その理由はこれから書きます。

ある意見で別姓にすると、離婚率が増えると言う事を言っていた一般人の人がいましたが、それは事実でしょう。

人間は環境によって変わります。

こういう話を聞いた事があると思いますが、昔ある少女が狼に育てられ生きていた事を聞いた事があると思います。

この件などは、環境により言葉も話せず狼のしぐさをするだけだとありました。環境で人間らしさが現せず狼同然だと言う事です。この事などは環境が大きく作用した例でしょう。

他には、最近テロと言う問題が騒がれますが、貧困の若者たちがテロの参加する例が多いとテレビ等などで言われています。

この例なども貧困と言う環境が多く作用した例でしょう。

仕事なども、グループで仕事をする場合みんなで協力した方が仕事もはかどり、速く仕事は終わります。逆にグループ内がバラバラで勝手なグループは、仕事が終わるかどうか危ぶまれるでしょう。

この事なども、環境が左右するでしょう。

結婚も夫婦が其々の名字ですと、いざ夫婦関係にひびが入る状況になると、いつでも独身時代と同じ状況に戻れると考え、離婚を簡単に考える風潮になります。

この事なども環境が左右します。

人間は、環境で左右される部分が多いと感じませんか？

子供を育てる状況でも環境がよければ育てやすいと思います。例えば、仕事がしたいけど子供が預けられない環境だとか、子育ても経済的に厳しい状況であれば、塾にも行かせられずどうしても収入によって成績の差が生まれると言う事を良く聞きます。この事も環境によって変わるでしょう。

離婚し易い環境下であれば、離婚率もアップするでしょう。

この様に夫婦別姓賛成派の人は、環境で左右されると言う事を考えないだろうし、自分の事しか考えていないと言われても仕方がないでしょう。・・仕事の為に名字を変えたくないと言う人は、結婚や家族より自分の仕事を優先に考えている人です。

以前も書きましたが、仕事の為に名字を変えたくないと言う人は、結婚には向かないでしょう。仕事に生きた方がいいのです。

キャリアウーマンを前面に出す人は、主夫になってくれる人と結婚するか、独身がいいと思います。

第一、夫婦は一般の人間関係と同じように、いい時ばかりはないと言う事です。離婚し易い状況であれば簡単に別れるでしょう。

結婚するのであれば、良い環境下で暮らし子育てをしっかりする方が、離婚率も少ないと思います。

裁判の結果でも言ってましたが、名字は通称でも可能だと言われていますが、その通りでしょう。仕事に支障はありません。

ある番組で、お金の事を持ち出した人がいますが、お金の為に結婚するのですかと、問いたい。（妻の名字を名乗ることで男性自身に関係する事の手続きでお金が相当かかると言っていた。）

上記に簡単に書きましたが、人間が結婚するという事の意味は、他に大事な意味があるのです。真理的に。

夫婦別姓を望む人は、結婚と言う真理の意味を知らないから簡単に言えるのです。・・この事は縁ある人に話しますが、ここでは書きません。

いずれにしろ、夫婦別姓は環境から考えると良くないという事です。自分の事より良い環境下で結婚生活をする方が、どれだけ家族に良いか冷静に考える事です。

それと、最近では離婚率が増えてると言われますが、結婚する覚悟と努力をする事の方が、２人の為にも良いと言う事は事実ですよ。子供が授かれば子供の為にも良いと思います。

※　今回の最高裁が出しは判決は、妥当です。正常です。

女性裁判官３人が違憲判断の判断を出したよ言う事ですが、この人達は自分が女性でありキャリアウーマンの現状だからでしょう。裁判官は男性女性に捕らわれずに、判断をしなくては公平な裁判が出来ません。

実際、違憲判断された裁判官は姓が変わっても、判断にぶれがあっては駄目です。姓が変わっても仕事に支障が起きないはずです。

今回、違憲判断された裁判官は少し冷静になって考えた方がいいでしょう。女性だから女性側に肩入れする事は公平さを逸脱しますよ。男性もそうです。

今回の判断は、「妥当」です！

知識人と言われる人たちの中で、夫婦別姓に賛成する人は冷静な判断が出来ない人と考えた方がいいと思います。

「環境」と言う事に敏感ではないからです。人間は精神力の強い人ばかりではありません。殆んどの人が弱い方です。この実感がない人達です。

常識とか良い事悪い事は、時代で変わる事はないのです。この真理が分かりますかね？

 

 

 

 

認識

◇　抗議？

靖国神社爆発犯人の韓国人男性の顔写真が報道されてる事に、韓国政府が日本政府に抗議？

犯人が何故？日本に再入国したのか不自然である。（逮捕後の報道で、犯人は前回が失敗したので、成功させようと再び来日したとされるが・・）

日本の報道機関に抗議できないから、日本政府に抗議？

トンチンカンな話だろう。

常識から考えると、韓国政府が靖国神社爆発犯に何故？拘るのか分からない。

何処の施設でも何処の国でも、爆発させ損害を与えれば犯人である。

今回は靖国神社のトイレが爆発されたとあるが、トイレは一般人が使用する。一般人に被害が及んだ場合どう考える？そこの爆発に韓国政府が抗議するとは、不自然である。

悪人を弁護？・・それとも、爆弾犯人と韓国政府が水面下で繋がりがあるのか？

日本では悪い事をすれば普通、顔写真が写される。（特別な場合を除くと。）今回の事はトイレに人がいたら大事件になる所である。

今回の爆発に対して、韓国政府が関わってるのであれば、大問題だろう。

それとも、抗議は韓国政府は関係ありませんよと言う抗議？日本側に威圧的（日本政府に抗議）な態度を最初に示せば、日本側が怯むとでも考えてるのか。

爆発犯人が日本に再入国したのは、韓国政府の指示なのか？外交問題になる事を避けるための処置？

今回の事はテロ行為と同じだろう。韓国政府が関わってるとすれば、テロを日本に仕掛けた事となる。

日本の報道に韓国人犯人の顔が写され抗議？どうも今回の韓国政府の行動は不自然である。

韓国政府が絡んでないとすれば、個人で勝手にやった事になる。しかし、犯人の顔が写されて抗議？・・この事は韓国政府が関与していると証明した事になる？

韓国政府が爆発の事を認識していたとすれば、韓国はテロ国家となる。

韓国は反日教育を行い、国民の心は嘘で洗脳されている。今回の事件でも韓国国家の悪い部分が世界に披露された。

今回の事は、韓国国家の責任である！嘘の歴史を韓国国民に刷り込み、そういう環境を造り出した責任は、韓国国家の責任である。

今回の事件は、韓国側の対応を見ていると、韓国政府が水面下で操っている事は事実だろう。（韓国政府が関係してなければ、犯罪者の顔が映し出された事位で、抗議する事はないからである。自分らで関係してると証明したようなものだろう。）

世界の正常な国・国民は、今回の事件で韓国の実態を映し出したと見るべきである。テロを水面下で操る（操作）事もする国家だと。・・歴史で嘘を国民に刷り込むぐらいだから、当然それ位はするのかもしれない。

◇　日本側の姿勢

今回の事件を日本政府側は、軽く考えているのではないか？・・日本国内でテロが起きても不思議ではないと言う事である。

報道を聞けば、ホテル内で爆発物を準備していたとされる。この行為は普通、宿泊した行為と変わらない。

どういう事かと言うと、日常、ホテルを利用する姿と、テロを準備する姿が変わらないと言う事である。ホテル等の宿泊室でテロの準備が出来ることの証明である。・・おそらくこの事を日本側として、重要に考えてる？

今回の事件は、日本側のテロに対しての課題が突き付けられたと言う事だろう。

日本は、平和ボケした期間が続いていたせいか、危機感に対しての認識が薄いのではと思う。

危機管理の専門家も今回の事件に対して、上記に書いた事を考えた人はいただろうか？

観光立国を目指す事は結構でしょう。しかし、それに付随する欠点も考えなくては、日本に被害が及ぶでしょう。

安保法案にしても、戦争法案と言う嘘報道で合唱する騒ぎである。現在の日本人は平和ボケから脱しているのだろうか？

日本国民に危機感がないのであれば、誰かが危機回避を行わなければならない。（日本国民の意識改革も一緒に）

それは誰がやる？・・政治家の責任は大きい。（主権は国民であるが、基本的に国を動かしているのは、政治家だからである。）

外部から見てると手薄な所が多いと感ずる。悪い事をする連中は、これから悪い事をするから・・と言って悪い事をしないのである。

日本国民も政治家も真剣になる事です。一秒先・一分先の事でも自分の運命となるのです。

想念も発言・行動も自分の運命となるのです。いい事を心がける事です。しかし、いい事・悪い事のけじめはつける事です。

悪い事を修正しないと、いずれ自分の負の運命となって、訪れる事が真理です。これは全ての人に平等です。

◇　軽減税率

軽減税率の範囲が広げられ、一兆円規模になるとの事だが、与党は財源を国民に示す事が必要である。

日本国の借金から考えれば、財政再建と一致しないと思うのであるが、特に公明党は根拠があって加工食品まで範囲を広げるのだろうから、根拠を示す責任が必要だろう。

軽減税率を行う事で、貧困者にどれ位のメリットがあり、日本経済に対してどれだけの効果があり、財政にプラスになる位の根拠があるのだろう思う。

将来、財政再建に比例するのであると、具体的に国民に示す事が、軽減税率を強く進める公明党にとって責任はあるだろう。（数値で示せれば、国民は一番分かりやすい。）

 

 

 

視点

◇　核心を考える

１２月６日　東京の日比谷音楽堂で、安全保障に反対する大会が開かれ「ＳＥＡＬＤｓ」「学者の会」が参加し、そこに俳優の石田純一さんが演説したと言う。

「平和で安全な国をなぜ変えなければいけないのか」と演説。

以前も安全保障に関してのブログも書いたが、日本周辺の事を考えると日本一国で日本を守れるとは、常識人であれば考えていないだろう。

日米同盟があるからこそ、日本周辺のバランスは保たれている。ここの所をＳＥＡＬＤｓや学者の会と石田さんは、考えていない事が実情だろう。

それか、中国と近い連中だろう。

昔は安保反対を掲げ学生の過激派と、警察官が衝突した事があったが、結局は学生側の過激思想だけが現在では浮き彫りになった。

安全保障条約のお陰で、日本はこれまで経済の発展を続けてこられた。この事は常識人であれば否定する人はいないだろう。

今回の安全保障はどうだろうか？

ホルムズ海峡の機雷除去に関して現在では賛成できないが、日本周辺の事となると日本は無関心ではいられない。

周辺事態法で対応出来ると言う人もいるが、アメリカの艦船が攻撃され、日本が態度を表明しなくていいのかである。（アメリカ側の一方的な攻撃は別として。）

アメリカは韓国と同盟関係にあり、その韓国は朝鮮と対峙している。（水面下では朝鮮寄りの韓国要人が折衝に当たっている為、戦争は起きないと言われているが。出来レースだと言われている。）

仮にヒョンな事から争いが始まり、アメリカ軍が参戦した場合日本の立場はどうするかである。・・ここの所を「ＳＥＡＬＤｓ」「学者の会」や石田さんはどう考えるのだろうか？

日本のアメリカ軍基地からも、アメリカ軍は出撃する。そうなれば朝鮮は日本にあるアメリカ軍基地を叩こうと攻撃するかもしれない。あるいは、日本海にいるアメリカの艦船を攻撃する事も考えられる。・・その時日本はどうするのだろうか？ここの所も「ＳＥＡＬＤｓ」「学者の会」や石田さんはどう考えるのだろうか？

民主党や他の野党も今回の安保法案に反対しているが、どう考えているのだろうか？

南シナ海は日本の原油タンカーやガスを積んだ船が航行していると言う。アメリカと中国が争いを始めた場合、日本はどうするのだろうか？ここの所も「ＳＥＡＬＤｓ」「学者の会」や石田さんはどうするのだろうか？

実際問題、日本はアメリカと同盟関係にある。アメリカ軍が日本に駐留することで、中国が手出しをできない。この事実は上記の連中はどう考えているのだろうか？

仮に安保法案を反対するのであれば、日本の防衛力を強化しアメリカに頼らない軍事力を付けなければならない。平和・平和だけを唱えて日本が守れるとでも考えているのだろうか？

南シナ海では、力で中国は言う事を聞かせようとしている。アメリカがいなくては南シナ海は中国の思うようにされてる。これが現実。

自民党の総裁候補に女性の人が立候補しようと、総裁の座を狙っていると言われるが、この人は南シナ海は関係ないなどとトンチンカンな事を言ってる。

が、南シナ海を日本の船が航行している。南シナ海を通過しなければ日本の船は遠回りしなくてはならないそうである。そうすると、時間がかかり結局原油が値上がり、ガスも値上がり日本経済に影響すると言う。

南シナ海を不当にも中国が支配すれば、通行料や日本が言う事を聞かなければ、安全を保証できないなどの脅しをかけてくる可能性があるだろう。

この状況を自民党の総裁を目指している人が、考えて発言しているとは到底思えない。

常識人であれば誰でも考えらる事を簡単に書いたが、正直言って「ＳＥＡＬＤｓ」「学者の会」や石田さんや安保法案に反対する野党は上記に書いた事を考えてないのだろうと思う。

以前も書いたが、規則は人間の生活を良くする為の規則である。

憲法を厳格に守って日本がおかしくなっては、規則がない方がいいだろう。「学者の会」の人々は上記の状況になった場合、どう考えるのか知りたい所ではある。

現状にそぐわないのであれば、学者側から現状に即した規則を問わなくてはならない。変えなくてはならないはずである。憲法を勉強し生徒に教えているのだから。

安保法案が憲法違反だと言えるのだから、現憲法は現実に即してない所があると、分かるはずである。常識のレベルを持っているのであれば。そこの所を指摘し改善しなければ、学者を名乗らない方がいい。

ＳＥＡＳＬＤｓの連中も、常識を勉強した方がいい。日本経済の恩恵を受け学生でいられる。平和だからこそ学生で見識が薄い事も堂々と言えるのである。

中国の考えや思想で自由な発言、行動が出来るとでも？中国の影響が強まればあんたらは即刻拘束され、自由を奪われるのだよ。分かっているのかね。

学生の中にもまともな学生がいると思うが「ＳＥＡＬＤｓ」は日本経済の恩恵に泥をかけてるのである。

安保法案に反対であれば、どうして日本の防衛力を強化しろと言わない。一国で守れる位の力を付けようと言わない。考えがおかしい。

親の金で学生生活をしてるから、親や国のありがたさが分からないのである。

常識であれば、平和を嫌う日本人はいないだろう。しかし、その平和をどう維持するかは考えなくてはならない。安保法案は日本一国だけの問題ではないのだよ。学生さん。

日本一国だけであれば武器を放棄してもいいが、日本の周囲を考えることだ！それを考えられないからおかしな事を言いだすのである。

親の金を無駄にしない学生生活を期待する。

それと石田さんだが、経歴を見ると商学部だし中退している。何処で世界情勢を勉強したのかね？日本の情勢を勉強して今回の発言をしてる？

「ＳＥＡＬＤｓ」は学生だし女性が多いから、それにつけ込もうとしている？

世の中を混乱させるような発言を、勉強もしないで言わない方がいいと思うよ。

子育てに精を出した方が、石田さんの為にも家庭の為にもいいと思う。他の女性の事を考えているとすれば、人間として恥ずかしいと思わなければ。結婚してるのだから。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

代表

◇　代表の役目

代表となると、どの代表でも意見をまとめ対応しなくてはならない。才量が試される場面が多くなる。

代表が現在、未来と考え判断し結論を出さなくてはならない時に、判断を誤ると他の人にいい影響を与えない事は事実だろう。事態を混乱させる状況に陥らせる。

現在、普天間基地移設問題で辺野古に移設する問題が、裁判沙汰になっている例を見ると、これが上記に書いた混乱状況だろう。

この問題を見ていると、前知事である仲井眞さんが埋め立て許可を行ったのに対し、現知事の翁長さんが埋め立て許可を取り消した。

一度決定した問題を検討しそれについて検討し問題があれば、訂正されなくてはならない。辺野古移設に対する問題を前知事の判断と裁量で取り決めた事に対して、取り消す事への判断は混乱を引き起こすと覚悟しなければならない。事案が事案だけに。

翁長さんは、辺野古移設に反対を掲げ当選した事から考えると、あらゆる手を使って辺野古移設を止めようとしている。現知事が移設反対に意地を張る分だけ、普天間基地周辺の人々の危険性は、解決に遠くなる。

前日も書いたが「沖縄先住民論」を国連の人権理事会で演説したが、この理論は翁長さんの勝手な論法であって、正しくない。※（沖縄県民と本州人のＤＮＡが一緒である。沖縄先住民論は沖縄の混乱を狙った、翁長さんの嘘である。）

リーダーの素質と言うのは、やたらに事態を複雑にする事ではない。国連に行き嘘を吐く事がリーダーではない。

沖縄先住民論に対し、国側が事実をもとに反論しない事が重大であり、表面上の事しか考えられないのだろうかと思う。一つ一つ翁長さんの嘘を事実に照らして、公に公表することこそ日本国民に、世界に,真実を知らせれ事が大事なのである。

沖縄が強制的に、日本に編入されたと翁長さんは主張したが、元々日本であれば翁長さんの主張は言いがかりとなる。

兎に角、翁長さんは反対の為の反対論を、適当に並べているにすぎない。根拠がない物ばかりをでっち上げ、沖縄の県民を愚弄しているにすぎないのである。

「沖縄先住民論」「沖縄編入」にしても、翁長さんの話は真実に基づいてない。

この行為がリーダーの取るべき態度なのかである。沖縄県民をただ混乱させているだけのリーダーだろう。

普天間基地を辺野古に移設する事は、日米で約束されており仲井眞さんの時も、埋め立てが承認された。知事が変わったからと言って一連の経緯を無視して、沖縄を混乱させる権利は翁長さんにはないのである。

翁長さんは米軍の基地が経済に役立っていないとトンチンカンな事を言ったが、現在まではアメリカ軍基地周辺に住民が住宅を造り、それなりに発展してきた経緯がある。

「木を見て森を見ず」の通り、一点だけを見て全体を見ないで批判するとは、知事の資格がないだろう。一連の経緯を無視するこの男は知事の資格があるのか？

政府側も翁長さんの話の嘘を何故？話さないのかである。何事も真実しか解決されないのである。事を丸く収めるには配慮が必要だが、配慮と言うのは相手によるのである。

この男（翁長）は反対の為の反対論しか考えてないのであれば、それなりの方法を取るのが賢い方法だろう。

この男は、普天間の危険性を考えてないだろう。

この問題は、普天間基地の危険性が指摘され、一刻も早く他の場所に移設しなければと言う事が最優先される。

宮古島や石垣島方面に、強烈な台風が通過した事があったが、翁長がこれらの島を訪れたのは、一週間後だったと言う。辺野古反対だけで他の県政は考えてないのだろう。

沖縄の県民の方々は、翁長さんの手法に異を唱えなくてはならない。

辺野古に移設する条件を、沖縄県と政府で主導した方が、これからの沖縄基地問題を有利に運べる事を、考える事である。

一番は、普天間基地周辺の方々の危険性が除去出来るのである。

この男（翁長）に沖縄県政を、任せておかない方がいいだろう。

沖縄県民の方々は、目を覚ますべき時期に来ている。

◇　批判だけ

今回、沖縄のアメリカ軍基地の一部が返還されることになった。（１２月４日付けの記事より）

それについて、現知事（翁長）から「直接の危険除去にはつながらない」と批判。

それはそうだろう、一部返還なのだから。何を言ってるのかね現知事は？

それと、直接の危険除去・・と言ってるが、何処を指して危険除去？と言ってるのだろうか？

飛行の危険性？

沖縄に米軍基地があると、中国を刺激する？

いったい何処の危険性だろうか？

本来であれば、沖縄県の知事ともなれば積極的に話合いに参加しなくてはならない。

外野にいる状況で、沖縄の基地問題は解決されないだろう。

そこの所の認識が、翁長さんにはあるのかね？

反対だけの考えで、沖縄の基地問題が解決されるはずがない。誰が考えても分かる事だが、現知事は分かってないのだろう。

仲井眞前沖縄知事で、普天間の危険性は解決するはずだった。それが、翁長の出現で話がこじれてしまった。

この男（翁長）は自分の仕出かした事が、分かってないようである。ヒーロー気取りでいるようだが、日本をを取り巻く情勢を勉強していれば、賢く解決できただろう。

アメリカと中国を比べた場合、どちらが常識的な国か？そこを考えれば普天間基地移設で、こじれるはずはない。

・・台湾の事でも中国側の侵略だと現代では露呈している。・・東シナ海でも嘘をつき問題を起こして、権利を主張する。・・南シナ海の例でも中国領土だと歴史的な事実がない。力で国際法に違反しても、自分らは正当だと言い張ってる。・・中国国内の正常人々を拉致し監禁、ひそかに葬っていると聞く。・・中国国内の人権問題。人々を力で抑える中国。

日本一国だけで日本を守れるとでも？　状況判断し、ではどうしたらいいか？と考えるのが代表である。それには、外野から批判だけしてるだけの低次元の考えでは、解決はされないだろう。現在の状況下での解決は翁長には無理だろう。

これらの事を見れば（考えれば）分かるはずであるが。（翁長は何処を見てるのだろうかね？）

嘘の「沖縄先住民論」「沖縄が併合された｝などとトンチンカンな事を言ってるレベルでは、沖縄の諸問題は解決されないだろう。翁長は沖縄問題を根本から解決使用と、考えてないのかも知れない。・・これでは中国と同じようである。中国の息がかかってるのかもしれない？。

前日のブログに書いたがに、宮古島・石垣島に強烈な台風が通過し、甚大な被害があったが、視察に訪れたのが一週間後では、沖縄の事を真剣に考えてないのだろう。

一連の経緯も考えず、ただ反対だけの考えでは沖縄県の人々を不幸に引きずり込むだけだろう。

沖縄は、反日連中や反日マスコミに、現在まで利用されてきただけだろう。賢いリーダーがいれば現実を考えた、対処法が分かるはずである。

当事者が外野から反対を唱えるだけで解決されないと気がつくはずであるが、この男（翁長）では無理だろう。

沖縄県の皆さんは、人選を間違えたのかもしれない。感情だけで選んだつけは沖縄を混乱させるだけである。