いまさらですが・・ コンポジット「基本はトーナメント方式」 を検証

七夕の昨夜も雲の薄い部分で星は見えたものの機材を設営する気にはなれず。このまま満月期に入って、次に撮影の機会が来るのは月が下弦になる２５日以降。
取りあえず今やれそうなことは「天体アルバム２０１９」の４～６月撮影分の画像再処理くらいなのですが、再処理といっても何をどう見直したらいいのか。こんな時ほど基本に返って・・・ということで
約１０年前ﾆ購入した ステライメージ Ｖｅｒ．６　公式ガイドブックこのガイドブックの第１章に 『 コンポジットの基本はトーナメント方式 』 との解説があり、２枚・４枚・８枚と加算平均で重ねて行くことが推奨されています。また６枚、７枚などの半端な撮影枚数の場合は加算によるコンポジット方法が推奨されていました。当時は天体写真の画像処理を始めたばかりのころだったので基本は無視できなかったはずなのですが、① 演算処理のケタ数は余裕があり、一括加算平均でも問題はないと思われる② 処理に使える撮影画像はすべて使いたい（それも加算平均で）③ ＰＣの能力（含むﾒﾓﾘ容量）があれば、一括加算平均の方が短時間で処理が可能との判断から、ずっと　一括加算平均　でコンポジットしてきました。
たぶん当時も簡単な検証は行っていると思うのですが、本当に「 トーナメント方式によるコンポジット」 に優位性があるのかどうか？改めて比較検証を行ってみました。以下は各処理後の比較画像です。
左右どちらの画像がよりノイズが低減されているか判定願います。どちらが一括で、どちらがトーナメントでコンポジットしたものかは後程発表します。○ ダーク・フラット処理を行った後にホット・クールピクセル処理○ ベイヤー・ＲＧＢ変換を行った後に一括またはトーナメント方式でコンポジット○ レベル調整で表示幅を狭めて、ノイズが目立つようにしてあります○ 各表示画像は５００ｘ５００ピクセルで切り出した等倍画像です
２０１９／０４／０５ａｍ　Ｍ１０１　ＶＣ２００Ｌ　１５分×８枚　ＩＳＯ６４００ ↓２０１９／０４／１３ａｍ　Ｍ６３　ＶＣ２００Ｌ　１５分×８枚　ＩＳＯ６４００ ↓２０１９／０５／０３ａｍ　Ｍ１０６　ＶＣ２００Ｌ＋ＲｅｄＨＤ　１５分×８枚　ＩＳＯ６４００ ↓２０１９／０５／０４　触角銀河　ＶＣ２００Ｌ＋ＲｅｄＨＤ　５分×８枚　ＩＳＯ６４００ ↓２０１９／０５／０７　ＮＧＣ４５６５　ＶＣ２００Ｌ＋ＲｅｄＨＤ　１０分×８枚　ＩＳＯ６４００ ↓２０１９／０５／０８ａｍ　Ｓ字状星雲付近　ＶＣ２００Ｌ＋ＲｅｄＨＤ　５分×８枚　ＩＳＯ６４００ ↓２０１９／０５／３０ａｍ　へびつかい座ρ星付近　ＮＦＤ４００ｍｍ　４分×１６枚　ＩＳＯ３２００ ↓
私の判定は左右ほとんど同じ。あえて言えば右のほうがわずかザラついているような・・ちなみにトーナメント方式でコンポジットしたのは右側の画像でした。
実は検証しながら考えてみたのですが、ノイズが目立つ１枚画像だけを一気に重ね合わせるより、まずは２枚ずつ重ねてS/Nが改善されたものを重ねていく方が好結果かも・・と。検証結果はそうなりませんでした。もしトーナメントの優位性が検証できれば、再処理で過去画像が改善されたかも知れないのですが。（ちょっと残念な気も）
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =前回記事の編集後記に最近家の裏に穴を掘っている犯人をタヌキと隣のオバさんが言っていたと書いたのですが、家内は”イノシシ”って聞いてたそうです。今朝も穴が深くなっていたので来ていたようです。今夜も暇なのでイノシシかタヌキか、ちょっとカメラを仕掛けてみます。真夜中から朝方までタイマーリモコンで１０秒露光の繰り返しでどうかな
にほんブログ村
↑ いつもポチッとありがとうございます。
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =