８月発表の時点で「本格調査の方が男女差が少なく、震災時の年齢が平均1.6歳若い。腫瘍径は本格調査の方が小さい」と書きました。一部重複しますが、先行調査、本格調査（８月と11月発表）を比較してみたところ、
腫瘍径では30.1mmという大きながんが発見されたので、平均、標準偏差共に増加。
年齢、震災時年齢については大差なし。
男女比は、８月に比べて増加した14名のうち、男5、女9と女性の方が多く発見され、1：1.27から1：1.44に開いた。（先行調査では1：1.97）
これは楽観材料の一つとも言える。
ただし、前回のentryに書いたように、８月発表で予測されたペースを上回る頻度で発見されているのも事実。（ベラルーシのピーク前後に相当）
※→39人の先行検査はA1 19人、A2 18人、B 2人で、全員が先行調査も受診しているので、その後30mmまで増大したということ。
先行調査 113人（良性の1人を含む）
男性：女性 38：75（1：1.97）
年齢 17.3±2.7（8-22）
震災時 14.8±2.6（6-18）
腫瘍径 14.2±7.8（5.1-45.0）
本格調査（8/31発表） 25人
男性：女性 11：14（1：1.27）
年齢 17.0±3.2（10-22）
震災時 13.2±3.6（6-18）
腫瘍径 9.4±3.4（5.3-17.4）
本格調査（11/30発表） 39人
男性：女性 16：23（1：1.44）
年齢 17.1±3.2（10-22）
震災時 13.2±3.2（6-18）
腫瘍径 9.6±5.6（5.3-30.1）
第21回福島県「県民健康調査」検討委員会資料
http://www.pref.fukushima.lg.jp/sec/21045b/kenkocyosa-kentoiinkai-21.html
福島県の甲状腺がん（11/30）：本格調査で39人、推定発症率7.8人（補正後12.4）／10万 倍増は確実 2015年12月12日
http://blog.goo.ne.jp/kuba_clinic/e/b244bf096d0d4f0d1a853a7101d9e47e
腫瘍径では30.1mmという大きながんが発見されたので、平均、標準偏差共に増加。
年齢、震災時年齢については大差なし。
男女比は、８月に比べて増加した14名のうち、男5、女9と女性の方が多く発見され、1：1.27から1：1.44に開いた。（先行調査では1：1.97）
これは楽観材料の一つとも言える。
ただし、前回のentryに書いたように、８月発表で予測されたペースを上回る頻度で発見されているのも事実。（ベラルーシのピーク前後に相当）
※→39人の先行検査はA1 19人、A2 18人、B 2人で、全員が先行調査も受診しているので、その後30mmまで増大したということ。
先行調査 113人（良性の1人を含む）
男性：女性 38：75（1：1.97）
年齢 17.3±2.7（8-22）
震災時 14.8±2.6（6-18）
腫瘍径 14.2±7.8（5.1-45.0）
本格調査（8/31発表） 25人
男性：女性 11：14（1：1.27）
年齢 17.0±3.2（10-22）
震災時 13.2±3.6（6-18）
腫瘍径 9.4±3.4（5.3-17.4）
本格調査（11/30発表） 39人
男性：女性 16：23（1：1.44）
年齢 17.1±3.2（10-22）
震災時 13.2±3.2（6-18）
腫瘍径 9.6±5.6（5.3-30.1）
第21回福島県「県民健康調査」検討委員会資料
http://www.pref.fukushima.lg.jp/sec/21045b/kenkocyosa-kentoiinkai-21.html
福島県の甲状腺がん（11/30）：本格調査で39人、推定発症率7.8人（補正後12.4）／10万 倍増は確実 2015年12月12日
http://blog.goo.ne.jp/kuba_clinic/e/b244bf096d0d4f0d1a853a7101d9e47e
