Bitrate Viewerで見るH.264/AVCエンコーダーの傾向

コメント欄でSandy Bridgeに関する情報のやり取りで盛り上がっていますね。もはやわたしの出番がないほどに。それは大変結構なことなんですが、こういう場合、新エントリーを書くと流れを悪くするような気がしてしまうのですよ。ブログの書き手としては記事はどんどん書けばいいんでしょうけど、管理人としてはせっかくの情報やり取りに水を差したくないという思いも強く、ジレンマを感じてしまいます。最近"最新コメント"も10コじゃ少し不足気味ですしね。かと言って増やす方法もないし。

ああ、ハンドルネーム付コメントをを順番に並べるんじゃなくて、「最近コメントのついた記事」ごとにリスト化してくれるようなブログパーツが欲しい。管理人の指定によって「過去○日の間についたコメントの数」なんてのも表示してくれれば、どの記事にコメントがたくさんついているか、とかがすぐに分かるのに・・・。

考えてみたら、そんな機能欲しがるのはウチくらいなもんか（＾＾；）


Lalfさんがアップしてくれた動画、比較用のために目を皿のようにして何十回も視聴した方もいるのではないでしょうか。わたしもやってますが、考えてみたらこっち(東京)においてある液晶モニタはTNパネルなんで、色に関してはイマイチなのであまり意味はないのでした。ついでに言えば解像度も1680x1050しかなくて全部表示できないぞ、と。
なので、細部の評価は各自に委ねるとして、大雑把な評価になりますが、やはりIntel Media SDK(Hardware)が一番画面の崩れが多く見られます。これはまだよりよい使い方のノウハウを誰も知らないから、などの原因もありますが、やはりまだ完成度が低いと言えるのではないでしょうか。内部構造は良く分かりませんが、CUDAのようにアプリやドライバ次第で画質アップの余地が残っているといいのですが・・・。
で、検証ですが、画像のアップは避けるとしまして、代わりにワンパターンのBitrate Viewerで各動画の、AVR4000Kbps版のビットレートの動きその他をグラフや数値にして出してみましょう。

Intel Media SDK(Hardware)


Intel Media SDK(Software)


SpursEngine


x264


Intel Media SDK(Software) ～IMSSはとてもVBRとはいえない、CBRなグラフになっていますね。この方式を使った動画はうまく再生できないという報告も来ていますが、ウチではIMSS動画のみ、MPC-HEでDXVAが有効にならないという現象が起こっています。互換性に若干問題があるかも知れませんが、それ以上に時間がかかりすぎるので実用性は薄そうです。
IMSH。「ビットレートが不足しているのでは」という意見が来ています。同じハードウェアエンコードのSpursEngineと比べると、ちょっと傾向が似ているのが分かるでしょうか。どちらも大幅なビットレート低下部分を作らずに指定平均より低めに基本ビットレートの層を作り出し、足りないときに上に上げるためのサイズの貯金を作るような傾向が見られるのです。その指定がIMSHはSpursよりさらに低いため、全体としてビットレートが足りない画となってしまっているようなのです。x264はそこら辺上下の幅を作るのに容赦ないですね。最後のほとんど動いていない画にはやはりほとんどビットレートを割り振っていません。その分MAX値の指定をぶっちぎって無視していますが・・・。さらにx264だけ29.97fpsで他は全部59.94fpsというのも少し気になります。その内容は各自の判断に任せますが、必ずしもx264だけが良い、という結果ではなかったようです。Sandy Bridgeにはもう一分張りして欲しいですが。


そういえば、今日はPlexShopに動きがあった模様。ひとつには現行の注目度ナンバーワン、PX-W3PEに新ドライバがあがったこと。今までPX-W3PEは録画中に第二チューナーで視聴し、チャンネルを切り替えるとチャンネル番号によっては録画ファイルに1のドロップが存在する(らしい)不具合があったようなのですが、どうやらそれが改善したようです。２ちゃんねるで報告が相次ぐせいか、次々と不具合を修正してきていますね。そのノウハウが次の新製品、PX-W3U2にも生かされて欲しいものです。
で、そのPX-W3U2も、標準小売価格だけ発表されています。24800円。標準小売価格ですから、下げられる可能性もありますので、もう少し安くなるといいかなぁと思ってしまいます。本当は十分適正と思いますが、PX-W3PEが予想以上に安かったので、期待してしまうんですよねぇ。今後は別の店や直販でも販売、お願いしますよ。