The demonization of Caster Semenya’s womanhood is part of a dark history in female athletics
By Bruce Kidd, University of TorontoMay 5, 2019
Synthetic testosterone is justly banned from Canadian and international sports (except for approved therapeutic purposes). If taken carefully, at the time of hard training, it can enable significant strength and speed gains and reduce the risk of injury.
Not a reliable measure
ut natural testosterone is not the same thing. It may aid performance, but it may not. As Yale University researcher Katrina Karkazis has argued, there is no predictable relationship between natural testosterone and improved performance. Even in the same person, testosterone levels can change over time, depending on a range of factors. It’s not a reliable measure, and it will be very difficult, if not impossible, to monitor without frequent, invasive testing.
Then there’s the ethical question. On what basis do you exclude athletes because of who they are? Natural testosterone is a human condition. When I used to urge athletes against doping, I often said “play with your own chemicals.” Now the IAAF is banning female athletes who play with their own chemicals.
If the concern is really the fairness of condition, those who fear Semenya should address the huge international differences in personal and national income, the most consistent factor determining athletic performance because of the advantages it can buy in better training facilities, nutrition, coaching, medical assistance and so on.
Sadly, Semenya has not been the first highly successful female athlete to be accused of masculine qualities and to face banning from sports. In fact, from the very beginning of high-level women’s sport, the best athletes have been so vilified.
おもしろい記事
女性にテストロンを注入すると、成績がよくなるから、ドーピング禁止の一環でテストロン注入も禁止されている。
キャスター・セメンヤ選手は、そもそも自然の状態で、テストロン量が多いというので、抑制剤投入しないと出場禁止だああ!という裁定。
しかし、自然のテストロンの量は変化しやすいし、測ってもそれが正確ともいえない。そもそも、自然状態のテストロンが成績をよくするとも限らない。
人工的な成分使って競争しないで、自分の体内成分で競争しろ、と選手たちに言ってきたがセメンヤ選手はそうしているのに、否定された。
ありのままの自分じゃ駄目だと言っているようなものだ。
公平じゃないと駄目だ、というが、だったら、ひどい訓練環境で練習している選手たちの訓練環境格差も問題にすべきだろう?
昔から女性選手は男性的な特徴をもっていると、ひどく言われてきた、セメンヤ選手はその最新例ではないか、と。
ーーー私はそもそもスポーツってそんなに、興味ないんだけどね。
だけど、将来は、男女の区別も廃止しちゃったほうがいいんじゃないか、と思っているんだよねええ。
100メートル走なら、男でも女でも速い奴らが競争しあう。
バレーでも男女混合で、男でも女でもうまい奴を選手として選ぶ、と。
そしたらセメンヤ選手もそのなかの選考基準で選ばれるーーあるいは落選するーーだけの話。
女性排除しちゃいけないのが、全世界の潮流なわけで、天皇制について女性云々いう西洋人や外国特派員が、なんで、スポーツ界の男性オンリー、女性オンリーの競技のあり方について文句いわないのか、よおわからんところ。
所詮西洋人のインテリが考えている上辺をちょこっとなでて、褒められるのが好きなだけじゃないか、と思うんだよねえ。