今回のミサイル発射準備を担ったとされる国防科学院の張昌河院長は大会での演説で「米国が白旗を上げて我々の前にひざまずく日まで、正義の核の宝剣をさらに強化する」と主張。人民武力省の尹東絃次官は「米国が軍事的挑発で我々に手出しすれば、核先制攻撃で、悪の総本山である米国の国土が、どのように火の海と化して悲惨な終わりを告げるのかを世界に示す」と述べた。
We don’t want the North to share its capabilities with its friends — Syria, for instance, or Iran. We don’t want to tempt South Korea or Japan to develop indigenous nuclear arsenals. We don’t want to allow North Korea to use a cycle of nuclear threats and negotiations to edge the United States out of East Asia.
The right answer is that we want the Kim regime out of North Korea. It isn’t the nukes that ought mainly to worry us. It’s the hands that hold them.
Beijing should recognize that its interests are best served with Kim gone and North Korea intact, stable and under control.
There’s a bargain to be struck. Missing is sufficient pressure on Beijing for them to understand it’s in their best interest, too.
外交も軍事行動もうまくいかない。中国に圧力をかけて、金政権を交代させればいい、と。
ーーー中国もそんなことできればやっていたんじゃない？ また、それを察知して、正男を殺っちゃったんじゃないの？
Time to shoot down a North Korean missile, former top US general says
by Jamie McIntyre | Jul 8, 2017, 12:01 AM
北朝鮮に対して、爆撃機を韓国上空に飛ばしたり、海に向かって砲撃訓練しておらんで、直接、北朝鮮が実験につかうミサイルを撃ち落としたれ、と、米軍の元空軍元帥
by Jamie McIntyre | Jul 8, 2017, 12:01 AM
It's clear North Korean leader Kim Jong Un is neither impressed nor deterred by recent displays of U.S. military might, so it's time to up the ante, says a retired American four-star commander.
Rather than flying American bombers over the south, or firing missiles into the sea, the U.S. should target the next intercontinental ballistic missile North Korea launches, said retired Air Force Gen. Chuck Wald.
"I would try to shoot one of their test missiles down instead of just firing missiles off the South Korean coast out there," Wald said in an interview with the
北朝鮮に対して、爆撃機を韓国上空に飛ばしたり、海に向かって砲撃訓練しておらんで、直接、北朝鮮が実験につかうミサイルを撃ち落としたれ、と、米軍の元空軍元帥
ＮＹタイムズ「米軍が北朝鮮攻撃すれば反撃で死者６万人」
2017.7.8
これは表題がミスリーディングだね。
反撃じゃなくて、北朝鮮が、surprise attack 「予告なしに攻撃が行われた場合」つまり不意打ち、奇襲、急襲した場合だね。
韓国はのんびりしていないで、いまからでも、避難訓練したほうがいいんじゃないの？
日本関連でいうと、在日米軍基地周辺は気をつけたほうがいいね。
2017.7.8
これは表題がミスリーディングだね。
By MOTOKO RICH
The North has warned that it would immediately retaliate by launching nuclear missiles. But predicting how Mr. Kim would actually respond to a limited attack is an exercise in strategic game theory, with many analysts arguing that he would refrain from immediately going nuclear or using his stockpile of chemical and biological weapons to avoid provoking a nuclear response from the United States.
The North has often threatened to turn Seoul into a “sea of fire,” but the vast majority of its artillery has a range of three to six miles and cannot reach the city, analysts say.
In 2010, North Korean forces fired about 170 shells at an island in the South, killing two civilians and two soldiers. Analysts later concluded that about 25 percent of the North’s shells failed to detonate.
A study published by the Nautilus Institute for Security and Sustainability in 2012 accounting for these and other factors such as population density concluded that an initial artillery barrage by the North focused on military targets would result in nearly 3,000 fatalities, while one targeting civilians would kill nearly 30,000 people.
The North could compound the damage by also firing ballistic missiles at Seoul. But Joseph S. Bermudez Jr., a North Korea expert at AllSource Analysis, a defense intelligence consultancy, said it was more likely to use missiles to target military installations, including American bases in Japan.
All things considered, analysts say, it could take American and South Korean forces three to four days to overwhelm North Korea’s artillery.
How much damage North Korea inflicts in that time depends in part on South Korea’s ability to get people to safety quickly. As more of the North’s guns are destroyed and people take cover, the casualty rate would fall with each hour.
The Nautilus Institute study projects 60,000 fatalities in the first full day of a surprise artillery attack on military targets around Seoul, the majority in the first three hours. Casualty estimates for an attack on the civilian population are much higher, with some studies projecting more than 300,000 dead in the opening days.
反撃じゃなくて、北朝鮮が、surprise attack 「予告なしに攻撃が行われた場合」つまり不意打ち、奇襲、急襲した場合だね。
韓国はのんびりしていないで、いまからでも、避難訓練したほうがいいんじゃないの？
日本関連でいうと、在日米軍基地周辺は気をつけたほうがいいね。
They added it would be a propaganda boost for the brutal regime, just like when Hitler was allowed to parade swastikas and goose-stepping storm troopers at the Berlin Olympics in 1936.
New South Korean president Moon Jae-in is keen to engage with the pariah regime in the North and believes sport could be a way to build bridges.
Sport minister Do Jong-hwan suggested at the weekend the two nations could field a joint woman’s ice hockey team at the 2018 Winter Olympics in Pyeongchang.
He also said some of the skiing events could be moved to North Korea’s Masikryong ski resort.
Ken Kato, director of Human Rights in Asia and a member of the International Coalition to Stop Crimes Against Humanity in North Korea, protested in a letter to IOC president Thomas Bach.
He said permitting North Korea to host Olympic events “will send the wrong message to the North Korean regime and encourage human rights violations and nuclear proliferation activities, just like the Berlin 1936 Summer Olympics gave credibility to the Nazis.”
He added: “Ski equipment used at the Masikryong ski resort was mostly obtained through UN sanctions violations and the IOC should not use the proceeds of crime.”
ヒットラーがベルリンオリンピックを政治利用したように、北朝鮮でオリンピックを部分開催することは、北朝鮮の人権侵害、核開発を容認しているというメッセージを送ってしまうことになる、と。
将来は、女性指導者なんかいなくなる。たんに、指導者がいるだけだ、と。
いまは、女性やゲイ議員がもの珍しかったり、あるいは指導者や議員で、女性やゲイであることが社会で、問題にされることがあるので、標識として、”女性”指導者や、”ゲイ”議員という表現がありますけど、将来的には、女性が指導者であっても、ゲイが議員であってもたんに、指導者、単に議員と呼ばれる日がくるんかな、と。
いまいちだな。
こっちのフレーズのほうがいいかな？
これに、ニヤけた顔のがあるといいかな？
いいことしてますよおお、系のニュース
毎月第１金曜日は子供病院では、子どもたちが病院にいることを忘れてもらおうとダンスパーティーを開いていたが、隣建設中のビルの労働者も参加しはじめた、と。
山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン
@otakulawyer
山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベンさんが弁護士 太田啓子をリツイートしました
フィクションとしての性暴力、セクハラを娯楽として楽しんではいけないことが、太田先生の中では自明の真理になっているのが怖い。山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベンさんが追加
弁護士 太田啓子 @katepanda2
セクハラを娯楽として描くのは問題。性暴力を娯楽として楽しむような描き方を問題視することは、性表現すべてを問題視することとは全く違う。性表現がダメだなんて思わない。「セックスフォビア」じゃなくて「セクシャルハラスメントフォビア」なわけです。そこが混同されることがよくある。
23:06 - 2017年7月6日
戦争ものや、刑事もの、ホーラーもの、オカルトものなど、好きな人も嫌いな人もいるわけだが、無実の人間が残酷に傷つけられ、殺害される表現はすべて禁止させるわけですかね？
殺人予備のもっとまえの予備罪、セクハラ予備のもっと前の予備罪みたいな犯罪を成立させて、そうした表現をした時点で、あるいは、そうした空想をした時点で、ISISがやっているように、思想統制していくんですかね？
新潮に書かれていることが、政治家としての評価としてどれだけ意味をもつかはわからんけど、とにかく、選挙制度を変えて、議員の政策、とか、政治信念とか、そうしたもの選挙で評価できる制度にしない、と、
ユダヤ人に対する憎悪犯罪が、白人ナショナリストの右翼と、反イスラエルの左翼の両翼からアメリカ、イギリス、フランス、オーストリアなどで増えている、と。
tipping point
転換点
tipping point
Examples
noun
1.
the point at which an issue, idea, product, etc., crosses a certain threshhold and gains significant momentum, triggered by some minor factor or change.
2.
the point in a situation at which a minor development precipitates a crisis:
Every infected person brings us closer to the tipping point, when the outbreak becomes an epidemic.
3.
Physics. the point at which an object is no longer balanced, and adding a small amount of weight can cause it to topple.
tipping point
the time at which a change or an effect cannot be stopped:
The earth has already passed the tipping point in terms of global warming.
The term is now used in many fields. Journalists apply it to social phenomena, demographic data, and almost any change that is likely to lead to additional consequences.
トランプ大統領支援メディアが、今回の北朝鮮ICBM実験について、Tipping point 何らかの帰結を伴う、引き返すことのできない転換点である、というコメントをしているところに注目。
転換点
tipping point
Examples
noun
1.
the point at which an issue, idea, product, etc., crosses a certain threshhold and gains significant momentum, triggered by some minor factor or change.
2.
the point in a situation at which a minor development precipitates a crisis:
Every infected person brings us closer to the tipping point, when the outbreak becomes an epidemic.
3.
Physics. the point at which an object is no longer balanced, and adding a small amount of weight can cause it to topple.
tipping point
the time at which a change or an effect cannot be stopped:
The earth has already passed the tipping point in terms of global warming.
The term is now used in many fields. Journalists apply it to social phenomena, demographic data, and almost any change that is likely to lead to additional consequences.
トランプ大統領支援メディアが、今回の北朝鮮ICBM実験について、Tipping point 何らかの帰結を伴う、引き返すことのできない転換点である、というコメントをしているところに注目。