日本症候群にかかったような外国人さんばかり紹介してもバランスが悪いので、日本のことを本気で思いやってくれている外人さんたちのことも書こう。
annponntanさんのところのマックさんが日本の市民がアフリカのための救援活動をしている、ことを紹介して下さっている。
別に日本人のいいところを載せているからいい、というだけではない。いろんな日本人がいるのだ、ということを英語圏で発信してくれているのがうれしい。
また、当のannponntanさんは、イギリスの政策提言を土台に、日本でもどうだ?と提言して下さっている。Open primaries
イギリスでも、党の権限がつよくて、議員は、選挙民の顔色ではなく、党の重鎮の顔色を見ながら、政治が運営されるから、open primaryを採用してはどうか、というのものである。
ただ、この制度、あまりなじみがない。開放予備選挙 ((党員資格に関係なく有権者ならだれでも投票できる直接選挙)ということであるが、政党のお偉方でなく、国民が政党の立候補者を選ぶから、議員は党のお偉方の顔色を窺わなくてよい,というわけだ。。
アメリカにおける政党の特質と予備選挙制度によると、
ということである。
要するに、民が主の主義、民主主義と言いながら、有権者の声ではなく、政党の一部、じいさまの声が反映される悪弊を是正できるわけである。
立候補者を選ぶ資格を国民にするのか党員にするのか、そこらへん、どうなるのかちょっとわからない。
が、一つの提案であろう。
自民党、谷垣氏で決着したようだが、それだと沈没する可能性が強い、と俺は思う。
自民党にせよ、自民党からでて「みんな党」あるいは、新たな党を結成する人々にせよ、こうした斬新なアイデアを採用してみたらどうだろうか?
ところで、マック氏にしてもannponntan氏にしても、日本べったりというわけではない。マック氏は日本の捕鯨に反対だが、彼の場合、日本だけでなく、世界の肉食、魚食に反対し、日本のみを標的にするのは反対している。
annponntan氏も社民党の福島氏や鳩山氏の発言などにはひどく辛口である。
、私とも意見は異なるがそれで、いいのだ。彼等は、日本について、日本人なみに、あるいは、日本人以上に理解し、また、思いをよせてくれている。そうした方々からの、正当な議論は多いに歓迎する。
annponntanさんのところのマックさんが日本の市民がアフリカのための救援活動をしている、ことを紹介して下さっている。
別に日本人のいいところを載せているからいい、というだけではない。いろんな日本人がいるのだ、ということを英語圏で発信してくれているのがうれしい。
また、当のannponntanさんは、イギリスの政策提言を土台に、日本でもどうだ?と提言して下さっている。Open primaries
イギリスでも、党の権限がつよくて、議員は、選挙民の顔色ではなく、党の重鎮の顔色を見ながら、政治が運営されるから、open primaryを採用してはどうか、というのものである。
ただ、この制度、あまりなじみがない。開放予備選挙 ((党員資格に関係なく有権者ならだれでも投票できる直接選挙)ということであるが、政党のお偉方でなく、国民が政党の立候補者を選ぶから、議員は党のお偉方の顔色を窺わなくてよい,というわけだ。。
アメリカにおける政党の特質と予備選挙制度によると、
予備選挙制度の導入によって、政党の公認候補者の実質的な決定権が、政党指導部から予備選挙の有権者へと移
行したことである。政党指導部は、自らの推薦候補者を表明することはできても、その候補者に党の資金や組織を利用させることはできず、中立的な立場で予備選挙を執行することに専念させられることになったのである(6)。
予備選挙における政党の中立義務は、候補者中心の選挙運動を促す一要因となった。すなわち、予備選挙において各候補者は、所属政党の資源を動員した選挙運動ができないため、自ら資金を調達し、選挙運動組織を構築しなくてはならない。その結果、公認候補者は、予備選挙で培った自らの資金力や組織力を活用して本選挙を戦い、所属政党の資金や人的資源に大きく依存することはなくなったのである。多くを自力に頼って当選した候補者が、所属政党に対して自律性を強めたのは当然と言えよう。予備選挙制度導入後の政党は、実質的な公認
権を喪失したことによって、意に沿わない所属公職者に対する公認取消や党籍剥奪といった制裁手段を奪われ、また、独自の資金・組織を持つ公認候補者に対して資金・組織を通じて影響力を行使することができず、その役割を限定特化させていったのである
ということである。
要するに、民が主の主義、民主主義と言いながら、有権者の声ではなく、政党の一部、じいさまの声が反映される悪弊を是正できるわけである。
立候補者を選ぶ資格を国民にするのか党員にするのか、そこらへん、どうなるのかちょっとわからない。
が、一つの提案であろう。
自民党、谷垣氏で決着したようだが、それだと沈没する可能性が強い、と俺は思う。
自民党にせよ、自民党からでて「みんな党」あるいは、新たな党を結成する人々にせよ、こうした斬新なアイデアを採用してみたらどうだろうか?
ところで、マック氏にしてもannponntan氏にしても、日本べったりというわけではない。マック氏は日本の捕鯨に反対だが、彼の場合、日本だけでなく、世界の肉食、魚食に反対し、日本のみを標的にするのは反対している。
annponntan氏も社民党の福島氏や鳩山氏の発言などにはひどく辛口である。
、私とも意見は異なるがそれで、いいのだ。彼等は、日本について、日本人なみに、あるいは、日本人以上に理解し、また、思いをよせてくれている。そうした方々からの、正当な議論は多いに歓迎する。