「考」というほど考えてはいないんだが、前の記事が中途半端で落ち着かないので、ちょっと追記です。
「世界遺産や文化遺産に登録されることがそんなにいいことなのか?」
大いに疑問を抱えている、と書いた 疑問のことだが
世界遺産に登録されることで予想されることは
知名度が上がりーー>観光客などの交流人口が増えるーーー>お金が使われ地元が潤い活気づく。
ということぐらいしか思い浮かばないんだが、他に何かあるんだろうか?
それに引き換え、負の効果として予想されることは
観光客の急増がかえって地元民との摩擦を発生させたり、
心ない訪問者により、構造物や景観が破壊・損傷されることが懸念される。
というか、すでにそういう事故が報告されている。
「世界遺産」は保全が目的であり、観光開発を促進するのが目的ではないのだが
日本では観光客の呼び込みにつなげようとする動きが顕著である。
昨年、暫定リストに32か所の申請があったという。
いっそのこと、日本全土を世界遺産にしたらどうだ、といいたくなる。
「世界遺産や文化遺産に登録されることがそんなにいいことなのか?」
大いに疑問を抱えている、と書いた 疑問のことだが
世界遺産に登録されることで予想されることは
知名度が上がりーー>観光客などの交流人口が増えるーーー>お金が使われ地元が潤い活気づく。
ということぐらいしか思い浮かばないんだが、他に何かあるんだろうか?
それに引き換え、負の効果として予想されることは
観光客の急増がかえって地元民との摩擦を発生させたり、
心ない訪問者により、構造物や景観が破壊・損傷されることが懸念される。
というか、すでにそういう事故が報告されている。
「世界遺産」は保全が目的であり、観光開発を促進するのが目的ではないのだが
日本では観光客の呼び込みにつなげようとする動きが顕著である。
昨年、暫定リストに32か所の申請があったという。
いっそのこと、日本全土を世界遺産にしたらどうだ、といいたくなる。