今日も冷たい雨。来週からＧＷだと言うのに、暖かかったり寒かったりで不安定な気候が続いていますねー。
昨日は千葉県ＰＴＡ連絡協議会の理事会に出席してきました。６月に開催される総会に向けて、２１年度の事業報告、決算並びに２２年度の予算案等が上程され、承認されました。他にも全国大会千葉大会に関する件などなど盛り沢山。
県Ｐ負担金の値上げに関しても審議されました。２３年度から日本ＰＴＡ会費が一児童当たり４円値上げされるのに伴って県Ｐ負担金も値上げせざるを得ないとの理由で、最終的に４円＋２円の計６円で可決承認となりました。
単純に日Ｐの値上げ分４円の負担金増だと、日Ｐの場合一児童当たりで計算されるので、県Ｐは世帯数計算なので（市Ｐもそうですが）足が出てしまうとの事でした。（＋１円だとまだ足りず、＋２円だと少し余るとの事）
私も６円の値上げに同意、賛成した訳ですから反対するつもりはございません。ただ、日Ｐの値上げに関して千葉県Ｐ連は強く反対されたそうです。当然色々な反対理由があったと思いますが（事業の見直しや運営の合理化等だと思いますが…）、立場が変わると鑑みないのかと残念に思ってしまいます…。
と言うのも、２１年度の私の所属委員会は広報委員会でした。（名ばかりの委員かもしれませんが…＾＾）広報委員会は、年に３回広報紙を発行しております。この広報紙も全会員に配布されるものではなく、各学校に数部配布されるものです。（ほとんどの会員さんが目にすることは無いのでは…？）
前回の委員会で、形骸化しつつある広報紙が本当に必要なのか？３回発行する意義があるのか？広報活動の方法も含めて新年度の事業計画、予算での見直し、再考を委員長さんに強くお願い致しましたが、新年度計画、予算も前年同様でした。
私は活動や組織運営において、目的や必然性のある会費の値上げなら致し方ないと思っております。ただ、事業の是非を検討しながらは当然の事と思っております。
さて、立場変わればでございます。県Ｐの負担金値上げに伴って、市Ｐでも協議しなければなりません。現在、市Ｐ会費の半分が県Ｐ負担金として支払われておりますが、今後は６割が県Ｐ負担金となってしまいます。市Ｐ事業ではスリム化、見直しで広報紙やバス研修等思い切って止めましたが、昨年からの継続審議である事務局設置にプラスしての案件ですから、慎重に話し合わなければと思っております…。
http://www.miyokawa.jp
