大会あれこれ

　大会一日目を振り返って、あれこれ気がついたことをあげてみる。

　世界ジュニア選手権で試験的に一人審判で行われることは伝えたが、この大会でもそのような状況が進んでいることがわかった。どういうことかというと、試合の最中に何か問題が起きたとする、例えば、どちらのポイントか？技有か一本か？など。この場合、これまでは副審二人を加えて合議をし、決定していた。また、３人の合議でも決着を見られない場合にはビデオを見ているジュリーに意見を求めるケースもあった。今回驚いたのは、何か問題があったときに主審は副審を呼ばずに真っ先にジュリーのテーブルに行き、指示を仰ぐ。そして、その指示通りに判定を下す。その間、全く副審が席を立たず、合議することも、状況を確認することもないケースがあった。

　ビデオを導入したときには、ジュリーはどちらのポイントであったかなどについてビデオをみて確認することはあっても、技の判定に関しては審判の判断となるということだったように思う。しかし、今大会を見る限り、ジュリーの意見は「神の声」とでも言おうか、審判を完全にコントロールしている。審判は試合をコントロールしているが、技や反則の判定にジュリーに権限がある、つまり、審判は相撲の行司のような役目に変わろうとしている。

　審判に話を聞いてみたら、「ジュリーの手元にボタンがあって、一本、技有、有効の判定をしてくれればわかりやすい」と皮肉を言っていた。確かにビデオの導入によってクリアになった部分はある。しかし、技の勢いや、どの角度からの映像であるかなどによっては不確かな部分があることも事実である。やはり一番近くで見ている審判の判定をサポートするのがビデオ判定の役割ではないかと思う。

　男子の試合と女子の試合を比べると、女子のほうが組み合っている時間が長いような気がした。男子の試合は、組み合わずに足を取るなどのチャンスを伺うシーンが多かった。また、今大会では審判は、前屈みで姿勢の悪い選手には躊躇なく’指導’を与えるケースも多くみられる。IJFは双手刈や朽木倒、すくい投げなど帯から下を手で攻める技を禁止しようとしている（世界ジュニアで試験的に採用）が、今の選手達がそういったルールに対応できるようになるのかと思われるぐらい、こういった手で足をとる技が多い。おそらく、これが禁止になれば一昔前にロシアが見せた背中越しに帯をとったりといった技が復活するのか？

　コーチたちは、準決勝以上の試合はスーツでコーチ席にはいる。バスで試合場に向かうコーチたちは皆スーツの入った衣装ケースを持っているという風景も今大会からである。抽選会でもビゼール会長はジャージなどを着ているコーチたちを叱責したという。「柔道は教育的なスポーツなのに君たちのその服装は何だ？」といった具合である。このお説教が聞いたのか、コーチボックスでの態度も今のところ問題はないようだ。

　敗者復活戦がベスト８に入った選手のみというのは非常に厳しい。60kg級は北京五輪のメダリストは誰もメダルを獲得できなかった。仮定だが、おそらく以前の敗者復活方式であればメダルには届いた選手もいたはずである。つまり、これまで確実にメダルをとっていた強豪国がメダル数を減らす可能性が高い。大会を終わってみて北京五輪と比べてメダル獲得国がどのように変化したか、またランキングとメダルの関係も検証してみたい。興味深い結果が出るかもしれない。

　現在、二日目がスタートした。男子73kg級の大束は1回戦でグルジアの選手と対戦。力で押してくる相手をうまく捌き、大外刈で技有を取ってリードしたものの、相手の強引な組み手に徐々に苦しい展開となり、残り30秒ほどのところで首を抱えられながら大腰気味に入られ一本負けとなった。昨日、60kg級平岡は苦しみながらも決勝戦に駒を進めた。残念ながら決勝では敗れたが初日にメダルを取れたことは苦しい展開が予想される男子チームにはよかった。４試合場で試合が次々と進み、時間をフルに闘っていった場合、メダルに絡むところまで勝ち上がるには、技術のみならず余程の気力と体力が要求される。

　会場は３階建てで２階の観客席は予選ラウンドからほぼ満席。地元オランダ選手がここまでは思ったほどの活躍が見られないが、フランス、ベルギー、ドイツなどから多くの応援団が詰めかけ盛り上がっている。