衆議院選挙の結果は皆様ご承知のとおりです。大きく振れすぎた振り子のいく先は、これまた大きく振れました。特に思うのは国民に負担を強いる消費増税に対する反発ではないかと思います。「商人に常禄なし」のことわざに象徴されるように、政治家やお役人と庶民との感覚の差が埋められません。行き過ぎたグローバル化は大きな政府の復活を生む。その結果として保護主義が避けられない。今まさに静かなる大恐慌に足を踏み入れていると警告する書物を読みました。こうした時代にあっては、将来の方向性を指し示す強いリーダーが望まれていると私も思います。
先日の一般質問では、総合計画条例制定の必要性を問いかけました。時々の首長による思いつきのような政策の展開でなく、計画行政の柱を自治基本条例に位置付け、政策の体系を整え市民参加を位置づける条例化の必要性を力説したつもりです。昨年もＨＰに掲載しましたが「政策検討市民委員会の設置を期に自治基本条例と市民参画を考える」http://www3.ocn.ne.jp/~seisuke/jitikihonnzyourei/jitikihonnzyourei1.htmで指摘しましたが、高山市はなぜ政策評価に及び腰なのかと・・・！
一般質問の前置きでも指摘しておきましたが、今行政に必要なことは「危機感とスピード」であると。一般質問の質疑応答内容をＨＰにアップしました。http://www3.ocn.ne.jp/~seisuke/situmon/24.12/situmon.htm一度ごランください。
１２月議会はあと２日となりました。今議会より質疑と質問を分離したことによる緊張感は、皆さん議会中継を見られてお解かりのことと思います。議員の力が一番よく見えるのがテレビ中継ではないかと思います。この点もご理解いただいて、これからも注目していただきたいと思います。
１１日には一般質問を済ませました。地域主権改革に伴う基本構想の議決要件からの除外に伴い、独自条例化による総合計画の位置づけで対応すべきではないかと行政の見解を質しました。条例化の必要性を認める答弁でしたが、私は平成２６年からの第８次総合計画に間に合わせる事が重要であること、自治基本条例との関連で総合計画を運用していくことの必要性を併せて主張しました。もう一点は災害時要援護者支援計画策定の遅れと、災害時の初動体制・災害時要援護者台帳の整備について行政の見解を質しました。支援計画については昨年度策定の第２次地域福祉計画の策定に併せて制定することを求められていたのですが、高年介護科、福祉科、市民活動部、消防、危機管理室等との連携がとれず先送りされたのですが、今年度中には間に合わせたいという答弁でした。
衆議院選挙が始まっています。今回もボートマッチはどうなっているのか検索してみた。ボートマッチとは、自分と各政党との考え方がどれだけ一致しているかを測定することのできる サービスで、大手新聞社系のものもあります。毎日新聞の「えらボート」は以前にもトライしたこともあり試してみました。これだけ政党が多いとどうなる事やらという思いもしましたが、何となく納得する結果ともなりました。支持政党はあっても改めて確認する意味でも、皆さんも一度トライしてみてはどうですか。
話は変わりますが、ようやく一昨日の晩から湯たんぽを使わせていただいています。私のは長年愛用しているブリキ製ですが、私の身体に向いている気がして、もう十何年も電気毛布を使っていません。最近は便利なものも出ています。画像はフリースの袋と一体で売られている合成ゴムの湯たんぽです。耐熱温度は１００度とありますから安心のようです。明日も雪がちらつくようです暖かくしてお休み下さい。