江戸期の別子銅山の素吹では、珪石SiO2源の添加操作はなかった？（10）

　2020-5-3に公開したブログ表題（10）は、字の読み間違いに基づく間違いがあったので、修正して、2020-5-16に再度投稿しました。

表題の（8）では、南部藩尾去沢銅山の素吹では、珪石の添加操作がなされていなかったようだと記した。今回は江戸期の古文書「御銅山傳書」1）（嘉永2年（1849.3.10）写し）のうち、関係がありそうな箇所のみを辞典を片手になんとか読んでみた。肝心の1字が難く、筆者の読みが正しいのか、お分かりの方は教えていただきたい。
「素吹一枚入方積」2）という素吹1枚に必要な経費とその内訳の一覧があった。実施記録ではないが、必要な費用金額が大小合わせ全て挙げられているので、今の目的には合った書面である。
素吹一枚（一と吹き）の装入量は焼鉑600貫目、木炭は約200貫目。得る銅鈹は80～100貫目、床尻銅25～35貫目。操業時間18,19時間、従事者は、素吹大工1人、床前働1人、吹子指1人、炭灰搗1人、計4人であった。

「　素吹一枚入方積
　・ 4貫387文2分4厘
　　内訳
　　・140文　　　　　　　床大工1人1日御給代
　　・22文2分　　　　　   同1人扶持米1升、但し100文に付き4升5合積
　　・2文　　　　　　　　同1人みそ30匁、但し100文に付き1貫500匁積
　　・3分　　　　　　　　同1人塩1勺、但し1升　30文積
　　・110文　　　　　　　吹子2人1日御給代、但し1人に付き55文割合い如此
　　・44文4分　　　 　　   吹子2人御扶持米2升、但し100文に付き4升5合積
　　・4文　　　　　　　　同2人みそ60匁、但し100文に付き1貫500匁積
　　・6分　　　　　　　　同2人塩2勺、1升　30文積
　　・33文　　　　　　　 寸吹1人1日御給代
　　・22文2分　　　　　   寸吹1人扶持米1升、但し100文に付き4升5合積
　　・2文　　　　　　　　寸吹1人みそ30匁、但し100文に付き1貫500匁積
　　・3分　　　　　　　　同1人塩1勺、但し1升　30文積
　　・519文7分5厘　　　   炭灰4斗　この炭34貫650匁、但し10貫匁に付き150文積
　　・31文　　　　　　　 炭灰1人（3分3厘？）1日御給代、但し1ヶ月1人に付き700文候　　但し1人働定目3升の割合
　　・23文6分2厘　　　    炭灰1人（3分3厘？）御扶持米1升6才4（弗）、但し（1人に付き8合ずつ？）　100文に付き4升5合積
　　・2文2分　　　　　　 炭灰1人（3分3厘？）味噌33匁（2分5厘？）、但し100文に付き1貫500匁積
　　・3分9厘　　　　　　 同1人（3分3厘？）塩1勺3才3（弗）、但し1升に付き30文積
　　・5文8分5厘　　　　  衣莚（ころもむしろ）3（枚）分、但し1枚に付き19厘5（毛）積
　　・3文7分5厘　　　　  返し木5（枚）分、但し1枚に付き7文半積
　　・1文5厘　　　　　　鍰板7（枚）分　1枚に付き15厘積
　　・15文1分3厘　　　   小土2脊負半、但し1日御給代　1人に付き30分　御扶持米1日1升候22文2分味噌30匁代2文　塩1勺代3分　
　　・54文5分　　　　　 但し1日分已に合計を以て如此
　　　　　　　　　　　　但し1日9脊負の定目　素吹2軒へ5脊負　1軒へ2脊負半ずつ　外　真吹2軒へ4脊負　1軒へ2脊負候分
　　・5文5分　　　　　　解礬5貫匁、但し10貫匁に付き11文積
　　・74文　　　　　　   鉄200匁、但し1貫文に付き2貫700匁積
　　・3貫300文　　　　   吹炭220貫匁、但し10貫匁　150文積
　〆
　真吹1枚へ入方積
　・ 1貫233文6分5厘
　　内訳
　　・63文　　　　　　　前1人御給代
　　・22文2分　　　　　前1人御扶持米1升、但し100文に付き4升5合積
　　以下略　」

　素吹1枚の内訳を合計すると、4貫418文1分9厘となって、頭の金額に比べ、30文9分5厘だけ大きい（0.7％の違いは、計算間違い，写し間違い、読み間違いか？）

内容の検討
1.　鍰板7（枚）は、焼鉑と一緒に仕込んで、早く熔けやすくするためであろう。大きさは、長さ1尺7寸幅8寸（51×24cm）厚みの記載なし　厚み1cmと推定すると、比重4.4なので、5.4kgとなる。すなわち1.44貫となり、7枚では10貫仕込んだことになる。3）
2.　解礬5貫匁　が問題である。まず「礬」と読んだのであるが、正しいのかどうか。解礬5貫で5文5分と安価であるのでたやすく入手可能なものである。同じ字がこの傳書の中に1ヶ所だけあった。
「解き礬御買は入の節　小石なき処よく解け候よってごの之有り処を脊負すは申すべき第一なり」3）
「解き礬」の読みは（ときばん　ときはん）か。文中の「ご」の言葉もなじみがないが、辞典によると、「ご」は、枯れ落ちた松葉のことである。4）　
小石が入っていない部分は、解けやすいから、山から礬を採取して背負う場合は、枯れ落ちた松葉があるようなところをすべきであることが重要な事だと解釈した。ここで、「解く」とは、「高温炉中で熔ける」、「水に溶解する」、「細かく割る」、「解きほぐす」などどれを意味するのか。

「礬」でないかもしれないと思い、似た字で、下が石でなく、土の字を大漢和辞典で探した。1字だけあった。6）
「」あぜ、くろ、つつみ　
ここは、やはり「礬」の方が適当である。
次報（11）「真吹一枚入方積」で、「礬」＝「ねば」（粘土　ねばつち）であることがわかった。
「礬石」（ばんせき）であれば、明礬石である。しかし明礬石を粘土と思うことはないであろう。「礬土」（ばんど）であれば、アルミナであるが、当時は元素がまだ発見されていなかった時代であるから、アルミナを指すのではないであろう。「礬」（ばん　はん）で、ある種の土壌すなわち粘土を表していたと結論した。方言や山言葉だったのかもしれない。
3.　「小土」は、粉土を指していると思われ、読み方は、（こなつち　こど　こづち　こひじ）のどれであろうか。辞典には「小土」はなかった。なお　「泥」（どろ）を「こひじ」ともいう。「こづち」は「壌」があてられている。7）
4.　「解き」となにか。床（炉）を毎回修繕するための　炭灰（すばい）が、木炭の粉（炭灰）と小土とを「ねば」（粘土）を混ぜて解きほぐすことを意味しているのでなかろうか。
以上の事から推論して、礬（＝ねば　粘土）は、炉に仕込まれたのではない可能性が高い。

まとめ
「御銅山傳書」の素吹一枚の必要経費を記した書面を読んで以下のことがわかった。
1.　珪石の添加操作はなかった。
2.　鍰板7枚（推定10貫目）を添加していた。早く熔けやすくするためであろう。
3.   「礬」5貫が使われるが、「礬」とは「ねば」粘土のことで、炭灰と練られて炉の修繕に使われたと推論した。

お願い
「解礬」「小土」の正しい読みや意味するもの、使い方を知る方は教えてほしい。

注　引用文献
1. 「御銅山傳書」　内田周治 嘉永2年（1849.3.10）写　日本鉱業史料集第10期近世編上/下」（白亜書房　1988））九州大学工学部資源工学科所蔵の内田家文書
　　尾去沢銅山は明和2年（1765）南部藩の御手山(直営)となり、それ以降の銅山に関連する稼行仕法の秘伝、定法、定目をとりまとめた筆写本が「御銅山傳書」である。
2.「素吹1枚入方積」は、「御銅山傳書」(上)　p135～140　→図1,2
3.「 鍰板」は、「御銅山傳書」 （下）p71　御買入品寸法定法　・鍰板　長さ1尺7寸幅8寸　10訂にして

4.「解き礬」は、(上)p116「床屋御役所勤務覚」の内にあり。→図3　
5.「ご」（古語辞典　改定新版　旺文社1988）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

6.　大漢和辞典（大修館　1958）

7.　大辞典（平凡社　1936）

図1.　「御銅山傳書」の「素吹一枚入方積」-1

図2.　「御銅山傳書」の「素吹一枚入方積」-2

図3.　「御銅山傳書」の「解き礬」の部分